Arhiva WordPress hostinga 2016-2019: Ogromne ankete hostinga sažete na jednom mjestu

Ono što ćete pročitati rezultati su četiri naše WordPress ankete o hostingu – od 2016. do 2019. godine – aka. "Dobro, loše i ružno hosting za WordPress."  


Da, imamo dobro, imamo loše i zaista imamo ružno. Što više to radimo, dobivamo više zanimljivosti i više uvida u nas!

Kliknite donje veze kako biste otišli u točnu anketu koja vas najviše zanima.

Kao što vidite, mi smo ove ankete usmjerili na dvije različite skupine korisnika – one koji sebe smatraju profesionalnim i povremenim korisnicima. Rezultati se mogu jako razlikovati ovisno o grupi koju tražimo. Provjeri ih:

�� Kliknite za rezultate ankete za 2019. godinu (povremena anketa korisnika)
�� Kliknite za rezultate istraživanja 2018. (anketa o korisnicima)
�� Kliknite za rezultate ankete za 2017. (povremeni anketi korisnika)
�� Kliknite za rezultate ankete u 2016. godini (anketa o korisnicima)

REZULTATI ankete za WordPress hosting

Contents

Rezultati istraživanja o WordPress-u za 2018. godinu

Publika: za WordPress korisnike.

Prvo se želimo zahvaliti svima koji su nekoliko minuta oduzeli od svog užurbanog dnevnog rasporeda da ispune anketu i pregledaju svoje trenutne pružatelje usluga hostinga. Dobili smo 830 valjanih odgovora ukupno, što to čini jedno od najvećih WordPress hosting istraživanja do sada! Zbog tebe je to bilo moguće! ����

Zašto napraviti anketu o WordPress hostingu?

Već neko vrijeme proučavamo temu hostinga u WordPressu. Ispitivanje različitih domaćina, eksperimentiranje s konfiguracijama, testiranje brzine web mjesta, mjerenje utjecaja opterećenja, analiza ponude, cijena itd..

Želimo da naše preporuke uvijek budu istinite, ali možemo ići tako daleko samo ako se oslanjamo samo na svoje vlastite podatke. Zato je otkrivanje stvarnih performansi web domaćina toliko važno.

To je bio glavni cilj ankete – dobiti stvarni doprinos stvarnih stvarnih korisnika i doista naučiti koje tvrtke djeluju dobro za ljude na duge staze, a koji uopće ne rade..

Stvari koje smo željeli naučiti

Kao što biste i očekivali, cilj broj 1 bio je imenovanje najbolja preporučena hosting tvrtka za WordPress.

"WordPress hosting" Ovih se dana mnogo baca, a svaki novi domaćin na tržištu tvrdi se da je najoptimistiziranije WordPress rješenje koje postoji. Željeli smo testirati tko ovdje stvarno govori istinu Ali bili smo i nakon sitnih detalja čitavog iskustva s gostovanjem.

Ispitanici iz ankete

Publika koju ovaj blog privlači više je s aspekta spektra. Na primjer, 78,67% ispitanika sebe identificira kao stručnjake za WordPress (programeri, dizajneri, stručnjaci, ljudi koji inače znaju o WordPressu). To znači da se njihovo mišljenje o određenim domaćinima može razlikovati od onoga što bi rekao slučajni korisnik. To je vjerojatno… što je potvrdilo i naše prethodno istraživanje – izdanje za 2017. godinu.

Ali to je dobra stvar WordPress profesionalci su u osnovi grupa koja pokreće kretanje u ovom prostoru prema naprijed, a ljudi koje svi ostali pitaju za savjet kada traže najboljeg domaćina za svoje WordPress stranice.

Evo detaljnijeg pregleda ispitanika:

Koliko web lokacija ima ljudi

Ovo je zaista zanimljiv podatak za početak. Najprije, ukupni broj web stranica s našim ispitanicima je 11 736. wow!

Još nekoliko detalja:

Hosting vlastitih web mjesta vs za klijente?
Koliko web lokacija ste ugostili?
Samo ja5 (prosjek) / 3 (srednja)
klijenti23 (prosjek) / 10 (medijan)
Ukupan rezultat14 (prosjek) / 5 (medijan)

Sigurno nismo očekivali da će ovoliki broj biti tako visok. Čak i ako pogledamo samo medijan, 5 mjesta je ogroman broj! Ovo nam također govori da je naš prosječni ispitanik prilično daleko od domaćina "samo njihov jedan mali osobni blog."

Također, vrlo je očekivano da će ljudi koji posjećuju web lokacije za klijente ovdje prijaviti veći broj. U prosjeku, ti korisnici imaju oko 3,5x-4,5x puta više web-mjesta sa svojim pružateljima usluga.

Koliko ste domaćina testirali prije trenutnog?

Ogromna većina naših ispitanika (više od 73%) to tvrdi koristi 1-5 hosting tvrtke prije njihovih sadašnjih.

Evo specifičnosti:

Koliko domaćina ste koristili prije ovoga?
% korisnika
Broj korisnika
0 (moj prvi domaćin)10.00%83
1-235.30%293
3-538.43%319
6-1012.41%103
10+2,65%22
neodređen1,20%10

To je još jedna stvar koja naglašava iskustvo naših ispitanika s hostingom, a možda i testament kojim se nećete prvi put susresti sa vašom savršenom hosting tvrtkom..

Na kraju, pogledajmo prometne brojeve koje ispitanici u anketi voze na svoja web mjesta.

Koliko prometa imate?

Ispitanici u programu WordPress hostinga kažu:

Vaš prosječni mjesečni promet
% korisnika
Broj korisnika
manje od 2000 UV32.77%272
2.001 – 5.00017.71%147
5.001 – 10.00013.73%114
10.001 – 20.0009.88%82
20.001 – 50.0009,28%77
50,001 – 100 0007.23%60
100,001 – 1.000.0005,90%49
više od 1.000.0001,81%15
neodređen1,69%14

Iako je ova anketa najviše postigla WordPress, zapravo više od 50% ispitanika izvješće primati manje od 5000 jedinstvenih posjetitelja mjesečno. Na drugom kraju spektra, samo 24,22% dobiva više od 20 000 UV zraka, a ostatak pada negdje između.

U redu, budući da znamo ko je bila publika, hajde da se pozabavimo tim zabavnim stvarima! Gledanje s biggie:

�� Najbolje ocijenjene WordPress hosting tvrtke

Evo 10 najbolje ocijenjenih WordPress hosting tvrtki prema našim 830 ispitanika:

  • Tvrtke koje pružaju hosting s najmanje broja prijava nisu uključene
  • Popularnost tržišta prema Alexa – niže vrijednosti znače i popularnije
Hosting CompanyKućenje / 5Pretraživanje PopularnostMarnost na popularnosti (Alexa)
GoDaddy3.50.41223
Bluehost3.30.261780
Hostgator3.70.301872
WPEngine4.40.374065
SiteGround4.61.005708
DreamHost4.10.2210030
A2 hosting3.80.1612.709
Cloudways4.50.3918.544
Kinsta4.80.2523350
Zamašnjak4.60,1834.689

Ako izdvojimo same ocjene (o njima ćemo govoriti za minutu), vrijedno je spomenuti da smo dobili vrlo različite brojeve unosa za svaku tvrtku. Imajte to na umu prilikom tumačenja rezultata za sebe. Ono što u osnovi znači je da te ocjene ne nose istu težinu.

Svako istraživanje je vremenski snimak koji govori nešto o određenoj grupi ispitanika. U našem su slučaju ta skupina stručnjaka za WordPress i ljudi koji se uglavnom brinu za više web stranica. Među njima je SiteGround najpopularniji izbor (dobiva 16,27% svih anketa).

Međutim, imajte na umu da to ne odražava tržište u cjelini jer SiteGround nije najbolji igrač tamo – to možete vidjeti ako tablicu gore sortirate po posljednjem stupcu. Isto vrijedi ili, čak štoviše, za tvrtke poput Cloudways-a i Kinsta.

Što god vidjeli u ovom istraživanju WordPress hostinga treba usporediti s najmanje dva druga izvora podataka. Prvo, pogledajmo općenitije istraživanje koje smo napravili u 2017. godini.

Taj je korisnik dostigao slučajnog korisnika WordPressa budući da je proveden na temelju skočnih pitanja na našim blogovima i web stranicama.

U njemu smo otkrili da je GoDaddy i dalje jedini div na ovom tržištu. Slijede HostGator i Bluehost, a svi ostali su daleko iza. To je također u skladu s Alexa podacima koje gore navodimo. To je opće istraživanje pokazalo i da skoro nema unosa "butik" (izvinite izraz) tvrtke poput Kinsta i Cloudways.

Zatim postoji još objektivniji izvor podataka – Google Trends. Shvaćam da to nije savršena metrika, ali ipak nam daje dobar pregled koliko su zapravo popularne te tvrtke u usporedbi jedna s drugom. Evo kratkog pretraživanja kojim se uspoređuju popularni domaćini prema ovom istraživanju:

trendovi hostinga

Evo što se događa s HostGatorom i Bluehostom koji su dodani u miks:

Trendovi HostGator i Bluehost

Sada pogledajte što se događa kada dodamo GoDaddy:

GoDaddy trendovi

Iako ovdje moramo biti oprezni, budući da je GoDaddy puno više od hosting kompanije, još uvijek trebamo shvatiti njegovu dominaciju.

HostGator i Bluehost su 5x (ish) veći od SiteGround-a, a Cloudways i Kinsta jedva se čak registriraju kada gledaju veliku shemu stvari.

Uz to rečeno, moramo dati kredit tamo gdje je kredit dužan … bez obzira na to kako radimo ta istraživanja, bez obzira jesu li stigli do slučajnog korisnika ili WordPress pro, SiteGround je još uvijek tu blizu vrha ili na vrhu kada je u pitanju korisnik ocjene i opća popularnost. Ove godine upisali su drugu najbolju ocjenu 4,6 / 5, a pritom su dobili najviše unosa.

Glavne razlike prema našem prethodnom istraživanju hostinga

Naše istraživanje o hostingu WordPressa za 2016. godinu postavljalo je slična pitanja i doseglo sličnu publiku. To nam omogućuje usporedbu razlika u ocjenama za naše istaknute domaćine.

Tvrtka2016 ocjena2018 ocjenaRazlika
SiteGround4.64.60
GoDaddy3.53.50
WPEngine4.24.40.2
Hostgator3.73.70
Bluehost3.03.30,3
Kinsta4.94.8-0.1
DreamHost4.34.1-0.2
Zamašnjak4.74.6-0.1

Kao što vidite, razlike su vrlo tanke. To nas zapravo čini sretnima, jer je dokaz da ove ankete zaista pružaju stvarni uvid i prilično dobro predstavljaju tržište hostinga za WordPress.

Izzovite Bluehostu za poboljšanje za 0,3. Možda jednog dana…

Iako je, iskreno rečeno, mainstream hosting kompanije obično dobivale puno lošeg tiska koji nije uvijek zaslužen. Evo Syed Balkhi postavlja vrlo zanimljivu točku:

Syed Balkhi na rezultatima gostovanja ankete

Syed Balkhi
Osnivač je WPBeginner

Često veće marke poput Bluehost, HostGator, GoDaddy itd. Stječu negativnu reputaciju u zajednici, što mislim da je ponekad malo nepravedno. Za svakog kupca koji se žali, postoje stotine onih koji su zadovoljni. Te tvrtke ugošćuju milijune web stranica WordPressa, a ako zapravo razgovarate sa njihovim timom, rade nevjerojatne stvari u pozadini kad je u pitanju njihov tehnološki paket. Kao programeri i graditelji web stranica moramo u potpunosti razumjeti potrebe naših kupaca prije nego što svima pošaljemo rješenje s precijenjenim cijenama.

Koliko su sretni ljudi sa svojim hostingom

Vrlo općenit zaključak kad se pogledaju podaci je da su ljudi u cjelini vrlo zadovoljni sa svojim sadašnjim domaćinima:

83,2% ispitanika ocjenjuje svoje pružatelje usluga hostinga 4 ili više. Također, 89,6% bi preporučilo svog domaćina drugim ljudima.

Unatoč nizu odgovora na sva ostala pitanja, većina ljudi čini se – ako ne i uvijek 100% zadovoljna – barem zadovoljnim trenutnim pružateljem usluga hostinga.

Zapravo, 87% naših ispitanika planira produžiti njihove pretplate za hosting nakon što istječu, samo sa 13% planira otkazati.

Što je još zanimljivije, pitali smo i ispitanike koju bi hosting tvrtku odabrali ako novac ne bude predmet:

  • 66% ispitanika i dalje bi se držalo svog trenutnog domaćina
  • 34,6% bi odabralo drugu hosting platformu; 14,5% tih ljudi smatra da bi to bio WPEngine

�� Koliko novca ljudi plaćaju za svoje WordPress hosting

Evo raspodjele u pet najpopularnijih hosting kompanija i ukupnih brojeva za sve u dolarima mjesečno:

Društvo
< $ 5
5 – 10 dolara
10 – 15 dolara
15 – 20 dolara
20 – 30 dolara
30 – 50 dolara
50 – 100 dolara
100 – 200 dolara
> $ od 200
SiteGround13,3%18,5%23,7%11,8%13,3%2,9%12,6%2,2%1.5%
GoDaddy23,2%21,4%21,4%10,7%8,9%10,7%1,8%1,8%
WPEngine2.0%19,6%13,7%25,5%13,7%23,5%
Hostgator14,6%26,8%19,5%7,3%14,6%9,8%2,4%4,9%
Bluehost27,8%22,2%16,7%16,7%8,3%2,8%5,6%
Prosjek za sve tvrtke17,1%21,1%16,7%8,9%10,6%5,8%8,9%5,4%5,4%

Kako čitati ove tablice?

Neki primjeri:

  • 13,3% SiteGround kupaca plaća manje od 5 USD mjesečno
  • 25,5% WPEngine kupaca plaća 50 do 100 USD mjesečno
  • 21,1% svih ispitanika plaća 5 do 10 USD mjesečno
  • 38% svih ispitanika plaća manje od 10 USD mjesečno
  • 55% svih ispitanika plaća manje od 15 USD mjesečno

Neki tweetovi povezani s tim:

Još jedan zaključak koji ovdje možemo izvući je onaj de facto najjeftiniji domaćini tamo su Bluehost i GoDaddy, budući da te tvrtke imaju najviše korisnika u svojim razinama ispod $ 5. Usporedbe radi, iako postoje i jeftini planovi kod HostGatora, samo ih 14.6% kupaca na kraju odabere, u usporedbi s 26.8% koji se odluče za 5-USD $ 10 nivo.

Također smo pitali naše ispitanike koliko su sretni s vrijednošću koju dobivaju za svoj novac. Evo što su rekli:

Cloudways4.5
SiteGround4.3
Kinsta4.3
Zamašnjak4.0
DreamHost3.8
WPEngine3.7
Hostgator3.5
GoDaddy3.2
Bluehost3.1
prosječan4.0

Cloudways je lider, a SiteGround i Kinsta su iza sebe.

Zanimljivo je da te jeftine cijene ne pomažu ni GoDaddyju, ni Bluehostu da postignu dobru ocjenu vrijednosti i kvaliteta.

Još jedan zanimljiv rezultat ovdje je DreamHost. U ovom istraživanju WordPress hostinga, vrijednost je bila samo 3,8, ali prije dvije godine njihovi su ih korisnici ocijenili ocjenom 4,4, što je bila druga najbolja ocjena.

Ukupna ocjena – sve kompanije koje se bave hostingom – nije se promijenila u dvije godine i još uvijek iznosi 4,0 / 5.

�� Domaćini WordPressa usporedili su glavu do glave

Ovo je dio u kojem uspoređujemo različite tvrtke koje se međusobno bave hostingom, dijeleći ih u nekoliko kategorija. Krenimo od sljedećeg:

Mainstream hosting tvrtke u odnosu na ostale

S jedne strane imamo GoDaddys, Bluehosts i HostGators ugostiteljskog prostora, a s druge imamo sve ostale.

(Grafikoni by Visualizer Lite.)

Kao što vidite, glavni mainstream domaćini sjede malo niže od svojih "butik" natjecatelji kada je u pitanju ukupna ocjena. Prosječna razlika između glavnog toka i ostatka iznosi -1,0 u bodovima.

Postoji li razlika i u prijavljenoj pouzdanosti?

Priča je ovdje vrlo slična. Prosječna razlika u prijavljenoj pouzdanosti iznosi -0,9 u bodovima.

Pogledajmo sada vrstu korisnika koji se obično nalazi u glavnoj kompaniji:

Korisnici
Hosting web mjesta za klijente
Gostovanje vlastitih web lokacija
Hostiranje ovih mnogih web lokacija
GoDaddy53.57%39.29%10
Hostgator39.02%60,98%14
Bluehost27.78%72,22%7
SiteGround62,22%37.04%13
WPEngine66.67%31.37%18
Cloudways56.60%43.40%12

Iako se ovdje ne događa ništa previše brutalno, ipak možemo primijetiti blagi trend:

  • Kupci glavnih glavnih računala imaju veću vjerojatnost da će posjedovati vlastite web stranice. Korisnici koji nisu glavni izvori domaćina imaju veću vjerojatnost da će posjedovati web lokacije svojih klijenata.
  • Kupci glavnih glavnih računala imaju manje web lokacija u prosjeku od kupaca koji nisu mainstream domaćini.

I na kraju, pogledajmo broj hosting tvrtki koje je netko koristio prije slijetanja na trenutni:

Koliko hosting tvrtki ste koristili prije ove? Trenutno se koristi
1-2
3-5
6-10
To mi je prvi domaćin
Više od 10
GoDaddy35,7%35,7%5,4%19,6%
Hostgator34,1%29,3%2,4%31,7%2,4%
Bluehost41,7%36,1%11,1%8,3%
SiteGround36,3%47,4%8,1%3,7%3,7%
WPEngine25,5%41,2%21,6%3,9%3,9%
Cloudways39,6%39,6%11,3%7,5%

Kako čitati ovu tablicu? Primjer: 41.2% WPEngine korisnika testiralo je 3-5 domaćina prije toga.

Zaključci? Pa, na primjer:

  • Ako ste na WPEngine ili SiteGround, vjerovatno to nije vaš prvi domaćin.
  • S druge strane, HostGator je najpopularniji izbor prvog domaćina u našoj anketi o WordPress hostingu.
  • Manje tvrtke, poput Cloudways-a, često su nešto što ljudi pronađu nakon što naiđu na veliki broj drugih domaćina. 7,5% Cloudways korisnika testiralo je više od 10 domaćina.

Međutim, razlike u tim brojevima nisu velike, što je rezultat ankete koja je došla do iskusnije skupine korisnika.

Što je s domaćinima koje je odobrio WordPress.org?

Kao što sigurno znate, na WordPress.org postoji ta misteriozna, legendarna, usuđujem se reći čak i čarobna web stranica na kojoj su navedene neke preporučene hosting tvrtke (ovaj).

Ova web stranica uvijek je bila kontroverzna. U osnovi, nitko ne zna kako / zašto određene tvrtke dobivaju svoje mjesto na listi.

Saga je započela s upravo Bluehostom. Tada smo vidjeli DreamHost, Flywheel i SiteGround koji se pridružuju popisu. Zatim su nakon nekog vremena Flywheel izgubili mjesto.

U vrijeme pisanja teksta s ove smo tri ostali na popisu, ovim redoslijedom: Bluehost, DreamHost, SiteGround.

Jednostavno se događa da su u tim istraživanjima WordPress hostinga sve te tvrtke ocijenjene i o kojima smo razgovarali, pa pogledajmo kako se međusobno postavljaju i ostali najbolji igrači.

Pogledajmo ukupne ocjene tih domaćina plus njihove rezultate za WordPress optimizaciju:

Društvo
Ocjena
Ocjena WP optimizacije
Bluehost3.33.3
DreamHost4.13.1
SiteGround4.63.9
Prosječni. za sve tvrtke
Ocjena
Ocjena WP optimizacije
4.33.7
Društvo
Ocjena
Ocjena WP optimizacije
GoDaddy3.53.2
Cloudways4.54.2
WPEngine4.44.9
Hostgator3.73.1
Kinsta4.84.8
Zamašnjak4.64.9

Ako sam iskren, ti su rezultati nekako iznenađujući. Prosječna ocjena za optimizaciju WordPress-a je 3,7, što znači da je od WordPressovih tvrtki koje je odobrio samo SiteGround i to čak s malom maržom (+0,2).

Možda je vrijeme da WordPress.org počne preporučivati ​​tvrtkama koje stvarni stvarni korisnici prijavljuju kako bi bili prikladniji za rukovanje WordPress platformom, tko zna … Što mislite?

Na ukupnoj ljestvici, moramo ga dati i WPEngine-u i zamašnjaku, koji predvode paket, oba ocijenjena na 4,9 / 5.

Znate što, uzmimo dalje temu optimizacije WordPress-a i otkrijemo je li "WordPress hosting" etiketa zapravo znači bilo što. Drugim riječima, domaćini koji sebe nazivaju "WordPress hosting" išta bolje?

Su svi "Domaćini WordPressa" stvarno "WordPress optimiziran"?

Zbog popularnosti WordPressa, gotovo svaki glavni domaćin danas ima neku vrstu plana koji se prodaje na WordPress web lokacijama. Htjeli smo vidjeti jesu li svi "WordPress hosting" isto je i kad su naši ispitanici odgovarali na pitanja o:

  • Optimizacije specifične za WordPress
  • Znanje o WordPress-u za osoblje za pomoć domaćina

Evo kako su se stvari odvijale između domaćina koji su:

  • Samo host web mjesta WordPress
  • Domaćite sve vrste web lokacija (ali još uvijek imate planove koji se plasiraju na WordPress korisnike)
  • Tržište kao "upravlja" na neki način (ova treća grupa se preklapa s prve dvije skupine)

Nisu sve web stranice koje vodim WordPress i volim sve držati na okupu, tako da se ne ostavljaju tvrtke poput WPEngine, Pagely, Pantheon, itd..

Korisnik

U ovoj se tablici prikazuje prosjek ukupnog rezultata svakog domaćina – ne važi se brojem odgovora za svaki pojedinačni domaćin:

Vrsta domaćina
Rezultat WordPress optimizacije
Podrška za WordPress-znanje
SAMO domaćini WordPress web mjesta4.894.83
Domaćin SVE vrste web mjesta3.403.70
Koristiti "upravlja" praznoslovlje4.414.43

Prema iskustvima naših ispitanika, čini se da upravljani WordPress domaćini zaista nude bolju WordPress specifičnu optimizaciju i podršku. Pored toga, domaćini koji se 100% usredotočuju na WordPress Čini se da imaju najbolju optimizaciju i WordPress znanje, čak nasuprot generičkim domaćinima koji i dalje oglašavaju a "upravljao WordPressom" plan.

Zanima vas vidjeti koliko dobro određeni domaćini optimiziraju za WordPress? Ispod možete vidjeti potpuni pregled najpopularnijih domaćina u našoj anketi o WordPress hostingu.

Ocjena optimizacije HostWordPress-a Kako je WordPress-ovcu podrška, ima li WordPress plan? Koristi "Upravlja" Verbiage *? Samo hostiraju WordPress web stranice?
WPEngine4.924.69DaDaDa
Zamašnjak4.884.76DaDaDa
Kinsta4.774.86DaDaDa
Cloudways4.244.00DaDaNe
SiteGround3.924.45DaDaNe
A2 hosting3.363.54DaNe*Ne
Bluehost3.263.42DaNe*Ne
GoDaddy3.173.25DaDaNe
Hostgator3.153.32DaNe*Ne
DreamHost3.113.86DaNe*Ne
U pokretu3.003.78DaNe*Ne

* Neki domaćini imaju oboje "redovan" WordPress planovi i WordPress planovi s višim slojem. Kad se to dogodilo, odlučili smo kategoriju označiti kao "Ne" ali sa zvjezdicom. Odnosno, dobiti "Da," domaćin mora koristiti "upravlja" verbiage na svom najpopularnijem WordPress planu.

S izuzetkom SiteGround-a, nitko drugi "opći" domaćini su ocijenjeni sa preko 3,36 kad je riječ o optimizaciji WordPressa, dok svi namjenski WordPress domaćini postigli su ocjenu iznad 4,75.

Većina mog iskustva dolazi iz zajedničkog plana hostinga. S klijentima sam surađivao na posvećenom WordPress hostingu i toliko je prijatniji od standardnog zajedničkog hostinga. Obično između troškova zajedničkog plana i VPS plana. U potpunosti vrijedi proljeće za tu nadogradnju ako upravljate samo jednom web stranicom.

Korisnik InMotion

Podrška je najslabija veza svih dobrih domaćina. A oni s dobrom podrškom ne nude najoptimiraniji hosting. Pokupite svoj otrov.

Korisnik

Trebate li biti profesionalac kako biste radili sa svojim hosting planom?

Već smo razmotrili smatraju li naši ispitanici ranije WordPress profi u ovoj analizi, ali sada ćemo pogledati prilično povezano pitanje ankete: "Trebate li biti profesionalac kako biste radili sa svojim hosting planom?"

To radimo kako bismo otkrili koliko moguća izvješća o optimizaciji WordPress-a nekih domaćina mogu uslijed udobnosti korisnika u radu sa poslužiteljima itd..

Evo što ljudi kažu o svojim domaćinima:

Društvo
Da biste ovo mogli koristiti morate biti profesionalni
Ne morate biti profesionalac
SiteGround9,6%51,8%
GoDaddy10,7%48,2%
Cloudways13,2%60,4%
WPEngine2%62,7%
Hostgator26,8%46,3%
Bluehost13,9%47,2%
Kinsta2,9%60%
DreamHost10%46,7%
Zamašnjak0%76%
Digitalni ocean75%16,7%

Kao što vidite, većina domaćina ocijenjena je ocjenom "nema potrebe biti profesionalac," s izuzetkom Digital Ocean-a, koji je tradicionalno i dalje najteži domaćin za započinjanje.

Zanimljivo je da HostGator ima relativno veliki broj ljudi koji kažu kako platforma zahtijeva određenu razinu poznavanja poslužitelja. Iako je to možda rezultat toga što HostGator često poseže za korisnicima koji prvi puta pružaju hosting, što mora imati utjecaj na njihova mišljenja.

Najzanimljivije od trenutnog domaćina bilo je to što sam nakon što sam stvorio svoj agencijski račun i premjestio web mjesto na plaćeni plan, osobno kontaktirali preko Skypea i zapravo ponudili besplatne webinare kako bih brže mogao izraditi web mjesta i učiniti ih bržim. Nikad prije nisam čuo za tako nešto.

Korisnik Pantheona

Sigurnost – to je stvar?

Sigurnost web stranice je složena tema i postoji puno više od nje, nego samo instaliranje kompaktnog sigurnosni dodaci. Iskreno, ako želite da vaša web stranica bude sigurna, hosting trebate započeti. Ili, da kažem drugačije, ako vaš hosting nije siguran, ništa drugo neće biti važno.

Stoga smo bili znatiželjni što korisnici misle o razini sigurnosti koju im pružaju njihovi domaćini. Evo što smo pronašli:

Jeste li zadovoljni kako se domaćin brine za sigurnost vaše web stranice? Društvo
Ne znam što rade
Ne nisam!
Da, presretna sam!
SiteGround13,3%1.5%83%
GoDaddy37,5%19,6%41,1%
Cloudways24,5%1,9%73,6%
WPEngine5,9%3,9%90,2%
Hostgator43,9%14,6%41,5%
Bluehost27,8%30,6%38,9%
Kinsta5,7%94,3%
DreamHost30%10%56,7%
Zamašnjak4%8%88%

Prvo prvo, više "specijalizirani" domaćina, što su njihovi korisnici svjesniji sigurnosnih značajki.

WPEngine ima samo 5,9% korisnika koji priznaju da ne znaju što domaćin radi u pogledu sigurnosti; Kinsta – 5,6%; Zamašnjak – 4%. Korisnici tih domaćina također su sretniji zbog dobivene sigurnosti.

Ovdje su vodeći Kinsta sa 94,3% i WPEngine sa 90,2%. Također moramo prepoznati SiteGround sa 83%, a samo 1,5% korisnika je reklo da nije zadovoljno sigurnosti platforme.

Zadani sigurnosni dodaci koji služe kao pokretač za prodaju skupih sigurnosnih opcija novi su trend kod mnogih domaćina. Stvara puno zbrke, nezadovoljstva i tehničkih problema. Primjer: Mnoge web stranice sada propadaju svaki put kada se obnovi SSL certifikat, čak i sa zadanim postavkama; domaćin trenutno nema rješenje.

Korisnik

Brže gostovanje ne mora nužno značiti i veću ocjenu

Ako ste WordPress pro, lako je upasti u ovu zamku razmišljanja kako je brzina sve što je važno kada je riječ o web domaćinu. No, kada smo uspoređivali vlastite testove performansi s ukupnom ocjenom ispitanika, pokušali smo primijetiti bilo kakvu jaku povezanost između njih dvojice:

HostAvg. Vrijeme učitavanja stranice Opća ocjena
GoDaddy0,453.46
InMotion hosting0.624.19
SiteGround0.744.56
DreamHost0.844.1
Bluehost0.933.25
WPEngine0.944.41
A2 hosting0.963.83
Hostgator1.353.66

Mogući razlozi za nedostatak povezanosti mogu biti:

  • Mnogi korisnici uopće ne brinu o vremenu učitavanja stranice, osim ako nisu stvarno loši.
  • Naši podaci o testiranju ne stavljaju se u mjerilu, tako da razlike možda neće biti očite sve dok web lokacija ne dobije više prometa.

(Domaćini) trebaju biti transparentni o tome što snosite za troškove, uključujući tehničke specifikacije poslužiteljskog CPU-a, RAM-a itd. To je način na koji znamo koliko će bolje biti performanse. Samo reći „dvostruko / brže“ izvođenje na ovom skupocjenom planu nema smisla.

Korisnik

Volio bih da je dostupno više informacija o tome kako procijeniti tehničke specifikacije u smislu koji stručnjak ne razumije. Teško je znati što trebam, a šta ne.

Korisnik

Ne postoji povezanost između produženog vremena i percipirane pouzdanosti (barem još ne!)

Prvo, pogledajmo tko je najpouzdaniji domaćin u našem istraživanju u odnosu na podatke iz 2016. godine:

Tvrtka2016 ocjena pouzdanosti2018 ocjena pouzdanosti Diferencija
SiteGround4.74.6-0.1
GoDaddy3.83.7-0.1
WPEngine4.54.80,3
Hostgator4.14-0.1
Bluehost3.43.50.1
Kinsta4.94.8-0.1
DreamHost4.34.1-0.2
Zamašnjak4.84.7-0.1

WPEngine i Kinsta donose pobjedu ovdje, a WPEngine su poboljšali za 0,3 bodova u odnosu na prije dvije godine. Međutim, možda biste željeli pročitati ovo ili ono o našem vlastitom iskustvu s Kinstaovom pouzdanošću.

Glavne tvrtke za hosting nalaze se pri dnu tablice, što se i očekivalo s obzirom na veća očekivanja pro korisnika.

Ali to nije sve što se tiče pouzdanosti!

Sada kada smo počeli javno pratiti produktivne statistike za popularne WordPress domaćine, zanimalo nas je da li postoji povezanost između naših podataka o uptimeu i kako su ispitanici u anketi rangirali pouzdanost svakog domaćina.

Pa – spojler – nismo primijetili nijednu konzistentnu vezu (barem još ne).

Od domaćina koje pratimo, njih dvojica s najvišim rezultatima pouzdanosti – WPEngine i SiteGround – zaista imaju izvrsne performanse.

Ali na donjem kraju tablice podaci postaju malo mračniji.

Na primjer, do sada je InMotion hosting najniže uspješan domaćin koji pratimo. Njegovo 99,55% produženog rada odgovara više od 39 sati stanke tijekom cijele godine. No usprkos tome, InMotion Hosting i dalje je imao višu ocjenu pouzdanosti od HostGator i Bluehost koji se do sada bave savršenim 100% produženjem (to je jednako WPEngine).

Naši podaci o nadgledanju produktivnosti još su prilično mladi, tako da će biti zanimljivo vidjeti prate li naši produktivni podaci bliže podacima ankete tijekom cijele godine.

Vrijeme hosta (zadnjih 75 dana) Dopunski sati / godinaPopis pouzdanosti
WPEngine100%04.8
SiteGround99,98%1.74.6
InMotion hosting99,55%39.44.1
Hostgator100%03.9
A2 hosting99,78%19.33.9
GoDaddy *99,93%6.13.7
Bluehost *100%03.5

* Podaci o vremenu rada za posljednjih 60 dana.

"Premija" domaćini zaista nude bolju podršku

U ovom ćemo dijelu usporediti koliko su timovi za podršku popularnih domaćina sudjelovali u našem istraživanju WordPress hostinga putem dva broja:

  • Ukupna ocjena podrške
  • WordPress-ocjena ocjena za podršku
Domaćin
Sveukupna podrška
Podrška za WP
Kinsta4.94.9
WPEngine4.74.7
SiteGround4.74.5
Zamašnjak4.64.8
U pokretu4.23.8
Cloudways4.14.0
DreamHost4.03.9
Hostgator3.73.3
A2 hosting3.73.6
GoDaddy3.33.3
Bluehost3.23.4
Digitalni ocean3.03.0

Kao općeniti trend, primijetit ćete da su mnogi uspješniji WordPress domaćini s najboljim upravljanjem – poput Kinsta ili WPEngine – postigli visoku ocjenu u obje kategorije, dok većina domaćih dijeljenih računala sjedi na dnu liste.

Postoje neki odmetnici – kao što je SiteGround – ali tako obično izgledaju stvari.

Naravno, ovaj zaključak baš i nije nevjerojatan – svakako ima smisla da vam plaćanje premium domaćina pruža bolju podršku. No, uvijek je lijepo dobiti potvrdu da se dodatni novac zaista isplati!

Oh, i sramota za tebe, Digital Ocean. Iako, mi shvaćamo … DO je ionako namijenjen profesionalcima, pa se od vas očekuje da budete vaša podrška, zar ne? ��

Iako će se mogućnosti razlikovati, kvaliteta podrške koju pružaju ljudi glavna je razlika koju sam pronašao u domaćinima.

Korisnik SiteGround

Dobro je barem jednom kontaktirati podršku da biste vidjeli kako reagiraju. Ne čekajte dok ZNATE stvarno veliki problem. Upoznajte ih što je prije moguće.

Korisnik

⏮️ "Recite nam o svom prethodnom domaćinu"

Za mene je ovo bio najuzbudljiviji dio čitave analize istraživanja WordPress hostinga!

Iako je upoznavanje s tim što ljudi misle o njihovim trenutnim domaćinima sigurno je zanimljivo, također se očekuje i gledanje uglavnom pozitivnih ocjena. Napokon, zašto biste ostali s domaćinom koji ne volite?

Međutim, kad počnemo gledati u prethodne domaćine ljudi, ovdje možemo dobiti neke uvide. Počevši sa:

Tko se najviše promijenio – od domaćina?

To su domaćini kojih se ljudi uglavnom umaraju nakon nekog vremena i odluče se izdubiti iz bilo kojeg razloga.

Tko vam je bio prethodni domaćin?
Broj korisnika prebacilo se s njega
Kako biste to ocijenili?
GoDaddy1242.5
Hostgator862.6
Bluehost682.5
SiteGround553.1
WPEngine353.0
DreamHost192.9
A2 hosting183.1

Prosječna ocjena za sve promijenjene tvrtke je 2,7 / 5.

Kao što biste i očekivali, one koje su promijenjene iz gledanosti su na niskoj strani. Svi veliki troje – GoDaddy, Bluehost, Hostgator – imaju ocjene u rasponu 2,5-2,6. Među ostalima, imamo SiteGround, WPEngine i A2 koji su uspjeli postići 3.0-3.1.

Ukupna ocjena u odnosu na promjenu ocjena

Sada ćemo usporediti trenutne ocjene domaćina i ocjene koje im daju korisnici koji su nastavili.

TvrtkaPromijenjena iz ocjeneTrenutna ocjenaRazlika
SiteGround3.14.6-1,5
GoDaddy2.53.5-1
WPEngine34.4-1.4
Hostgator2.63.7-1.1
Bluehost2.53.3-0,8
DreamHost2.94.1-1.2
A2 hosting3.13.8-0,7

Ako bih vam dao svoje osobno mišljenje o ovome, rekao bih da ako tražite novog domaćina, vjerojatno biste ga trebali suziti na tvrtke za koje čak i njihovi prošli korisnici kažu da "u redu."

WordPress hosting vs iskusni korisnici

Drugo što smo htjeli pogledati je li iskustvo korisnika s drugim hosting tvrtkama ima utjecaja na ocjenu trenutnih domaćina.

Ova tablica prikazuje ukupne ocjene na temelju iskustva s gostovanjem ispitanika:

Koliko hosting tvrtki ste koristili prije ove? Društvo
Moj prvi put
1-2
3-5
6-10
10+
prosječan
SiteGround4.84.54.64.74.44.6
GoDaddy3.83.43.52.73.5
Cloudways4.74.64.34.04.5
WPEngine4.54.54.54.35.04.4
Prosjek za sve tvrtke3.94.34.34.44.54.3

Zanimljivo je da su ispadali ljudi za koje je njihov prvo iskustvo hostinga ocjenjuju svoje pružatelje 9,3% niže nego svi ostali. Nadalje, što više iskustva imate, to ćete viši ocjenjivati ​​svog trenutnog domaćina.

posljednje, među korisnicima s više iskustva u hostingu, SiteGround i Cloudways dobili su najviše ocjena.

Prema našem mišljenju, to nije nužno jer su tvrtke koje su izabrali prvotimci loše (sve su imale bolje ocjene iskusnih korisnika), ali možda početnici imaju ukupno veća očekivanja. Što misliš o ovome?

�� Zaključci?

U redu, sa svim tim podacima iza nas, pokušajmo zadržati ovaj dio brzo!

  • Sve u svemu, najveće od svih hosting tvrtki svih onih kojih biste vjerojatno trebali ostati bez. Bluehost, HostGator, GoDaddy – nemaju najbolje ocjene u svim mjernim podacima koje smo provjerili.
  • Ako idete na rješenje za upravljani hosting, vjerovatno ćete biti najsretniji sa WPEngine, Kinsta, Cloudways.
  • Ako ste profesionalac hostinga i znate što radite (upravljanje poslužiteljem, shell, što već), Digital Ocean i dalje je sjajan odabir.

Što se tiče najvišeg ukupnog domaćina, moramo ga dati SiteGroundu. Oni imaju najveći broj ulazaka u anketu i oni su u top 2 ocjene. Također izgledaju zaista solidno u svim ostalim mjernim podacima koje smo provjerili. Ako ovdje nisam propustio ništa presudno, nema značajnih pomeranja u oklopu SiteGround-a na temelju podataka kojima raspolažemo.

Više?

Sigurna sam da bi u ovom skupu podataka trebalo pronaći puno više dragulja, ali osobno sam trenutno u ovom trenutku sve. �� Dakle, sada je sve preko tebe.

Kao što je spomenuto na početku, neobrađenu CSV datoteku stavljamo na raspolaganje za preuzimanje, pa je slobodno prihvatite i iskoristite za vlastitu analizu. (Ne zaboravite nas obavijestiti objavite li nešto na temelju podataka!) Preuzmite ovdje.

Još jednom, želimo vam se svima zahvaliti što ste sudjelovali u ovom istraživanju WordPress hostinga! Ti si zakon! ��

Rezultati istraživanja za WordPress za 2017. godinu

Publika: povremeni korisnici WordPressa.

Nešto što ovdje nije misterija, a nikad nije bio, je da nam se prilično sviđa naš plan za vođenje gostovanja u Kinsti. Djeluje, održava stvari brzo, sveukupno … super! Ovdje smo to čak pregledali.

To se kaže, način na koji ugošćujemo naše web stranice i način na koji najviše "WordPress insajderi" ugostiti svoje, uopće nije ono što povremeni korisnici rade.

Kako se ispostavilo, većina ljudi ugošćuje GoDaddy, Bluehost i HostGator. I znate što? … Oni ih vole!

(Barem tako kažu.)

Mi smo samo zaključili naše istraživanje o hostingu za WordPress u 2017. godini, a rezultati su prilično zapanjujući ili najmanje zanimljivi.

Koju hosting tvrtku koristite?

Evo što ljudi kažu na pitanje o dva jednostavna pitanja: "Koju hosting tvrtku koristite?" i "Kolika je vjerojatnost da ćete ga preporučiti?"

Najbolje ocijenjene mainstream tvrtke za WordPress hostingDomaćin
Ocjena
glasova
Hostgator8.02 / 10456
Bluehost7,93 / 10450
GoDaddy7,64 / 10734

Imali smo više od 4.750 valjanih odgovora u ovogodišnjem istraživanju hostinga za WordPress, a ove tri tvrtke do sada su prikupile najviše glasova. I kao što vidite, čini se da su ljudi koji koriste ove platforme vrlo zadovoljni onim što dobivaju.

Naravno, istraživanje se nije odnosilo samo na GoDaddy, Bluehost i HostGator. Ispitanici su zapravo spomenuli više od 1.000 (!) Različitih hosting kompanija. Više o tome u minutu.

No prvo, zašto uopće nastavljamo raditi ova istraživanja?

Hosting nam je vrlo blisko – koliko god ovo čudno moglo zvučati.

Prije svega, hosting je uvijek prvi korak u svačijoj avanturi s WordPressom. I da, iako se s platformom možete poigrati do određene mjere lokalno, tek kada nađete na stvarnom web poslužitelju, stvarno možete početi raditi nešto značajno s njom.

Drugo, preporuke za hosting su nešto što radimo često. Ne samo na ovom blogu, već i kad god se naši kupci o tome pitaju ThemeIsle. I pritom želimo osigurati da idemo prema situaciji koja je zapravo na tržištu.

Drugim riječima, želimo biti sigurni da preporučujemo sve prave stvari – proizvode i usluge – koji će našim korisnicima donijeti vrijednost, a ne probleme.

Ovo također postaje presudno važno kada uzmete u obzir činjenicu da na ovoj web stranici imamo partnerske veze za hosting, što nas stavlja u središte pozornosti kad god odlučimo bilo što preporučiti. Jednostavno si ne možemo priuštiti da ljude vodimo prema rješenju pod-par (kao što je ovdje opisana stranica navodno), jer bi to urušilo našu reputaciju. Zbog toga moramo stalno istraživati ​​hosting tržište.

U isto vrijeme, samostalno testiranje domaćina (putem pokusa performansi, tekućih testova brzine itd.) Ide samo toliko daleko. Da biste naučili koliko su zapravo sretni ljudi sa svojim postavkama hostinga, morate ih direktno pitati. Tu se pojavljuje anketa o hostingu WordPressa za 2017. godinu.

A te ankete ponekad mogu biti vrlo otkrivajuće i pokazati vam stvari koje niste očekivali da ćete vidjeti. Kao da se i ovoga puta dogodilo:

Počnimo secirati nalaze jednog po jednog … prvo, slon u sobi:

GoDaddy je tihi div u WordPress hostingu

GoDaddy nije veliko ime unutar WordPress hostinga "mjehurić". Pokušajte preporučiti GoDaddy kao domaćina i odgovorni ste za najmanje nekoliko komentara poput ovih:

Preporuka GoDaddyja

Zbog toga je toliko iznenađujuće da je GoDaddy bio najpopularniji domaćin u našem istraživanju WordPress-a za 2017. godinu.

GoDaddy je imao nevjerojatnih 15,3% svih odgovora. Sljedeći najpopularniji domaćini bili su HostGator i Bluehost, koji su zaostajali za 9,5%, odnosno 9,4%.

Ovo nije puni popis domaćina – samo najpopularniji odgovori.

I pogodi što? Ne samo što WordPress korisnici koriste GoDaddy … zapravo su prilično veselo.

Iako u našoj anketi nije najveći rezultat preporuke, GoDaddy je zabilježio respektabilnih 7,64 prosjeka na našoj ljestvici preporuka.

Na kraju, pretpostavljam da se ne bismo trebali previše iznenaditi popularnošću GoDaddyja. Iako nije na većini "najbolji WordPress hosting" Popisima, tvrtka ubrzava WordPress svojstva.

Proteklih mjeseci GoDaddy je kupio WP Curve, ManageWP i Sucuri s ciljem da postanu sve na jednom mjestu za WordPress korisnike.

Ne spavajte na GoDaddyju – iako ga korisnici uglavnom ne preporučuju kao SiteGround (8.56) ili Dreamhost (8.66), GoDaddy još uvijek ima tonu hostinga korisnika koji su zadovoljni njegovom uslugom..

O toj spremnosti za preporuku:

Neto promotivni rezultati najboljih WordPress hosting tvrtki

Neto Promoter Score ili NPS vrlo je cool pokazatelj osmišljen da nekako utvrdi koliko su sretni ljudi s markom ili proizvodom, sve do točke kad su je voljni preporučiti svojim kolegama..

Evo bolja definicija:

Neto promotor ocjena je indeks u rasponu od -100 do 100 koji mjeri spremnost kupaca da druge proizvode preporuče proizvode ili usluge tvrtke.

Dakle, budući da imamo veličinu uzorka koja nam omogućava da počnemo ulaziti u NPS-ove sadržaje, pogledajmo kako se brojevi prikazuju za neke od naših istaknutih domaćina – posebno onih koji su sakupili više od 80 ukupnih unosa.

Prije toga, doduše. Jedno brzo odricanje od odgovornosti. Ti su podaci zanimljivi i daju grubu sliku, ali nemojte to shvatiti kao apsolutno evanđelje. Nemamo odgovarajući reprezentativni uzorak da uistinu izračunamo stvarni NPS svake tvrtke. Najvažnije u našem istraživanju je činjenica da znatan dio negativaca (ljudi koji su postigli 0) vjerojatno ne bi odgovorili na naše istraživanje jer su se već preselili na druge domaćine.

Iz tog razloga postoji pristojna šansa da se naše mjerenje nagne malo visoko.

U redu, evo podataka:

Neto promotivni rezultat najpopularnijih WordPress hosting tvrtkiDomaćin
NPS
SiteGround46.15
Hostgator29.32
Bluehost23.81
Hostinger18.42
GoDaddy14.76
1&10

Kao što vidite, SiteGround je i dalje tvrtka koja se najviše preporučuje, no brojke koje je postigao HostGator uopće nisu previše mutne.

Samo za kontekst, prema podacima, Mailchimp ima NPS od 50. I to je općenito smatrano da bilo koji rezultat iznad 0 treba uzeti u obzir "dobro," dok je 50 i više je "izvrstan." (Iako se neki stručnjaci ne slažu oko toga je li 0 zapravo "dobro" ili ne.)

Ali znači li to da je SiteGround u očima korisnika bolji od Bluehosta? Pa, ne nužno. Godinama se tvrdi da NPS metrike mogu biti u velikoj mjeri ovisne o vrsti kupca koju određena marka doseže na prvom mjestu. Na primjer, i brandovi koji opskrbljuju bogatije kupce također imaju veću ocjenu. Slična se stvar može dogoditi i pri uspoređivanju tvrtki koje se bave ugostiteljstvom s povremenim korisnicima s uslugama cateringa sa specijaliziranijom publikom.

Ljudi su uglavnom zadovoljni svojim hostingom

prosječna ocjena ispitanika bila je 7.7 / 10.

Znači da su ljudi uglavnom zadovoljni onim što imaju.

Evo detaljnijeg pregleda po hosting kompaniji:

WordPress hosting tvrtke prema ocjeni korisnikaDomaćin
glasova
Ocjena
GoDaddy7347.64
Hostgator4568.02
Bluehost4507.93
WordPress2157.14
SiteGround1788.56
1&11027.42
Hostinger867.58
One.com717.84
Namecheap648.04
iPage627.75
ehost587.07
DreamHost568.66
U pokretu528.11

Za gornju tablicu odlučili smo predstaviti samo tvrtke koje su imale više od 50 unosa. Morali smo je suziti jer su naši ispitanici naveli više od 1000 različitih hosting kompanija, od kojih su mnoge spomenule samo jednom.

(Ako želite dobiti cijeli skup podataka, na dnu je datoteka za izvoz neobrađenih podataka.)

U gornjoj tablici je nešto zanimljivo, ako ste to primijetili:

Je "WordPress" domaćin?

Puno ljudi je to reklo "WordPress" je njihov domaćin.

Nažalost, ne znamo je li WordPress.com ono što oni znače ili zbunjuju li što je domaćin zapravo.

Također smo imali na umu nekoliko ljudi "cPanel" kao njihov domaćin i tako dalje.

"Tko je vaš domaćin?"
Broj odgovora
"WordPress"215
"cPanel"11
"Ne znam"13

Možda ovo što dokazuje više od svega jest koliko je zbunjujuća cijela ideja o hostingu.

Što se tiče profesionalaca, vjerujem da apsolutno ne možemo zanemariti činjenicu da WordPress nije tako jednostavno sredstvo kao što mi vjerujemo u to. Educiranje drugih povremenih korisnika ključno je za pomaganje u razumijevanju platforme i kako najbolje iskoristiti na njoj.

S obzirom da se WordPress prikazuje na gotovo 30% svih web stranica, ne čudi što puno korisnika nema nikakvo znanje, pa čak ni interes za razumijevanje unutarnjeg rada platforme ili onoga što jedan domaćin čini boljim od drugog.

Mnogi povremeni korisnici jednostavno kupuju na temelju cijene ili na osnovu marketinških poruka koje vide na internetu / TV-u. Mnogi od njih ni ne pretpostavljaju da je jedan domaćin možda sporiji ili manje pouzdan od drugog.

Dakle, ovo me dovodi do sljedeće stvari koju smo željeli saznati u istraživanju hostinga za WordPress 2017.:

Izvedba i zadovoljstvo nisu toliko povezani kao što možda mislite

Jedna od stvari koja nas je iznenadila bila je da domaćini što mnogi WordPress insajderi omalovažavaju i dalje imaju solidne rezultate kada je vjerovatno preporučiti.

Ovo nas je pitalo, "koja je veza između WordPress insajdera i redovnih korisnika WordPressa?"

Utječe li izvedba domaćina na vjerojatnost da korisnik preporuči domaćina? Ili se ovdje igra nešto drugo?

Otkrijmo to usporedbom rezultata našeg istraživanja o WordPress-u za 2017. s nekim vlastitim podacima o testiranju uspješnosti za popularne domaćine.

Performanse hostinga prema korisničkoj ocjeni Domaćin
Vrijeme opterećenja – NYC test
Korisnička ocijena
SiteGround0,645 sekundi8.56
Bluehost2,00 sekundi7.93
Hostgator0,75 sekundi8.02
U pokretu0,46 sekundi8.11
A2 hosting0,48 sekundi8.63

Možete vidjeti blagi uzorak gdje se domaćini s nižim vremenima učitavanja stranica preporučuju više. Ali nismo sigurni da je razlika dovoljno velika da bi mogla jamčiti neke dramatične zaključke.

To nas navodi da vjerujemo da performanse nisu nužno prva stvar na umu prosječnih WordPress korisnika.

Naše istraživanje o hostingu WordPressa za 2017. godinu nije tražilo od korisnika da ocijene ono što su smatrali najvažnijim o svom domaćinu, ali neki su postulati:

  • Jednostavnost pokretanja i pokretanja WordPress-a
  • Koliko često ima "vatra" to treba ugasiti (tj. korisnici jednostavno žele nešto od toga) "djela", čak i ako nije najbrže)
  • Koliko je korisna / dostupna podrška

Ovo je vrijedno područje u budućnosti. I dobro je podsjetiti korisnike energije da zapamte da značajke koje WordPress insajderi cijene u hostu nisu nužno iste kao one koje povremeni korisnici cijene.

Popularni domaćini po zemljama

Ovo je dio ankete o WordPress hostingu za 2017. godinu koji nas je zaista zanimao.

Američko tržište je predvidivo s obzirom na to tko će biti popularan. Mislim, svi ti oglasi u Super Bowlu moraju nešto računati, točno, GoDaddy?

Ali što je s međunarodnim tržištima? Je li GoDaddy jednako popularan u, recimo, Njemačkoj, kao što je to slučaj u SAD-u? Da vidimo.

Od 4.750+ odgovora (što je ovo najveće WordPress hosting hosting do sada), samo oko 25,7% dolazi iz SAD-a, što veliku većinu čini međunarodnim.

Slijedi prvih 10 zemalja i njihove najpopularnije hosting tvrtke:

Najpopularnije WordPress hosting tvrtke po zemljama Zemlja
% entera
Najpopularniji domaćin
SAD25,7%GoDaddy
Indija15.48%GoDaddy
Ujedinjeno Kraljevstvo6,243%GoDaddy
Nigerija3,634%WhoGoHost.com
Kanada3,305%GoDaddy
Indonezija2,377%Dewaweb
Pakistan2,203%GoDaddy
Južna Afrika2,184%Afrihost
Njemačka2,126%1&1
Australija1,971%GoDaddy

Ili za interaktivniju prezentaciju (kliknite na zemlju):

No, to nije kraj priče u pogledu međunarodnog tržišta WordPress hostinga:

Hosteri širom svijeta gotovo su jednako zadovoljni

Većina domaćina danas se bavi međunarodnim tržištima, a prilično je uobičajeno da domaćini barem nude podatkovne centre u Sjevernoj Americi, Europi i Aziji.

Iako je to istina, većina glavnih domaćina na našem popisu i dalje je sa sjedištem u SAD-u. To nas je dovelo u pitanje, "su domaćini koji se uspijevaju povezati s međunarodnim kupcima, kao i kupci iz SAD-a?"

Da bismo pokušali utvrditi međunarodno mišljenje, podijelili smo odgovore za naša četiri najbolja domaćina od strane SAD-a i korisnika koji nisu iz SAD-a.

Domaćin
Glasovi koji nisu iz SAD-a
Ocjena izvan SAD-a
Američki glasovi
Američka ocjena
SiteGround1118.33678.93
Hostgator2897.981678.07
Bluehost2127.962387.91
GoDaddy4607.552747.79

S izuzetkom Bluehosta, američki su ispitanici nešto vjerovatnije preporučili svog domaćina nego međunarodni ispitanici. Uz spomenuto, razlike nisu dovoljno velike da bismo mogli proglasiti statistički značaj.

Bez većih veličina uzoraka, možemo samo reći da su kupci širom svijeta prilično ravnomjerno zadovoljni s domaćinom.

Domaćini koji su dio Endurance International grupe

Kao što možda znate, EIG je jedna od najvećih hosting kompanija na tržištu i jedna od najuspješnijih na tome. Međutim, uglavnom su ostali pomalo u pozadini i ne plasiraju se na otvorenom.

Svoj uspjeh postigli su tako što su kupili veliki broj drugih hosting tvrtki, a zatim im omogućili da posluju pod izvornim robnim markama.

Ova praksa – kupnje tvrtki i zatim optimizacija njihove infrastrukture radi profita – ne sjedi uvijek dobro s nekim korisnicima.

Željeli smo, naravno, vidjeti kako Tvrtke EIG stojite u našoj anketi o WordPress hostingu za 2017. godinu. Evo što smo pronašli:

EIG hosting tvrtke prema ocjenama korisnikaDomaćin
glasova
Ocjena
Hostgator4568.02
Bluehost4507.93
iPage627.75
ehost587.07
Debela krava138.18
HostMonster137.27
Samo domaćin127.40
Arvixe116.80

U gornjoj tablici nalaze se samo tvrtke koje su spomenute najmanje 10 godina.

Vi ćete tumačiti.

Glavne razlike prema našem prethodnom istraživanju hostinga

Ako ste obraćali pažnju na ono što objavljujemo ovdje na blogu (nema teških osjećaja, ako ne ��), možda ste primijetili neke od naših prethodnih anketa o WordPress hostingu.

To su bili malo drugačiji.

Prije svega, napravljeni su na potpuno drugačiji način od ovoga:

  • Bilo je puno više pitanja.
  • Unaprijeđeni su u zajednicu WordPress insajdera – uglavnom putem naprednih WordPress grupa na Facebooku i drugdje. Štoviše, 80% anketiranih zapravo se identificiralo kao stručnjaci za WordPress.

S druge strane, ovo je istraživanje iz 2017. godine provedeno putem malih skočnih poruka koje smo posjetiteljima prikazali ovdje na CodeinWP.com, a također ThemeIsle.com i JustFreeThemes.com.

Anketa o hostingu za WordPress 2017. nije promovirana izravno. No, kako je kolektivna publika tih web mjesta ležernija, a profesionalci su samo dio toga, odgovori odražavaju prilično puno.

Prva glavna razlika je gore spomenuta popularnost glavnih kompanija kao što su GoDaddy, Bluehost i HostGator, i njihova ukupna vrlo dobra ocjena.

Druga je razlika u malom broju odgovora na skuplje, upravljane WordPress planove za hosting. Ovo istraživanje za 2017. imalo je gotovo 10 puta više ispitanika, a ipak, samo su 3 spominjanja Kinsta.

Više?

Sirovu CSV datoteku stavljamo na raspolaganje za preuzimanje, pa je slobodno prihvatite i iskoristite za vlastitu analizu. Ne zaboravite nas obavijestiti ako pronađete nešto zanimljivo! Preuzmite ovdje.

Rezultati istraživanja za WordPress za 2016. godinu

Publika: za WordPress korisnike.

Stvari koje smo željeli naučiti

Kao što ste i očekivali, cilj broj 1 bio je imenovanje najbolja preporučena hosting tvrtka za WordPress.

Ali bili smo i nakon sitnih detalja čitavog gostovanja, poput:

  • kako su zapravo WordPress-ove optimizirane ove WordPress hosting tvrtke,
  • koliko su pouzdani,
  • kako podrška podržava WordPress,
  • kakvo je iskustvo ljudi s web hostingom općenito,
  • koliko novca ljudi potroše na hosting svakog mjeseca,
  • koliko su sretni ljudi zbog vrijednosti koju dobivaju za novac,
  • koliko je prosječno vremena s trenutnim hosting tvrtkom,
  • koliko web lokacija hostira,
  • posjećuju li ljudi svoje web lokacije prema web lokacijama svojih klijenata,
  • što promet privlači na tim web lokacijama,
  • koje vrste web lokacija obično imaju ljudi,
  • koliko su hosting platforme jednostavne za korisnike,
  • i najvažnije, kolika je vjerojatnost da će ljudi produžiti kada se njihova pretplata obnovi.

Ispitanici iz ankete

Publika koju naši blogovi privlače sve je više na strani spektra. Na primjer, 80% ispitanika u istraživanju sebe identificira kao stručnjake za WordPress (programeri, dizajneri, stručnjaci, ljudi koji inače znaju o WordPressu), a to znači da bi njihovo mišljenje o određenim web domaćinima moglo biti drugačije od onoga što bi rekla cjelokupna populacija..

Ali to je dobra stvar WordPress profesionalci su u osnovi grupa koja pokreće kretanje u ovom prostoru prema naprijed, a ljudi koje svi ostali pitaju za savjet kada traže najboljeg domaćina za svoje web stranice.

U redu, na zabavu!

Najbolje ocijenjene WordPress hosting tvrtke

Ovdje su najbolje ocijenjene WordPress hosting tvrtke prema našim 506 ispitanika:

CompanyRatingAvg. $ / mjesec # unosa
Kinsta4.9$ 184,6015
Zamašnjak4.7$ 77,8615
SiteGround4.6$ 27.4375
DigitalOcean4.6$ 46.7736
DreamHost4.3$ 25.4618
WP motor4.2$ 184,1227
Hostgator3.7$ 17.1140
GoDaddy3.5$ 10.0638
Bluehost3.0$ 23.2738

* Domaćinske tvrtke s najmanje broja prijava nisu uključene.

Izdvajajući ocjene same (o njima ćemo pričati za minutu), kao što vidite, dobili smo vrlo različite brojeve unosa za svaku tvrtku. Imajte to na umu prilikom tumačenja rezultata za sebe. Ono što u osnovi znači je da te ocjene ne nose istu težinu.

Drugi zaključak je da će propuštena WordPress gomila koja je dostigla ovo istraživanje vjerovatno koristiti SiteGround (14,8% svih entiteta) nego išta drugo, iako SiteGround nije ukupna najveća tvrtka u ovom sastavu.

Na primjer, evo brza usporedba Google Trends-a, što nije savršena metrika, ali nam ipak daje dobar pregled koliko su zapravo popularne te tvrtke u usporedbi jedna s drugom:

Broj unosa: SiteGround (75), HostGator (40), GoDaddy i Bluehost (38).

google-trendovi-1 na WordPress hostingu

I kad u smjesu dodamo GoDaddy:

google-Trendovi-2 na WordPress hostingu

(Iako ovdje moramo biti oprezni, jer je GoDaddy puno više od hosting tvrtke.)

S obzirom da su HostGator i Bluehost 5x (ish) veći od SiteGround-a, zaista je impresivno da su i dalje uspjeli dobiti gotovo dvostruko više.

Koliko su sretni ljudi sa svojim hostingom

Vrlo općenit zaključak kad se pogledaju podaci je da su ljudi u cjelini vrlo zadovoljni sa svojim sadašnjim domaćinima:

78% ispitanika ocjenjuje svoje pružatelje usluga hostinga 4 ili više. Također, 87% bi preporučilo svog domaćina drugim ljudima.

Slijedom toga, 35% ispitanika odabralo bi drugu hosting platformu, kada bi imali više novca za rezervaciju. Na pitanje koja bi to bila platforma, 21% njih kaže WP Engine.

Ali drži se, to nije najbolji dio …

Ispada da zapravo postoji više ljudi koji bi se željeli prebaciti na WP Engine, nego ljudi koji ga trenutno koriste. Zapravo 30% više.

Što je s domaćinima koje je odobrio WordPress.org?

Prije nekoliko mjeseci pojavila se ova ogromna vijest da je WordPress.org konačno ažurirao svoju preporučenu stranicu za hosting (veza). Ovo su otkrila neka od glavnih vijesti u niši (ovdje i ovdje, na primjer), i bio je predmet ozbiljne polemike u vezi s tim kako / zašto su se određene tvrtke našle na ovom popisu.

TL; DR: Izgleda da je desetljećima izgledalo kao da je WordPress.org samo preporučio ljudima da koriste Bluehost. Nakon ažuriranja na službenoj web stranici nalaze se i DreamHost, Flywheel i SiteGround.

Jednostavno se događa da su u tim istraživanjima sve te tvrtke ocijenjene i o kojima smo razgovarali, pa da vidimo kako se slažu jedni protiv drugih i drugih igrača.

Evo nekih osnovnih podataka naših ispitanika:

DruštvoOcjena (Broj unosa)Prosječni. mjeseci w / domaćin
Zamašnjak4,7 (15)12.3
SiteGround4,6 (75)15.8
DreamHost4,3 (18)69,3
Bluehost3,0 (38)31.4
Prosječni. za sve tvrtkeOcjenaProsječni. mjeseci w / domaćin
4.226,8
DruštvoOcjena (Broj unosa)Prosječni. mjeseci w / domaćin
Kinsta4,9 (15)11.4
DigitalOcean4,6 (36)14.7
U pokretu4,3 (11)14.9
WPEngine4,2 (27)15.6
Medijski hram4,2 (12)43,9
Namecheap4.1 (9)16.9
Hostgator3,7 (40)46.3
GoDaddy3,5 (38)29.9

Ono što odmah vidimo jest da je dodavanje tih triju novih tvrtki vjerojatno bio vrlo dobar potez. Bluehost – ranije jedina preporučena tvrtka – dobio je najnižu ocjenu od svih, dok su tri nove tvrtke u osnovi među najboljima na tržištu. (Iako, uzmite u obzir relativno nizak broj odgovora i za Flywheel i za DreamHost.)

Bluehost je nekada bio dobar za hosting mjesta, ali otkad ih je kupio EIG, totalno su se spustili niz brdo. Premještam svoje klijente u SiteGround.

Korisnik

Sveukupno gledano, moramo ga dati i Kinsta-u koji vodi paket, i DigitalOcean-u, koji se ikada nisu plasirali kao WordPress-ov (nikada nisu).

(Također, kao što vidite gore, u prosjeku su naši ispitanici s njihovim trenutnim pružateljima usluga hostinga već 26,8 mjeseci.)

Sljedeće što možemo pogledati možda je najpriznatiji podatak od svih njih – kolika je vjerojatnost da će ljudi produžiti kada se njihova pretplata obnovi. Evo što je:

Tvrtke koje su odobrile WordPress.orgKolika je vjerojatnost da ćete produžiti?
DreamHost94%
SiteGround93%
Zamašnjak93%
Bluehost46%
Sveukupno za sve tvrtke85%
Ostale tvrtkeKolika je vjerojatnost da ćete produžiti?
Kinsta100%
U pokretu100%
DigitalOcean97%
WPEngine92%
Medijski hram92%
GoDaddy78%
Namecheap78%
Hostgator74%

Bluehost ovdje stvarno ne izgleda dobro, samo 46% naših ispitanika je voljno produljiti. Ostale tri tvrtke s druge strane u osnovi vode još jednom cijeli paket.

Gledajući sve tvrtke, Kinsta i InMotion ovdje dobivaju 100% ocjenu, što je impresivno, iako su njihovi uzorci podataka manji.

Budući da je to WordPress hosting o kojem govorimo, vjerojatno bismo trebali spomenuti WordPress optimizaciju i kako su stručnjaci za podršku WordPress-a:

Podebljano – Domaćini odobreni od strane WordPress.org-a

Poduzeće optimizirano za CompanyWordPress? Podrška stručnjacima za WordPress?
Bluehost2.62.9
DigitalOcean2.73.3
DreamHost3.34.3
Zamašnjak4.94.9
GoDaddy2.63.1
Hostgator2.43.0
Kinsta4.94.9
SiteGround4.04.5
WPEngine4.74.5

Ovoga puta to su volani i SiteGround koji dolaze na vrh kada pogledamo domaćine koje preporučuje WordPress.org. Sve u svemu, moramo ga dati i Kinsta i WP Engine.

S druge strane, imamo uobičajeni … Bluehost.

Općenito, ocjene oko WordPress optimizacije nisu masovno visoke, a lideri se stvarno ističu od ostalih. Odbacujući same optimizacije, marketing također mora igrati veliku ulogu ovdje. Svi WP Engine, Flywheel, Kinsta i SiteGround tržište imaju neke WordPress specifične planove i rješenja, što vjerojatno utječe i na percipiranu vrijednost..

Iako na percepciju WordPress-optimizacije mogu utjecati stvari poput marketinga, razina kvalitete podrške ne bi trebala imati ovaj problem. Uzimajući to u obzir, još jedan zanimljivi kut koji ovdje možemo uzeti je da se pogleda bilo kakav odnos cijene u odnosu na to koliko WordPress poznaje tim za podršku. Razumno je očekivati ​​više cijene u zamjenu za više WordPress stručnosti.

Evo prosječnih mjesečnih troškova u odnosu na kvalitetu podrške:

Podržan tim za podršku WordPress-u?
12345
$ 23.11$ 21.44$ 29.72$ 60.48$ 67,06

Čini se da se viša razina podrške za WordPress doista pokazuje skupljom.

WordPress hosting vs iskusni korisnici

Evo opće tablice s fokusom na to koliko je hosting kompanija koje su ispitanici koristili prije trenutne:

Podebljano – Domaćini odobreni od strane WordPress.org-a

Koliko hosting tvrtki ste koristili prije ove?
DruštvoMoj prvi put23 … 56 … 1010 …
Bluehost912105
DigitalOcean151983
DreamHost2772
Zamašnjak3651
GoDaddy1112123
Hostgator8121541
U pokretu2522
Kinsta861
Medijski hram2541
Namecheap225
SiteGround11741133
WPEngine351153
drugo164474299
ukupno55 (10,9%)126 (24,9%)215 (42,5%)86 (17,0%)22 (4,3%)

Kad to još malo analiziramo i normaliziramo podatke, ispada da Bluehost je 2,2x puta popularniji kod korisnika koji prvi put pružaju hosting u usporedbi s prosječnim brojevima. (Konkretno, korisnici koji prvi put rade 10,9% svih korisnika. Mada, s Bluehostom, prvopričesnici su 23,7%.)

Na stranu, SiteGround gotovo uopće ne privlači prvopričesnike, a 54,7% njihovih korisnika su ljudi koji su prije imali 3-5 domaćina.

Kad promatramo sve tvrtke u cjelini, GoDaddy se rangira čak i među prvima koji dobivaju 2,7 puta više takvih korisnika od referentne vrijednosti. Uostalom, oni pokušavaju prodati svoj hosting onome tko od njih kupi ime domene.

Također je bilo zanimljivo vidjeti kako su ljudi kojima je ovo prvo gostovanje ocijenili svoje pružatelje usluga 17% nižim nego svi ostali. Prema našem mišljenju, to nije nužno jer su tvrtke koje su izabrali prvotimci loše (sve su imale bolje ocjene iskusnih korisnika), ali možda početnici imaju ukupno veća očekivanja. (Što misliš o ovome?)

Uzimajući u obzir sve naše anketne podatke, 11% ljudi koji su prvi došli na gostovanje, 64% je testiralo 3 ili više tvrtki.

Ocjene na temelju iskustva s gostovanjem ispitanika (uključene su samo tvrtke za koje imamo najviše podataka):

Koliko hosting tvrtki ste koristili prije ove?
DruštvoMoj prvi put23 … 56 … 1010 …prosječan
Bluehost3.33.23.03.03.0
GoDaddy2.93.83.93.03.5
Hostgator3.43.93.93.82.03.7
SiteGround5.04.84.54.54.74.6
Prosjek za sve tvrtke3.44.24.34.44.2

Za kraj, pogledajmo koliko ljudi sebe smatra WordPressovim profesionalcima na temelju tvrtke koju koriste:

Jeste li za WordPress pro?
DruštvoDaNe
Zamašnjak93%7%
DreamHost89%11%
SiteGround80%20%
Bluehost79%21%
Jeste li za WordPress pro?DaNe
ukupno80%20%
Jeste li za WordPress pro?
DruštvoDaNe
DigitalOcean94%6%
Medijski hram92%8%
WPEngine85%15%
U pokretu82%18%
drugo82%18%
Hostgator75%25%
Kinsta67%33%
Namecheap67%33%
GoDaddy61%39%

Gledajući mimo četiri preporučena domaćina WordPress.org, moramo priznati DigitalOcean koji vodi u ovoj ljestvici. Ta ocjena ne iznenađuje zbog teškog postupka postavljanja i upravljanja poslužiteljima DigitalOcean.

Koliko novca ljudi plaćaju za svoje WordPress hosting

Naši ispitanici mjesečno troše 23.830,11 USD na hosting.

Evo distribucije u četiri najbolje tvrtke s najviše unosa i ukupan broj za sve:

$ / mjesec
Društvo< $ 55- $ $ od 1010 $ $ 1515- $ $ 3030- $ $ 5050- $ $ 100> $ 100
Bluehost6%27%24%24%9%6%3%
GoDaddy15%47%24%12%3%
Hostgator8%31%19%22%14%6%
SiteGround8%21%23%27%4%11%5%
Prosjek za sve tvrtke12%27%15%18%9%9%10%

Ranije sam pokušao s WPEngine, ali kako na mojim web lokacijama dolazi do velikog prometa moj račun se povećavao iz mjeseca u mjesec. Pogotovo što još uvijek računaju bot promet. Ako ste sa WPE-om, barem utrostručite svoje posjetitelje prema Google Analytics-u i odaberite plan na temelju tih podataka.

Korisnik

Također smo pitali naše ispitanike koliko su sretni s vrijednošću koju dobivaju za svoj novac. Evo što su rekli:

DigitalOcean4.6
DreamHost4.4
Kinsta4.3
SiteGround4.2
drugo4.1
Zamašnjak4.1
Namecheap3.9
Hostgator3.9
U pokretu3.8
WPEngine3.7
Medijski hram3.5
GoDaddy3.4
Bluehost3.0
ukupno4.0

DigitalOcean ovdje vlada, ali zaista nije iznenađenje. Oni su zasigurno jedno od najpovoljnijih rješenja vani, a jedina je mana što trebate biti vrlo pametni da biste koristili njihovu platformu.

Još jedno zanimljivo otkriće je da ljudi koji nude web stranice za klijente plaćaju 1,7 puta više za hosting od onih koji imaju samo vlastite web lokacije. I ne samo to, već i ostaju 1,5 puta duže sa svojim web domaćinom:

Hosting uglavnom vlastite web stranice vs za klijente?Koliko dugo ste na ovom hosting programu?Kolika je cijena vašeg hosting plana / mjesec dana?
klijenti32,0 mjeseci$ 61.21
Samo ja20,8 mjeseci$ 36.62

Savjet. Ako kao partnersku mrežu promovirate bilo koju ponudu hostinga i dovodite uglavnom ove vrste klijenata, vjerojatno biste trebali tražiti povećanje provizije …

Koliko web lokacija ima ljudi

Ovo je još jedan zanimljiv podatak i zapravo smo bili prilično iznenađeni kada smo vidjeli rezultate ovdje.

Prije svega, ukupan broj web stranica koje su hostirane među našim ispitanicima je 6.215. wow!

Još nekoliko detalja:

Hosting uglavnom vlastite web stranice vs za klijente?klijentiSamo jaukupno
prosječan18612
Prilagođeni prosjek *14610
srednja835

* Prilagođeno uklanjanjem pregršt najekstremnijih vrijednosti iz skupa podataka.

Sigurno nismo očekivali da će ovoliki broj biti tako visok. Čak i ako pogledamo samo medijan, 5 mjesta je ogroman broj!

Također, vrlo je očekivano da će ljudi koji posjećuju web lokacije za klijente ovdje prijaviti veći broj. U prosjeku, ti korisnici imaju oko 2,5 puta više web-lokacija s njihovim pružateljima usluga.

Zatim pogledajmo vrste web lokacija koje ljudi posjećuju:

  • Najpopularnija vrsta web mjesta: Poslovne web stranice (389 unosa).
  • Osobne web stranice / portfelje – 32% manje popularnih (265 unosa).
  • Trgovine e-trgovine – 42% manje popularno (226 unosa).
  • Klasični blogovi – 45% manje popularni (213 unosa).
  • Internetski časopisi – 72% manje popularan (107 unosa).

Također, najpopularniji segmenti prometa za svaku od najboljih tvrtki:

CompanyTraffic *% korisnika
GoDaddy0-2,00055%
Kinsta100,000-1M33%
WPEngine10.000-50.00026%
BlueHost0-2,00032%
DigitalOcean2,000-5,00028%
DreamHost0-2,00039%
Zamašnjak2,000-5,00027%
Hostgator0-2,00045%
U pokretu0-2,00045%
Medijski hram10.000-50.00033%
Namecheap0-2,00044%
SiteGround0-2,00032%

* posjetitelja / mjesec

Za web mjesto s preko 2000 posjeta ili ako nešto prodajete, ne biste trebali ugostiti zajednički hosting. Koristite VPS ili Cloud, upravljano ili samostalno upravljano, ovisno o vašem skupu vještina.

Korisnik

Najpouzdaniji WordPress domaćini i većina korisnik-prijazan

Evo rang pouzdanosti prema našim ispitanicima:

Kinsta4.9
Zamašnjak4.8
DigitalOcean4.7
SiteGround4.7
WPEngine4.5
Medijski hram4.4
drugo4.4
U pokretu4.4
DreamHost4.3
Namecheap4.1
Hostgator4.1
GoDaddy3.8
Bluehost3.4
ukupno4.3

A evo i liste korisnosti:

Zamašnjak4.5
Kinsta4.3
DreamHost4.2
WPEngine3.8
SiteGround3.7
GoDaddy3.6
U pokretu3.6
drugo3.5
Medijski hram3.4
Namecheap3.3
Hostgator3.2
Bluehost3.0
DigitalOcean2.7
ukupno3.5

Volani i Kinsta su se vrlo brzo našli na obje ove liste, a SiteGround je također bio vrlo dobar.

DigitalOcean ima top 3 pouzdanost, ali oni su i zadnji kada je riječ o korisnosti, što se u njihovom slučaju očekuje. (Molim vas nemojte me ovdje pogrešno shvatiti. DigitalOcean je sjajan, ali kao što sam spomenula, morate imati dovoljno iskustva da biste mogli koristiti njihovu platformu.)

Neke sitne pojedinosti o istraživanju iz 2016. godine

  • Ukupno smo imali 506 valjanih unosa u anketu.
  • Te prijave smo dobili tako što smo tražili od naših partnera da sudjeluju (hvala još jednom!), Spomenuvši ih našem popisu biltena i našim kupcima, kao i promovirajući anketu putem oglasa (standardno i retargeting). Ukupno smo potrošili oko 3000 dolara kako bismo ovo istraživanje dobili svima, kao što je Ionut podijelio u posljednjem izvješću o transparentnosti.
  • Sama anketa se provodi od 18. travnja, što je bio datum prvog našeg Redbooth-ovog objavljenog detalja o projektu. Od tada, prošli su kroz više iteracija … razmišljanje o razmišljanjima, dobivanje povratnih informacija i osiguranje da sve ide glatko.
  • Nijedna hosting kompanija nije tražena da sudjeluje na bilo koji način tijekom ankete. Također smo imali uvid u sve sumnjive unose koji mogu potjecati od ljudi koji žele iskriviti rezultate (naravno da ne bi netko učinio takvo što).

Što sve ovo znači za nas?

Općenito, vjerojatno se možete složiti da je zajednica WordPress insajdera bila prilično neprijateljska prema tvrtkama poput Bluehosta ili GoDaddyja. Ali trebalo bi "ne upotrebljavaj Bluehost" stvarno biti savjet za pomoć?

I doista, shvaćam zašto neki ljudi možda ne žele preporučiti te tvrtke. I ja sam imao ozbiljnih problema sa svojim prošlim HostGator serverom (problemi povezani sa neželjenom poštu) i zato sam na kraju odlučio otići drugdje.

Ali možda nisam tip klijenta koji HostGator uopće želi privući? Ne treba mi HostGator. Moji zahtjevi su različiti. Pa zašto bih rekao da su "loše"? Ako vam se sviđa vaš poslužitelj HostGator, tko sam ja da kažem da niste u pravu i trebali biste se prebaciti na SiteGround ili InMotion? Pogotovo ako podaci to potvrđuju, i to rade – ljudi stvarno vole svoje HostGator, Bluehost i GoDaddy poslužitelje.

Evo posljednjeg komentara Ben Welch-Bolena, osnivača Pressed.net-a. Zamolili smo Bena da podijeli svoje mišljenje o ovim rezultatima istraživanja:

Ben Welch-Bolen na gostovanju

Ben Welch-Bolen
Osnivač Pressed.net-a

Mislim da smo svi super svirači interneta i pomalo smo slijepi zbog onoga što većina tvrtki ima web stranicu za :). Svi radimo u tvrtkama ili s tvrtkama čiji prihod prvenstveno provodi putem interneta, a zaboravljamo da je većini tvrtki potrebna samo osnovna brošura. Dijeljeni hosting na masovnom tržištu je u redu za 95% web stranica tamo. Vlasnici tvrtki bit će sretni dok web stranica bude gotova, a podrška dostojna. Sve dok njihova web stranica ne ostvari velike količine prihoda, oni nemaju razloga ulagati posljednjih deset dolara mjesečno u njihov web hosting.

Više?

Napokon, evo vam datoteka za izvoz neobrađenih podataka ako želite sami analizirati rezultate. Ne zaboravite nas obavijestiti ako pronađete nešto zanimljivo!

Za tebe!

Što misliš? Ima li to uopće smisla? Također, da li ste iznenađeni rezultatima ankete?

Evo svih paketa podataka ako ih želite ponovo provjeriti i analizirati: 2016, 2017, 2018

Ne zaboravite se pridružiti našem tečaju o ubrzanju ubrzanja stranice WordPress. Pomoću nekih jednostavnih ispravki možete smanjiti vrijeme učitavanja za čak 50-80%:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map