האם WordPress ללא שרת הגיוני? שיפטר לעומת הארדיפרס – למעלה מהאפשרויות “אירוח וורדפרס ללא ראש” בהשוואה

כשראיתי לראשונה את התנאים, "אירוח וורדפרס ללא ראש" ו "וורדפרס לסטטי," לא ידעתי מה לעשות עם זה. הייתי כמו שאותם מארחי Westworld המסכנים אמרו, "לא נראה לי כמו כלום." עם זאת, הרעיון – הידוע גם בשם וורדפרס נטול שרתים – תופס במהירות, וכעת יש לנו שתי חברות מרגשות שמטרתן להביא המוני וורדפרס ללא שרת להמונים..


סיפור ארוך קצר, הייתי צריך לחקור ולהגיע לתחתית כל העניין הזה של וורדפרס נטול ראש!

להלן מבט אל עולם וורדפרס נטול שרתים: מה זה, איך זה עובד, למה לטרוח בו, מי צריך פוטנציאל להשתמש באירוח וורדפרס ללא ראש, באיזה פתרון לבחור בעת בניית ההתקנה שלך.
האם WordPress נטול שרת לסטטי הוא הגיוני? Shifter vs HardyPress - אפשרויות אירוח מובילות ללא וורדפרס ללא ראש בהשוואה

תוכן עניינים:
מה זה וורדפרס נטול שרת? | מדוע אלך וורדפרס סטטי? | מי צריך אירוח וורדפרס סטטי? | על מי להימנע וורדפרס נטול שרת? | איך וורדפרס נטול שרת עובד חברות אירוח וורדפרס סטטיות מובילות בהשוואה | מה עם ההופעה? | מה אם אני רוצה לעשות DIY? | פסק דין סופי

מהו וורדפרס נטול שרת?

המילה "ללא שרת" הוא אולי לא המזל ביותר מכיוון שאתה עדיין זקוק לשרת כדי לגרום לאתר שלך לעבוד. "וורדפרס סטטי" זה הרבה יותר על הנקודה.

אז הרעיון הבסיסי של נטול שרת / חסר ראש / וורדפרס לסטטי הוא זה:

במקום לייצר כל דף בתנועה בכל פעם שמבקר רוצה לראות אותו, אתה יכול להמיר את כל אתר הוורדפרס שלך ל- HTML סטטי רק פעם אחת, ואז להגיש אותו לכל אחד מספר פעמים..

משהו כזה:

וורדפרס סטטי

משמעות הדבר היא ש- WordPress נטול ראש הוא תהליך הכולל שני שלבים עיקריים:

  1. המר את האתר שלך לסטטי (HTML, JS, CSS).
  2. הגישו אותו לאנשים במקום לאתר הרגיל.

עכשיו הדבר המגניב הוא שאתה עדיין יכול לעבוד עם שלך "זרע" אתר וורדפרס די רגיל. אתה מקבל להוסיף תוספים, ערכות נושא, לעבוד ב- wp-admin, לשנות דברים, לכתוב פוסטים וכו ‘. ההבדל היחיד הוא שכשסיימת עם כל זה, אתה צריך להמיר את האתר לסטטי ולהפיץ אותו ל שרת.

יש כמה יתרונות וחסרונות לכל הגישה:

מדוע הייתי עובר WordPress לסטטי?

�� ישנן ארבע סיבות וורדפרס חסר ראש הגיוני:

  • אבטחה. סטטי הוא בטוח במיוחד. הייתי אפילו מסתכן באומרו שזה לא יכול להיות בטוח יותר. לא תוסף אבטחה של וורדפרס, שום הנחיית אבטחה (סיסמא מורכבת הרבה?) לא יכולה לספק לך את אותה רמת אבטחה כמו וורדפרס נטולת ראש. בעיקרון, מכיוון שהכל סטטי, אין מה לפרוץ … חוץ מהמחשב האמיתי עליו יושבים הקבצים.
  • מהירות. קבצים סטטיים נטענים מהר יותר מאשר קבצים דינמיים. הוראות PHP ושיחות בסיס נתונים פשוט לוקחות זמן לביצוע. מכיוון שאין צעד כזה, הסטטי נטען מהר יותר.
  • עלות (בדרך כלל). סטטי אמור להיות זול יותר לארח, במיוחד אם אתה מתמודד עם תנועה גבוהה. אחרי הכל, נדרש זמן שרת פחות לעיבוד הבקשות. אני אומר את זה "צריך" להיות זול יותר כי בפועל, זה לא תמיד המקרה.
  • שקט נפשי. זהו שילוב של כל האמור לעיל, אך הרעיון הוא שאתה לא צריך לדאוג לעדכונים, האקרים, תחזוקה, שבירת סקריפטים, תוספים רעים וכו ‘. אתרים סטטיים פשוט לא צריכים לא לשבור.

למרות זאת!

�� יש גם כמה חסרונות משמעותיים למדי, ובמיוחד אם היית רגיל לזה "חיי וורדפרס":

  • החלמה מתמדת. אתה צריך להמיר מחדש ולפרוס את האתר שלך בכל פעם שאתה משנה בו משהו.
  • הערות לא עובדות. אוקיי, אני קשה. כוונתי למעשה היא שהתגובות הוורדפרס המקוריות לא יעבדו על וורדפרס נטול שרת, ובנוסף אף תוספי תגובה לא יעבדו, מכיוון שכולם דורשים PHP. הפיתרון היחיד שלך הוא לעבור לדיסקוס או להשתמש בתגובות חברתיות (אלה מסתדרים מחוץ למקורות).
  • טפסי יצירת קשר לא עובדים. אותו דבר כמו עם הערות. אם אתה רוצה טפסים ליצירת קשר, יהיה עליך להטביע מ- Typeform, Google Forms, Zendesk וכו ‘.
  • WooCommerce לא עובד. שוב, WooCommerce הוא תוסף PHP דינאמי. לכן זה לא יעבוד. אלטרנטיבה? עבור אל Shopify ואז שילב אותו באתר וורדפרס שלך.
  • פורומים לא עובדים. תשכחו מ- bbPress. זנדסק מספק כמה חלופות.
  • מודולי חברות אינם עובדים. אם אתה משתמש ב- BuddyPress או WPMember או משהו כזה, שוב, אלה לא יעבדו. תצטרך לעבור לצד שלישי.
  • חיפוש באתר לא עובד (!) – כן, חיפוש אתרי WordPress הטוב שלך לא יעבוד. אתה יכול להוסיף מודול חיפוש בגוגל כחלופה. אם כי, כמובן, לא מושלם.

באופן כללי, אם אתה משתמש בתוסף שעושה כל סוג של דינמי המבוסס על קלט המבקר, הוא לא יעבוד על וורדפרס נטול שרת.

חסרונות די משמעותיים, זה בטוח. בנוסף, הגדרות וורדפרס נטולי שרת בדרך כלל קשות לניהול אם ברצונך לעבור את המסלול הנוסף בעל התקציב (קרא: אתה רוצה לשלם רק עבור שטח השרת ולא להירשם לפיתרון וורדפרס ללא שרת ללא שרת, אשר נשווה בין כמה להלן).

בתרחיש כזה של עשה זאת בעצמך (יש לנו גם כמה אפשרויות ללא שרת DIY עבורך בתחתית הפוסט), אתה תמצא את עצמך עובד עם שורת הפקודה ומתקשר ישירות עם השרת. כמובן, זה אולי לא מפחיד אותך בכלל, אבל עבור אנשים רבים זהו אזור ללא הפסקה.

לכן, לפני שנפרט כמה פתרונות אירוח וורדפרס נטולי ראש קיימא בשוק, בואו לענות ראשית על השאלה העיקרית:

מי בכל זאת צריך וורדפרס סטטי?

אז למרות היתרונות בהגדרת וורדפרס נטולת השרת – המהירות, האבטחה וכו ‘- זה לא כל הטענה של וורדפרס שהאתר נשאר דינמי עם השינויים המתרחשים בזמן אמת?

קשה להתווכח עם זה, אבל עדיין יש כמה מקרים לשימוש בר-קיימא בהם וורדפרס לסטטי יכולה להיות, העז לומר, יותר טוב.

א) פרילנסרים וסוכנויות

זה כנראה התרחיש האינטואיטיבי ביותר בו וורדפרס סטטי הגיוני מאוד.

כפרילנסר של וורדפרס, אתה עלול להיתקל בלקוחות שלא כל כך מעוניינים לעדכן את האתרים שלהם בכלל (או אפילו לפרסם תוכן) לאחר שתגיש להם את המפתחות לאתר החדש שלהם. אולי הם זקוקים לאתר אינטרנט בכרטיסי ביקור פשוט, או שהם לא יכולים לטרוח לעשות איתו שום דבר בגלל חוסר זמן או כוח אדם.

יחד עם זאת, אינך רוצה להשאיר שום דבר למקריות ולהסתכן בכך שהאתר יתפרק כאשר תתגלה פגיעות חדשה או משהו.

בתרחיש כזה, המרת האתר לוורדפרס נטולת שרת פשוט הגיונית:

  • האתר נשאר ברשת,
  • כולם יכולים לגשת אליו,
  • זה זול יותר לרוץ ומהיר מאוד,
  • הלקוח אפילו לא שם לב ולא אכפת לו שהדבר סטטי.

אתה מקבל את כל היתרונות הסטטיים עם אף אחד מהחסרונות.

במקרה כזה אתה בעצם מתייחס ל- WordPress כאל שלך "בונה אתרים" ולא המנוע שמריץ את האתר.

ב) אתרים שלא מתעדכנים רבות

באופן כללי, קיום הוורדפרס שלך במצב מתמיד – בו כל אחד יכול להיכנס בכל עת ולעשות כל דבר – אינו מושלם.

אם אתה כבר מעדכן את האתר לעתים רחוקות מאוד, מדוע לא לנעול אותו לחלוטין כששום דבר לא קורה. שוב, זו דרך הרבה יותר בטוחה והרבה יותר זולה לארח את האתר שלך.

אם כבר מדברים על ביטחון:

ג) אתרים שבהם האבטחה חשובה ביותר

ישנם מקרים שאתה פשוט לא יכול להרשות לעצמך לפרוץ לאתר שלך ולהתעסק איתו.

וזה אפילו לא קשור לאתרי ממשלה וכן הלאה (אני בטוח שאלו חיים בסטנדרטים שלהם).

אבל למשל, אפילו בית הספר המקומי שלך לא היה רוצה שהאתר שלהם ייפרץ ויאוכלס בתוכן שאינו הולם או מגונה. למרות שניתן להסביר אחר כך מצבים כאלה, הרושם הרע נשאר.

ד) אתרים עם עיצובים מורכבים

בעידן בונה הדפים, אין זה נדיר לטפל ברובו בתכנון האתר בבונה עצמו. כמו בתוך, אתה מקבל רק נושא מסגרת פשוט ואז בונה את כל השאר בעזרת בונה העמודים המועדף עליך, ובנוסף להוסיף כמה תוספים מגניבים לתערובת כדי שהאתר ייראה נהדר במיוחד.

הבעיה היחידה עם זה היא שאתר כזה בסופו של דבר מעט כבד, מה שישתקף בביצועיו.

העברת WordPress לסטטי היא תיקון מהיר שעדיין מאפשר לה להיראות נהדר, וגם לבצע ביצועים נהדרים בו זמנית.

ה) אתרים שעברו את דרכם

לסוגים מסוימים של אתרים יש חיי מדף מוגבלים. זה עשוי להיות אתר לאירוע, פרוייקט מבוסס ממשל, ארכיב וכו ‘.

ייתכן שחלק מאותם אתרים צריכים להישאר פעילים מסיבות משפטיות או סתם כדי להראות לאנשים מה קרה. שמירה על אתרים אלה כמתקינים וורדפרס בשידור חי רק יוצרת בעיות. אתה צריך לתחזק אותם, לחזור ולעדכן את התסריטים וכו ‘. לכן הרבה יותר פשוט לעבור את WordPress לסטטי ולהיות נעשה איתו לתמיד..

ו) אתרי הדגמה

לדוגמה, אם אתה מפתח ערכות נושא של WordPress ורוצה להציג הדגמות של הנושאים שלך, מדוע לא לעשות זאת באתרים סטטיים ולא להפעיל כמה הגדרות וורדפרס מורחבות.?

בונוס הוא שאתה גם לא צריך לדאוג שהדברים ישברו לאחר עדכון וורדפרס נוכל.

מי צריך להימנע מאירוח וורדפרס סטטי / חסר ראש?

בעיקרון זה מסתכם בגורם אחד:

אם אתה מוצא את עצמך נכנס ל- wp-admin כל יום, הימנע מ- WordPress ללא שרת!

זו פשוט תהיה עבודה רבה מדי על בסיס יומיומי שתצטרך להתמודד עם המרת האתר שלך מ- WordPress לסטטי שוב ושוב. במיוחד מכיוון שהמרת בלוג בגודל רגיל יכולה להימשך בין 20-60 דקות.

במילים אחרות, אם אתה בלוגר, אתה יכול לשכוח מארח וורדפרס חסר ראש.

כמה וורדפרס נטול שרת עובד

ישנם שני נתיבים בוורדפרס נטול שרתים:

  • שביל (א) הוא פשוט להירשם לחברת אירוח וורדפרס נטולת ראש ולתת להם לבצע את כל ההרמה הכבדה, בזמן שאתה יכול להשתמש בלוח מחוונים של וורדפרס די רגיל
  • שביל (ב) היא גישת עשה זאת בעצמך; הפעם אתה זה שלוקח אתר וורדפרס עובד, ממיר אותו לסטטי ואז מעלה אותו איפה שהוא יכול להגיש אותו למבקרים

בואו נתמקד בנתיב (א) כאן מכיוון שהוא נגיש יותר לכולם. נקבל המלצות על גישת עשה זאת בעצמך בסוף פוסט זה.

באופן כללי, כל פתרונות הוורדפרס הסטטיים שם בחוץ דומים מבחינת המשתמש.

החוויה שלך מתחילה כשאתה נרשם לפלטפורמת אירוח נטולת ראש של וורדפרס ובוחר את התוכנית שלך, כרגיל.

לאחר מכן אתה מתחיל ליצור אתרי וורדפרס חדשים בלחיצה אחת – גם מרובים.

אתרים אלה פונקציונליים לחלוטין וניתן להשתמש בהם כמו כל אתר וורדפרס אחר. אתה יכול להתחבר, להתקין ערכות נושא, תוספים, להגדיר כל דבר, לבצע שינויים בקוד בהתאמה אישית, את המגרש.

ההבדל היחיד הוא שהאתר אינו גלוי לציבור. לכל מה שזה שווה, זה האישי שלך סביבת בימוי.

כשתסיים לבצע את ההתאמות שלך, תוכל להעביר את הכל לציבור בכמה לחיצות. תהליך ההמרה עשוי לארוך זמן מה תלוי כמה גדול האתר (20-60 דקות, אפילו).

התהליך כולו ניגש מאוד ופשוט עד למקסימום. בעיקרון, אין צורך בכישורי ניהול שרתים.

עם זאת, ישנם כמה הבדלים בין פתרונות הוורדפרס המובילים ללא שרת בחוץ.

חברות אירוח וורדפרס סטטיות מובילות בהשוואה: שיפטר נגד הארדיפרס

להלן טבלת השוואה פשוטה:

שיפטר לעומת הארדיפרס

שיפטר
HardyPress

מחיר0 $ – 1 אתר
20 $ – 3 אתרים
$ 40 – 10 אתרים
$ 90 – 30 אתרים
150 – 50 $ אתרים
אתר 5 – 1 דולר
25 $ – אתרים ללא הגבלה
החל מ- $ 350 – מותאם אישית לארגון
ניסיון חינםY – כרטיס אשראי חובהY – אין צורך בכרטיס אשראי
CDNיי
HTTPSיי
גיבוייםיי
טפסים משולבים של חיפוש ויצירת אתריםני

הנה ההשוואה המעמיקה. השחקנים שאנו בוחנים כאן הם: שיפטר לעומת הארדיפרס:

שיפטר (www.getshifter.io)

שיפטר הוא המוביל של שטח האירוח נטול הראש של וורדפרס בזמן הכתיבה. הם קיימים זמן מה והצליחו לספק דרכים לעקיפת הבעיה עבור חלק מהנפוצים "וורדפרס לסטטי" בעיות (כמו הערות, מסחר אלקטרוני וכו ‘).

בסך הכל, החברה פעילה בקהילת וורדפרס – נותנת חסות ל- WordCamps – וגם בהתאמה לצרכים האמיתיים של המשתמשים..
לוגו שיפטר

תמחור ותכונות

Shifter מציע חמישה שכבות תמחור עיקריות, בהתבסס על כמה אתרים שאתה צריך וכמה תנועה אתה מצפה. בסך הכל, נראה כי אלה מתאימה לסוגים המשתמשים השונים שעשויים להיות מעוניינים להמיר ל- Shifter.

  • 0 $ – אתר אחד // אחסון בנפח 1 ג’יגה-בייט // העברה חודשית של 1 ג’יגה-בתים // גיבויים מושבתים
  • 20 $ – 3 אתרים // אחסון של 10 ג’יגה-בתים // העברה חודשית של 1 TB
  • 40 $ – 10 אתרים // 500 GB אחסון // העברה חודשית של 5 TB
  • $ 90 – 30 אתרים // אחסון 1 TB / 10 העברה חודשית של TB
  • $ 150 – 50 אתרים // אחסון 1 TB / 10 העברה חודשית של TB

יש גם ניסיון חינם המאפשר לך לבדוק דברים (חובה כרטיס אשראי). ואתה מקבל הנחה כשאתה משלם מדי שנה.

התמחור הזה לא מטורף, אבל גם לא סופר אטרקטיבי. אם אתה מנהל 2-10 אתרים, תוכל למצוא אפשרויות אירוח רגילות זולות יותר בחוץ. כמובן שאתה לא מקבל את זה "וורדפרס לסטטי" יכולת.

בסך הכל, Shifter מציע כמה תכונות מגניבות מלבד כל העניין הסטטי. כל התוכניות כוללות CDN ו- HTTPS משולבות. תחומים מותאמים אישית זמינים גם הם. בנוסף: יש שער מופעל HTTP / 2, הוא IPv6 מוכן, מיטוב מטמון, וקיבלת שנה גיבויים אחת.

איך להשתמש בזה

Shifter מציע פתרון קל לשימוש במיוחד. ואני באמת מתכוון לזה.

תהליך ההרשמה הוא … תהליך ההרשמה. שום דבר לא מפואר. דברים סטנדרטיים.

לאחר מכן אתה מקבל גישה לפאנל משתמשים נקי דרכו אתה יכול לעשות את כל העבודה שלך.

לוח מחוונים להחלפה

כאן תוכל ליצור את האתר החדש שלך. לאחר מתן שם לפרויקט שלך, תראה את לוח הפרוייקט הראשי.

פרויקט שיפטר

השלב הראשון הטבעי הוא לחיצה על "התחל את וורדפרס" ולהתחיל לעבוד באתר שלך.

לאחר האתחול של וורדפרס (זה עשוי לארוך דקה לערך) תוכל להתחבר ללוח המחוונים.

זה עסק כרגיל שם. פאנל wp-admin סטנדרטי בו תוכלו לבצע את כל הדברים הרגילים.

כשתסיים את השינויים שלך, תוכל לחזור ל- Shifter ולחץ על "ליצור" כדי ליצור מה שמכונה חפץ – התמונה הסטטית הסופית שלך של האתר.

חפץ מחלף

לאחר מכן ניתן לפרסם חפץ זה לציבורי.

לכאורה אתר וורדפרס ללא השרת שלך נראה כמו כל אתר אחר. זה אפילו אומר "וורדפרס" כשאתה מחפש את המטא תג של הגנרטור במקור ה- HTML.

העניין שיש לשים לב אליו הוא ששופטר לא מסיר את כל הדברים הסטטיים שאינם תואמים באופן אוטומטי. כלומר, אם תשאיר את מערכת ההערות המקורית של וורדפרס מופעלת, שיפטר יציג את טפסי התגובה – הם פשוט לא יעבדו במערך הסופי של וורדפרס ללא הראש.

כשתסיים עם כל השינויים שלך, אתה יכול פשוט "עצור את וורדפרס" ולנעול אותו ולהשאיר לך רק את הגרסה הסטטית הזמינה לקהל.

יתרונות וחסרונות

��

  • ממשק משתמש נהדר, קל לשימוש להפליא.
  • אתה יכול להריץ מספר מופעים של וורדפרס, ולנהל את כולם באותה יעילות באותה מידה.
  • ניהול טוב של גרסאות סטטיות שנוצרו בעבר באתר. אתה יכול לגלגל כל אחד מהם.
  • פריסה אוטומטית של החפץ האחרון.
  • התחל ועצור את מופע ה- WordPress החי שלך בכל עת שתרצה.

��

  • מעבר מ- WordPress לסטטי יכול לקחת זמן. עם מספיק תוכן אתה מסתכל אפילו על שעה.
  • לא כל כך משוגע במחיר הנוגע למה שיש בחוץ בתחום אירוח וורדפרס רגיל.
  • לא ניתן להפעיל את האתר לתחום מותאם אישית בתוכנית החינמית. אתה יכול להוסיף אותם כאשר באחת מהתכניות ששולמו.

HardyPress (www.hardypress.com)

HardyPress היא חברה הדומה ל- Shifter באופן שהיא מתקרבת להיבט קלות השימוש של אירוח וורדפרס ללא ראש, אך היא גם מספקת לך מעט יותר ציוצים פה ושם.

הם מעורבים באופן דומה גם בקהילה של וורדפרס, מופיעים ב- WordCamps ומפנים את המוצר שלהם למקצוען WordPress.

מעניין לציין כי עם הארדיפרס, עדיין תוכלו להשתמש בטפסי יצירת קשר ובחיפוש אתרים באתר וורדפרס סטטי.
לוגו הארדיפרס

תמחור ותכונות

מודל התמחור של הרדיפרס מעט יותר מפושט – ישנם ארבעה שכבות השונות במחיר הרבה יותר משמעותית מאשר עם שיפטר:

  • 5 $ – אתר אחד // 500 מגה אחסון // העברה חודשית של 50 GB
  • 25 $ – אתרים ללא הגבלה // אחסון בנפח 3 ג’יגה-בייט // העברה חודשית של 500 ג’יגה-בייט
  • 80 $ – אתרים ללא הגבלה // אחסון 30 GB // העברה חודשית של 2 TB
  • החל מ- $ 350 – הגדרות מותאמות אישית לארגון

יש ניסיון חינם (אין צורך בכרטיס אשראי), בנוסף הנחה אם אתה משלם מדי שנה.

הארדיפרס מציעה קומץ של תכונות מסודרות, כולל דברים כמו, כיבוי וורדפרס (כבה את מופע הוורדפרס החי שלך כשסיימת לעבוד), הכל מתארח באמזון AWS, CDN משולב, HTTPS, חיפוש באתר HardyPress (מנוע חיפוש עבור שלך אתר; מכיוון שחיפוש וורדפרס הרגיל לא יעבוד), שנה של גיבויים.

בנוסף, אם אתה משתמש בצורה מסוימת בטופס יצירת קשר, זה עדיין יעבוד גם לאחר וורדפרס להמרה סטטית. לא בטוח איזה סוג של תחבולות עומד מאחורי זה, אבל זה מגניב!

איך להשתמש בזה

נכון לכתיבת שורות אלה, אינך יכול פשוט ליצור חשבון חדש ב- HardyPress. אתה צריך לבקש גישה דרך טופס ההרשמה ואז להמתין זמן לאישור (לקח 10 דקות במקרה שלי, אז אין ביגי).

לאחר מכן העבודה עם הפלטפורמה די ברורה. מקדימה, HardyPress שואל אותך אם ברצונך לייבא אתר קיים או ליצור אתר חדש.

ייבוא ​​HardyPress

אם אתה הולך עם האתר הריק, אתה רק צריך לספק את פרטי ההתחברות החדשים שלך ל- WordPress ולחץ על התקן.

לאחר זמן קצר תוכלו לראות את מופע הוורדפרס החדש שלכם בלוח המחוונים.

לוח המחוונים של הארדיפרס

מעכשיו, הכל די קל לעבוד איתו. בדומה ל- Shifter, אתה מקבל התקנת אתר וורדפרס רגיל שלך.

אני צריך לתת את זה גם לאונדינגינג של HardyPress. דברים טובים!

Onboarding HardyPress

אתה יכול להיכנס לאתר WordPress שלך, לעשות את כל השינויים שאתה רוצה ואז לפרוס אותם לציבור. כשתסיים, פשוט כבה את האתר.

כמו כן ראוי לציין כי לוח המשתמש נראה עשיר בתכונות מאשר ב- Shifter. אתה מקבל מידע רב כיצד להתחבר לאתר שלך דרך FTP ו- PHPMyAdmin, הפירושים שיצרת, הגיבויים שנשמרו עבורך, התוספים הפעילים באתר וורדפרס שלך (ובנוסף אם הם תואמים ל- HardyPress), וכן חלונית מידע כללית המציגה דברים כמו שימוש בשירות שלך, גרסת PHP, הגדרות מטמון ועוד.

תוספי וורדפרס של הארדיפרס

כשאתה צופה באתר הסטטי שלך, הוא נראה ממש כמו גרסת הוורדפרס שלו – כפי שהיית מצפה.

יתרונות וחסרונות

��

  • פריסת האתר נראית מהירה יותר מאשר עם שיפטר.
  • פאנל משתמש עשיר יותר בתכונות מאשר ב- Shifter, אך גם נוח לשימוש.
  • התחל ועצור את מופע ה- WordPress החי שלך בכל עת שתרצה.
  • הפעל מספר הגדרות וורדפרס.
  • ניתן להוריד את הגיבויים ישירות מלוח המשתמש.
  • אתה יכול לשחזר לכל פריסה נתונה מהארכיון.

��

  • אמנם מגניב שעדיין טופס יצירת קשר 7 עובד, אך אינך יכול לקבל יותר ממאה הודעות אם אתה מתכוון לזול.
  • עדיין מעט יקר בהשוואה לתוכניות האירוח הרגילות של וורדפרס הקיימות בשוק.

מה עם ההופעה?

כדי לבצע בדיקה זו, יצרתי את אותו אתר בכל אחת מהפלטפורמות ואז פרסתי אותם כסטטיים. האתרים פועלים זהה נושא ההסטיה, קומץ תוספים, בתוספת תוכן לבדיקה.

להלן זמני הטעינה:

ביצועי שיפטר לעומת הארדיפרס

שיפטר
HardyPress

האתר שנוצר ב-1.5 דק ‘דקה 1
וושינגטון0.25 שניות0.42 שניות
פרנקפורט0.29 שניות0.78 שניות
סן פרנסיסקו0.22 שניות0.23 שניות
סידני0.89 שניות0.48 שניות

בסך הכל הכל טוב מאוד! כפי שאתה יכול לראות, זמני הטעינה כמעט ולא עוברים את הסימן של חצי שנייה. זה כנראה קשור ל CDN המשולב. אמנם, האתרים לא היו כל כך מורכבים כשלעצמם, אבל זה עדיין מראה איזה סוג שדרוג ביצועים ניתן לצפות מאירוח וורדפרס חסר ראש..

מה אם אני רוצה לעשות DIY?

אם אינך חושש להתנסות עם וורדפרס נטול שרת בעצמך – כמו בתוך, בלי כלי ידידותי למשתמש כמו אחד מאלו שלמעלה – יש לך קומץ אפשרויות ברת קיימא עבורך:

  • אתה יכול להשיג חשבון Google Cloud או Amazon AWS בעצמך ואז לעבור WordPress לסטטי באמצעות WP2Static חיבור.
  • להשתמש גטסבי. זוהי מסגרת JS שעוזרת לך לבנות אתרים עם React. אתה יכול להשתמש בו כדי להפוך את WordPress לסטטית גם כן. הנה הדרכה.
  • להשתמש ברף. כלי שמעביר אתר וורדפרס קיים לאתר ללא שרת מתפקד לחלוטין, מופעל על ידי AWS. הנה טוב הדרכה

כל אחד מהם כולל רמה שונה של "נס עשה זאת בעצמך" לכן עליכם למצוא משהו שמתאים לצרכים ולמיומנויות שלכם.

פסק הדין הסופי על וורדפרס נטול שרת

בסך הכל, שטח האירוח הסטטי של וורדפרס כשלעצמו הוא ההפתעה מספר 1 שלי השנה.

הרעיון הבלעדי לקחת אתר וורדפרס עם תכונות מלאות ולהמיר אותו ל- HTML סטטי נשמע לי בונקרים. אבל עכשיו, אחרי שבדקתי מה אפשרי ממקור ראשון, אני חייב להודות ש … זה הגיוני.

זה לא פורץ דרך, לא נכון במאה אחוז לכל תרחיש, אבל זה בהחלט הגיוני עבור חלק.

לגבי שיפטר לעומת הארדיפרס: האם מישהו מהם טוב יותר? לא בדיוק. שני הפתרונות די דומים מבחינת המשתמש ובעלי היתרונות והחסרונות שלהם. קיימים ניסויים בחינם עם שניהם, לכן ככל הנראה עדיף לנסות עם אחד מהם ולהחליט על בסיס זה.

אל תשכח להצטרף לקורס ההתרסקות שלנו בנושא זירוז אתר וורדפרס שלך. עם כמה תיקונים פשוטים, אתה יכול להפחית את זמן הטעינה שלך אפילו ב 50-80%:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map