ארכיוני סקר אירוח וורדפרס 2016-2019: סקרי אירוח ענקיים המסוכמים במקום אחד

מה שאתה עומד לקרוא הן התוצאות של ארבעה מסקרי האירוח של וורדפרס שלנו – משנת 2016 עד 2019 – aka. "הטובים, הרעים והמכוערים של אירוח וורדפרס."  


כן, יש לנו טוב, יש לנו רע ואכן יש לנו מכוער. ככל שאנו מבצעים את אלה, הדברים מקבלים יותר מעניין ואנחנו מגלים יותר תובנות!

לחץ על הקישורים למטה כדי לעבור לסקר המדויק שהכי מעניין אותך.

כפי שאתה יכול לראות, מיקדנו את הסקרים הללו לשתי קבוצות משתמשים נפרדות – אלו הרואות עצמן משתמשים מקצוענים ומשתמשים מזדמנים. התוצאות שונות רבות בהתאם לקבוצה שאנו מבקשים. בדוק אותם:

�� לחץ לתוצאות הסקר של שנת 2019 (סקר משתמשים מזדמנים)
�� לחץ לתוצאות הסקר של 2018 (סקר משתמשי פרו)
�� לחץ לתוצאות הסקר של 2017 (סקר משתמשים מזדמנים)
�� לחץ לתוצאות הסקר של שנת 2016 (סקר משתמשים מקצוענים)

תוצאות סקר אירוח וורדפרס

Contents

תוצאות סקר וורדפרס אירוח 2018

קהל: משתמשי WordPress מקצוענים.

ראשית, אנו רוצים להודות לכל מי שהוציא מספר דקות מהלוחות היומיים העמוסים שלהם כדי להשלים את הסקר ולסקור את ספקי האירוח הנוכחיים שלהם.. קיבלנו 830 תגובות תקפות בסך הכל, מה שהופך את זה אחד מסקרי האירוח הגדולים ביותר בוורדפרס עד כה! בגללך זה היה אפשרי! ����

מדוע עושים סקר אירוח של וורדפרס?

בדקנו את הנושא של אירוח וורדפרס כבר זמן מה. בדיקת מארחים שונים, ניסוי עם תצורות, בדיקת מהירויות באתר, ערכי השפעה על עומס, ניתוח ההצעות, תמחור וכו ‘..

אנו רוצים שההמלצות שלנו יהיו תמיד על נקודה, אך אנו יכולים להרחיק לכת רק אם נסמוך רק על הנתונים שלנו. לכן חשוב לברר על הביצועים האמיתיים של מארחי רשת בעולם האמיתי.

אז זו הייתה המטרה העיקרית של הסקר – לקבל תשומות בפועל ממשתמשים אמיתיים וללמוד באמת אילו חברות מצליחות ביצועים טובים עבור אנשים בטווח הארוך לעומת אלו שאינם מבצעים כלל..

דברים שרצינו ללמוד

כפי שניתן היה לצפות, המטרה מספר 1 הייתה שם חברת האירוח המומלצת המובילה עבור וורדפרס.

ה "אירוח וורדפרס" התווית נזרקת הרבה בימינו, וכל מארח חדש בשוק טוען שהוא הפיתרון המותאם ביותר של וורדפרס שקיים. רצינו לבדוק מי באמת אומר את האמת כאן. אבל היינו גם אחרי הפרטים הקטנים של כל חוויית האירוח.

המשיבים בסקר

הקהל שבלוג זה מושך נמצא יותר בצד המקצוען של הספקטרום. לדוגמה, 78.67% מהנשאלים בסקר מזהים את עצמם כעוזרי וורדפרס (מפתחים, מעצבים, מומחים, אנשים שאחרים בקיאים בוורדפרס). משמעות הדבר היא כי דעתם על מארחי אתרים מסוימים עשויה להיות שונה ממה שהמשתמש המזדמן היה אומר. וכנראה שזה … אשר הסקר הקודם שלנו – מהדורת 2017 אישרה.

אבל זה דבר טוב. מקצוענים של וורדפרס הם בעצם הקבוצה שמניעה את התנועה במרחב זה קדימה, והאנשים שכל אחד אחר מבקש עצה כשמחפשים את המארח הטוב ביותר עבור אתרי הוורדפרס שלהם..

להלן מבט מעמיק יותר על המשיבים:

כמה אתרים מארחים

זו פיסת נתונים ממש מעניינת מלכתחילה. ראשית, המספר הכולל של אתרים שמתארחים בקרב המשיבים שלנו הוא 11,736. וואו!

קצת יותר פירוט:

אירוח אתרים משלם לעומת לקוחות?
כמה אתרים אירחת?
רק אני5 (ממוצע) / 3 (חציון)
לקוחות23 (ממוצע) / 10 (חציון)
סך הכל14 (ממוצע) / 5 (חציון)

בהחלט לא ציפינו לראות שהמספרים כל כך גבוהים. גם אם אנו מסתכלים רק על החציון, 5 אתרים הם מספר עצום! זה גם אומר לנו שהמשיב הממוצע שלנו די רחוק מלהתארח "רק הבלוג האישי הקטן שלהם."

כמו כן, די צפוי שאנשים המארחים אתרים עבור לקוחות ידווחו כאן על מספרים גבוהים יותר. בממוצע, לאותם משתמשים יש פי 3.5 פי 4.5 יותר אתרים שמתארחים אצל הספקים שלהם.

כמה מארחים בדקתם לפני זה הנוכחי?

רוב עצום מהמשיבים שלנו (יותר מ- 73%) מדווחים על כך השתמשו בחברות אירוח 1-5 לפני הנוכחיים שלהם.

להלן הפרטים האישיים:

כמה מארחים השתמשתם לפני זה?
% מהמשתמשים
מספר המשתמשים
0 (המארח הראשון שלי)10.00%83
1-235.30%293
3-538.43%319
6-1012.41%103
10+2.65%22
לא מוגדר1.20%10

זה עוד דבר שמדגיש את חווית המשיבים שלנו באירוח, ואולי גם עדות שלא סביר מאוד שתמעד על חברת האירוח המושלמת שלך בהתחלה.

לבסוף, נסתכל על מספרי התעבורה שמשתתפי הסקר שלנו מסיעים לאתרים שלהם.

כמה תנועה אתה מקבל?

משיבים מסקר אירוח וורדפרס אומרים:

מספרי התעבורה החודשיים הממוצעים שלך
% מהמשתמשים
מספר המשתמשים
פחות מ- 2,000 UV32.77%272
2,001 – 5,00017.71%147
5,001 – 10,00013.73%114
10,001 – 20,0009.88%82
20,001 – 50,0009.28%77
50,001 – 100,0007.23%60
100,001 – 1,000,0005.90%49
יותר מ -1,000,0001.81%15
לא מוגדר1.69%14

אם כי סקר זה הגיע למומחי וורדפרס יותר מכל, למעשה יותר מ 50% מהנשאלים דווח לקבל פחות מ -5,000 מבקרים ייחודיים בחודש. בקצה השני של הספקטרום, רק 24.22% משיגים יותר מ- 20,000 UV, והשאר נופלים איפשהו בין לבין.

אוקיי, מכיוון שאנחנו יודעים מי היה הקהל, בואו ונכנס לעניינים המהנים! בהה עם הביגי:

Companies חברות האירוח הטובות ביותר ב- WordPress

להלן 10 מהחברות המובילות בדירוג וורדפרס לפי דירוג 830 המשיבים שלנו בסקר:

  • חברות האירוח עם מספר הפוסטים הנמוך ביותר לא נכללו
  • פופולריות בשוק על פי אלכסה – ערכים נמוכים משמעותיים פופולריים יותר
חברת אירוח דירוג / 5 סקר פופולריות פופולריות שוק (Alexa)
קדימה אבא3.50.41223
Bluehost3.30.261780
HostGator3.70.301872
מנועי WPE4.40.374065
SiteGround4.61.005708
DreamHost4.10.2210030
A2 אירוח3.80.1612709
דרכי ענן4.50.3918544
קינסטה4.80.2523350
גלגל תנופה4.60.1834689

אם נניח את הדירוגים עצמם בצד (נדבר על אלה בעוד דקה), כדאי להזכיר שאכן קיבלנו מספרים שונים מאוד של רשומות עבור כל חברה. אנא קח זאת בחשבון כאשר אתה מפרש את התוצאות בעצמך. המשמעות של זה בעצם היא שהדירוגים האלה לא כולם נושאים את אותו המשקל.

כל סקר הוא תמונת מצב בזמן המספר משהו על קבוצה מסוימת של משיבים. במקרה שלנו, הקבוצה הזו היא מקצוענים של וורדפרס ואנשים בדרך כלל מטפלים באתרי אינטרנט מרובים. ביניהם, SiteGround היא הבחירה הפופולרית ביותר (קבלת 16.27% מכלל הסקר).

עם זאת, זכור כי הדבר אינו משקף את השוק בכללותו מאחר ש- SiteGround אינו השחקן המוביל שם – זה אתה יכול לראות אם אתה ממיין את הטבלה למעלה לפי העמודה האחרונה. כך גם בחברות כמו Cloudways ו- Kinsta.

כל מה שתראו בסקר אירוח וורדפרס זה, יש להשוות לשני מקורות נתונים אחרים לפחות. ראשית, נסתכל על סקר כללי יותר שעשינו בשנת 2017.

זה הגיע למשתמש הוורדפרס המזדמן מאז שהוא נערך על סמך שאלות קופצות בבלוגים ובאתרי האינטרנט שלנו.

בתוכה גילינו שגודאדי היא עדיין הענק היחיד בשוק זה. אחריו HostGator ו- Bluehost, עם כל השאר הרחק מאחור. זה מתאים גם לנתוני Alexa שאנו מצטטים לעיל. סקר כללי זה גם לא ציין כמעט שום רשומות עבור "בוטיק" (תסלחו למונח) חברות כמו Kinsta ו- Cloudways.

ואז יש מקור נתונים אובייקטיבי עוד יותר – Google Trends. אני כן מבין שזה לא מדד מושלם, אבל בכל זאת נותן לנו סקירה טובה של האופן שבו חברות אלו פופולריות למעשה בהשוואה זו לזו. להלן חיפוש מהיר שמשווה בין המארחים הפופולריים לפי סקר זה:

מגמות אירוח

הנה מה שקורה עם HostGator ו- Bluehost שנוספו לתערובת:

מגמות HostGator ו- Bluehost

עכשיו ראה מה קורה כשאנחנו מוסיפים את GoDaddy:

מגמות GoDaddy

למרות שאנחנו צריכים להיות זהירים כאן מכיוון ש- GoDaddy היא הרבה יותר מחברת אירוח, אנחנו עדיין צריכים לממש את הדומיננטיות שלה.

HostGator ו- Bluehost גדולים מ- 5x (מ- ISG), כאשר Cloudways ו- Kinsta בקושי אפילו נרשמים כשמסתכלים על תכנית הדברים הגדולה..

עם זאת, אנו חייבים לתת אשראי במקום אשראי נדרש … לא משנה כיצד אנו מבצעים את הסקרים האלה, לא משנה אם הם מגיעים למשתמש המזדמן או ל- WordPress Pro, SiteGround הוא עדיין שם ליד החלק העליון או בראש כשמדובר המשתמש. דירוגים והפופולריות הכללית. השנה הם קיבלו את הדירוג השני הטוב ביותר ב -4.6 / 5 תוך שהם מקבלים את מירב הרשומות.

ההבדלים העיקריים לעומת סקר האירוח הקודם שלנו

סקר האירוח בוורדפרס משנת 2016 הציג שאלות דומות והגיע לקהל דומה. זה מאפשר לנו להשוות בין ההבדלים בדירוג של המארחים המוצגים שלנו.

דירוג החברה20162018 דירוג הבדל
SiteGround4.64.60
קדימה אבא3.53.50
מנועי WPE4.24.40.2
HostGator3.73.70
Bluehost3.03.30.3
קינסטה4.94.8-0.1
DreamHost4.34.1-0.2
גלגל תנופה4.74.6-0.1

כפי שאתה יכול לראות, ההבדלים קלושים מאוד. זה למעשה משמח אותנו, מכיוון שהוכחה לכך שסקרים אלה באמת מספקים תובנה ממשית ומייצגים את שוק האירוח של וורדפרס בצורה די טובה.

צועק ל Bluehost לשיפור ב- 0.3. אולי יום אחד…

אם כי בכנות, חברות אירוח המיינסטרים אכן נוטות לקבל הרבה עיתונות רעה שלא תמיד מגיעה לה. הנה Syed Balkhi מעלה נקודה מעניינת מאוד:

סיד בלחי מארח את תוצאות הסקר

סייד בלקהי
מייסד WPBeginner

לעתים קרובות מותגים גדולים יותר כמו Bluehost, HostGator, GoDaddy וכו ‘זוכים למוניטין שלילי בקהילה, שלדעתי קצת לא הוגן לפעמים. לכל לקוח שמתלונן יש מאות שמחים. חברות אלה מארחות מיליוני אתרי וורדפרס ואם אתה באמת מדבר עם הצוות שלהם, הם עושים דברים מדהימים מאחורי הקלעים בכל מה שקשור לערימת הטכנולוגיה שלהם. בתור מפתחים ובוני אתרים, עלינו להבין היטב את צרכי הלקוחות שלנו לפני שנשלח את כולם לפתרון במחיר מופקע.

�� כמה אנשים שמחים עם האירוח שלהם

מסקנה כללית מאוד כשמסתכלים על הנתונים היא שבסך הכל אנשים מרוצים מאוד מהמארחים הנוכחיים שלהם:

83.2% מהנשאלים מדרגים את ספקי האירוח שלהם ברמה של 4 ומעלה. כמו כן 89.6% ימליצו על מארחם לאנשים אחרים.

למרות מגוון תשובות לכל השאלות האחרות, נראה שרוב האנשים – אם לא תמיד מאושרים ב 100% – לפחות עם ספק האירוח הנוכחי שלהם..

למעשה, 87% מהנשאלים מתכננים להאריך מנויי האירוח שלהם לאחר תום התוקף, עם רק 13% מתכננים לבטל.

מעניין יותר, שאלנו גם את המשיבים באיזו חברת אירוח הם יבחרו אם הכסף לא היה מטרה:

  • 66% מהנשאלים ימשיכו להישאר עם המארח הנוכחי שלהם
  • 34.6% יבחרו בפלטפורמת אירוח אחרת; מבין האנשים האלה, 14.5% אומרים שזה יהיה WPEngine

�� כמה כסף אנשים משלמים עבור אירוח הוורדפרס שלהם

להלן התפלגות בין חמש חברות האירוח הפופולריות ביותר, והמספר הכולל לכולם, בדולרים לחודש:

החברה
< 5 $
5 $ – 10 $
10 – 15 דולר
15 $ – 20 $
20 $ – 30 $
30 $ – 50 $
50 $ – 100 $
100 $ – 200 $
> 200 דולר
SiteGround13.3%18.5%23.7%11.8%13.3%2.9%12.6%2.2%1.5%
קדימה אבא23.2%21.4%21.4%10.7%8.9%10.7%1.8%1.8%
מנועי WPE2.0%19.6%13.7%25.5%13.7%23.5%
HostGator14.6%26.8%19.5%7.3%14.6%9.8%2.4%4.9%
Bluehost27.8%22.2%16.7%16.7%8.3%2.8%5.6%
ממוצע לכל החברות17.1%21.1%16.7%8.9%10.6%5.8%8.9%5.4%5.4%

כיצד לקרוא טבלאות אלה?

כמה דוגמאות:

  • 13.3% מלקוחות SiteGround משלמים פחות מ- 5 $ לחודש
  • 25.5% מלקוחות WPEngine משלמים 50 – 100 $ לחודש
  • 21.1% מכלל המשיבים משלמים 5- $ 10 לחודש
  • 38% מכלל הנשאלים משלמים פחות מ- $ 10 לחודש
  • 55% מכלל המשיבים משלמים פחות מ- 15 $ לחודש

כמה ציוצים הקשורים לזה:

מסקנה נוספת שאנו יכולים להסיק כאן היא כי דה פקטו המארחים הזולים ביותר שם הם Bluehost ו- GoDaddy, מכיוון שלחברות אלה יש הכי הרבה משתמשים ברמת המשנה שלהם של 5 דולר. בהשוואה, למרות שיש תוכניות זולות גם ב- HostGator, רק 14.6% מהלקוחות שלהם בסופו של דבר בחרו בה, לעומת 26.8% העדיפו את הרמה של $ 5- $ 10.

שאלנו גם את המשיבים שלנו כמה הם שמחים מהערך שהם מקבלים עבור הכסף שלהם. הנה מה שאמרו:

דרכי ענן4.5
SiteGround4.3
קינסטה4.3
גלגל תנופה4.0
DreamHost3.8
מנועי WPE3.7
HostGator3.5
קדימה אבא3.2
Bluehost3.1
ממוצע4.0

Cloudways היא המובילה, כאשר SiteGround וקינסטה קרובים מאחור.

מעניין לציין כי המחירים הזולים לא עוזרים לא ל- GoDaddy ולא ל Bluehost להשיג דירוג טוב לכסף.

תוצאה אחת מעניינת יותר כאן היא DreamHost. בסקר האירוח הזה של וורדפרס, זה רק ב -3.8 בערך תמורת כסף, אך לפני שנתיים המשתמשים שלהם דירגו אותם ב -4.4, שהיה הדירוג השני הטוב ביותר.

הדירוג הכולל – כל חברות האירוח יחד – לא השתנה בשנתיים והוא עדיין עומד על 4.0 / 5.

Hosts מארחי וורדפרס השוו בין ראש לראש

זהו החלק בו אנו משווים בין חברות אירוח שונות זו לזו, ומחלק אותן לקומץ קטגוריות. נתחיל מהדברים הבאים:

חברות אירוח מיינסטרים לעומת השאר

מצד אחד יש לנו את ה- GoDaddys, Bluehosts וה- HostGators של שטח האירוח, ומצד שני יש לנו את כל השאר.

(תרשימים מאת Visualizer לייט.)

כפי שאתה יכול לראות, מארחי הזרם המרכזי יושבים מעט נמוכים משלם "בוטיק" המתחרים בכל הנוגע לדירוג הכללי. ההפרש הממוצע בין הזרם המרכזי לשאר הוא -1.0 בנקודות דירוג.

האם יש הבדל גם באמינות המדווחת?

הסיפור דומה מאוד כאן. ההבדל הממוצע באמינות המדווחת הוא -0.9 בנקודות הדירוג.

בואו נסתכל על סוג המשתמשים שבדרך כלל מוצאים את עצמם מתארחים אצל חברת מיינסטרים:

משתמשים ב-
אירוח אתרי לקוחות
אירוח אתרים משלו
אירוח אתרים רבים זה
קדימה אבא53.57%39.29%10
HostGator39.02%60.98%14
Bluehost27.78%72.22%ז
SiteGround62.22%37.04%13
מנועי WPE66.67%31.37%18
דרכי ענן56.60%43.40%12

למרות ששום דבר לא אכזרי מדי קורה כאן, אנו עדיין יכולים לראות מגמה קלה בכל זאת:

  • לקוחות של מארחים מיינסטרים נוטים יותר לארח אתרים משלהם. לקוחות של מארחים לא מיינסטרים נוטים יותר לארח את אתרי הלקוחות שלהם.
  • ללקוחות מארחי המיינסטרים יש פחות אתרים בממוצע מאשר לקוחות מארחים לא-מיינסטרים.

לבסוף, נסתכל על מספר חברות האירוח שמישהו השתמש בהן לפני הנחיתה על הנוכחית שלהן:

כמה חברות אירוח השתמשת בהן לפני זו? משתמש כרגע
1-2
3-5
6-10
זה המארח הראשון שלי
יותר מ 10
קדימה אבא35.7%35.7%5.4%19.6%
HostGator34.1%29.3%2.4%31.7%2.4%
Bluehost41.7%36.1%11.1%8.3%
SiteGround36.3%47.4%8.1%3.7%3.7%
מנועי WPE25.5%41.2%21.6%3.9%3.9%
דרכי ענן39.6%39.6%11.3%7.5%

כיצד לקרוא טבלה זו? דוגמה: 41.2% ממשתמשי WPEngine בדקו 3-5 מארחים לפני כן.

מסקנות? ובכן, למשל:

  • אם אתה נמצא ב- WPEngine או ב- SiteGround, סביר להניח שזה לא המארח הראשון שלך.
  • לעומת זאת, HostGator היא הבחירה הפופולרית ביותר במארח הראשון בסקר האירוח של וורדפרס שלנו.
  • חברות קטנות יותר, כמו Cloudways, הן לרוב משהו שאנשים מוצאים לאחר שהם עברו מספר גדול של מארחים אחרים. 7.5% ממשתמשי Cloudways בדקו יותר מעשרה מארחים.

עם זאת, ההבדלים במספרים אלה אינם גדולים, כתוצאה מהסקר שהגיע לקבוצת משתמשים מנוסה יותר.

מה לגבי המארחים המאושרים על ידי WordPress.org?

כפי שאתה בוודאי יודע, יש את המעשה המסתורי, האגדי הזה, שאני אומר אפילו דף אינטרנט קסם ב- WordPress.org המפרט כמה חברות אירוח מומלצות (זה).

דף אינטרנט זה תמיד היה שנוי במחלוקת. בעיקרו של דבר, אף אחד לא יודע כיצד / מדוע חברות מסוימות מקבלות את מקומן ברשימה.

הסאגה התחילה רק עם Bluehost. ואז ראינו את DreamHost, גלגל תנופה ו- SiteGround מצטרפים לרשימה. ואז, כעבור זמן מה, גלגל תנופה איבד את מקומם.

בזמן הכתיבה נותרנו עם השלושה האלה ברשימה, בסדר הזה: Bluehost, DreamHost, SiteGround.

זה פשוט כך שקרה שכל החברות הללו דורגו ומדברים עליהן בסקר האירוח של וורדפרס, אז בואו נראה עכשיו איך הן מתערבות זו בזו ונגד שחקני הצמרת האחרים..

בואו נסתכל על הדירוגים הכוללים של אותם מארחים בתוספת ציוני מיטוב וורדפרס שלהם:

החברה
דירוג
דירוג אופטימיזציה של WP
Bluehost3.33.3
DreamHost4.13.1
SiteGround4.63.9
ממוצע לכל החברות
דירוג
דירוג אופטימיזציה של WP
4.33.7
החברה
דירוג
דירוג אופטימיזציה של WP
קדימה אבא3.53.2
דרכי ענן4.54.2
מנועי WPE4.44.9
HostGator3.73.1
קינסטה4.84.8
גלגל תנופה4.64.9

התוצאות האלה די מפתיעות, אם אני כנה. דירוג האופטימיזציה הממוצע של וורדפרס עומד על 3.7, מה שאומר שמבחינת חברות המאושרות על ידי וורדפרס, רק SiteGround מצליחה לנצח אותו, ואפילו זה רק ברווח קטן (+0.2).

אולי הגיע הזמן ש- WordPress.org יתחיל להמליץ ​​לחברות שמשתמשים אמיתיים מדווחים כי הן מתאימות יותר להתמודד עם פלטפורמת WordPress, מי יודע … מה אתה חושב?

בסולם הכללי, עלינו לתת אותו גם ל WPEngine ו- Wheel Wheel, שמובילים את החבילה, שניהם מדורגים על 4.9 / 5.

אתה יודע מה, בואו נלך הלאה בנושא אופטימיזציה של וורדפרס ונמצא אם "אירוח וורדפרס" פירושו של תווית הוא למעשה כל דבר. במילים אחרות, הם מארחים שקוראים לעצמם "אירוח וורדפרס" שיפור כלשהו?

כולם "מארח וורדפרס" באמת "וורדפרס מותאמת"?

בגלל מידת הפופולריות של וורדפרס, כמעט לכל מארח מרכזי יש תוכנית כלשהי המשווקת לעבר אתרי וורדפרס בימינו. רצינו לראות אם הכל "אירוח וורדפרס" זהה כשמדובר באיך המשיבים שלנו ענו על שאלות הנוגעות ל:

  • אופטימיזציות ספציפיות לוורדפרס
  • הידע הספציפי בוורדפרס של צוות התמיכה של מארח

כך התדרדרו הדברים בין מארחים ש:

  • מארחים רק אתרי וורדפרס
  • מארח את כל סוגי האתרים (אך עדיין יש תוכניות המשווקות בפני משתמשי וורדפרס)
  • משווקים את עצמם כ "מנוהל" בדרך כלשהי (הקבוצה השלישית הזו חופפת לשתי הקבוצות הראשונות)

לא כל האתרים שאני מנהל הם וורדפרס ואני אוהב לשמור על הכל ביחד, כך שישאיר חברות כמו WPEngine, Pagely, Pantheon וכו ‘..

משתמש

טבלה זו מציגה את הממוצע של הציון הכולל של כל מארח – הוא לא משוקלל על ידי מספר התגובות של כל מארח בודד:

סוג המארח
ציון אופטימיזציה של וורדפרס
תומך בניקוד הידע של WordPress
מארחים רק אתרי וורדפרס4.894.83
מארחים את כל סוגי האתרים3.403.70
להשתמש "מנוהל" מילול4.414.43

לכן, על פי החוויות של משתמשי הסקר שלנו, נראה שמארחי וורדפרס מנוהלים באמת מציעים אופטימיזציה ותמיכה ספציפית לוורדפרס.. מעבר לכך, מארחים שמתמקדים 100% ב- WordPress נראה שיש לך את מיטוב מיטוב הידע של וורדפרס, אפילו מול מארחים גנריים שעדיין מפרסמים "וורדפרס מנוהל" תכנית.

מעוניין לראות עד כמה מארחים ספציפיים מתייעלים עבור וורדפרס? בהמשך תוכלו לראות פירוט מלא על ידי המארחים הפופולריים ביותר בסקר האירוח של וורדפרס שלנו.

ציון אופטימיזציה של HostWordPress כיצד מיומנת וורדפרס האם תמיכה? האם תוכנית WordPress משתמשת? "מנוהל" Verbiage *? מארח רק אתרי וורדפרס?
מנועי WPE4.924.69כןכןכן
גלגל תנופה4.884.76כןכןכן
קינסטה4.774.86כןכןכן
דרכי ענן4.244.00כןכןלא
SiteGround3.924.45כןכןלא
A2 אירוח3.363.54כןלא*לא
Bluehost3.263.42כןלא*לא
קדימה אבא3.173.25כןכןלא
HostGator3.153.32כןלא*לא
DreamHost3.113.86כןלא*לא
בתנועה3.003.78כןלא*לא

* ישנם מארחים עם שניהם "רגיל" תוכניות וורדפרס ותוכניות וורדפרס מנוהלות ברמה גבוהה יותר. כשזה קרה, בחרנו לסמן את הקטגוריה כ "לא" אבל עם כוכבית. כלומר, להשיג א "כן," על מארח להשתמש "מנוהל" מילול על התוכנית הפופולרית ביותר בוורדפרס.

למעט SiteGround, אף אחד לא אחר "גנרית" המארחים דורגו מעל 3.36 בכל הנוגע לאופטימיזציה של וורדפרס, ואילו כל מארחי הוורדפרס הייעודיים קיבלו ציון מעל 4.75.

עיקר הניסיון שלי נובע מתכנית אירוח משותפת. עבדתי עם לקוחות על אירוח וורדפרס ייעודי וזה כל כך ידידותי יותר מהאירוח המשותף הרגיל. בדרך כלל בין עלות תוכנית משותפת לתוכנית VPS. שווה לחלוטין להקפיד לשדרוג זה אם אתה מנהל רק אתר אחד.

משתמש InMotion

תמיכה היא החוליה החלשה ביותר של כל המארחים הטובים. ואלה עם תמיכה טובה אינם מציעים את האירוח המותאם ביותר. תבחר את הרעל שלך.

משתמש

האם אתה צריך להיות מקצוען כדי לעבוד עם תוכנית האירוח שלך?

כבר בדקנו אם המשיבים שלנו רואים עצמם מקצוענים של וורדפרס מוקדם יותר בניתוח זה, אך כעת נסתכל על שאלת סקר קשורה למדי: "האם אתה צריך להיות מקצוען כדי לעבוד עם תוכנית האירוח שלך?"

אנו עושים זאת בכדי לגלות כמה אופטימיזציה של וורדפרס מדווחת של כמה מארחים יכולה לנבוע מהנוחות של המשתמשים בעבודה עם שרתים וכו ‘..

הנה מה שאנשים אומרים על המארחים שלהם:

החברה
אתה צריך להיות מקצוען כדי להשתמש בזה
אתה לא צריך להיות מקצוען
SiteGround9.6%51.8%
קדימה אבא10.7%48.2%
דרכי ענן13.2%60.4%
מנועי WPE2%62.7%
HostGator26.8%46.3%
Bluehost13.9%47.2%
קינסטה2.9%60%
DreamHost10%46.7%
גלגל תנופה0%76%
אוקיינוס ​​דיגיטלי75%16.7%

כפי שאתה יכול לראות, רוב המארחים מדורגים ב "אין צורך להיות מקצוען," למעט האוקיאנוס הדיגיטלי, שנשאר באופן מסורתי כמארח הכי קשה להתחיל איתו.

מעניין לציין כי ב- HostGator יש מספר גדול יחסית של אנשים שאומרים שהפלטפורמה אכן דורשת מיומנות מסוימת עם שרתים. עם זאת, יתכן וזה כתוצאה מכך ש- HostGator לעיתים קרובות מגיעה למשתמשים המארחים בפעם הראשונה, שעלולה להשפיע על דעותיהם.

הדבר המעניין ביותר עם המארח הנוכחי היה שאחרי שיצרתי את חשבון הסוכנות שלי והעברתי את האתר שלי לתכנית בתשלום, הם יצרו איתי קשר באופן אישי בסקייפ והציעו למעשה סמינרים מקוונים בחינם כדי שאוכל לבנות אתרים מהר יותר ולהפוך אותם למהירים יותר. מעולם לא שמעתי על דבר כזה בעבר.

משתמש פנתאון

ביטחון – זה דבר?

אבטחת אתרים היא נושא מורכב ויש בה הרבה יותר מאשר להתקין קומפקט כלשהו תוספי אבטחה. האמת, אם אתה רוצה שהאתר שלך יהיה מאובטח, אירוח הוא המקום שאתה צריך להתחיל בו. לחלופין, אם לומר זאת בדרך אחרת, אם האירוח שלך אינו מאובטח, שום דבר אחר לא משנה.

מכאן, היינו סקרנים לדעת מה המשתמשים חושבים על רמת האבטחה שמארחיהם מעניקים להם. הנה מה שמצאנו:

האם אתה מרוצה מאיך שהמארח שלך דואג לאבטחת האתר שלך? החברה
אני לא יודע מה הם עושים
לא אני לא!
כן אני שמח!
SiteGround13.3%1.5%83%
קדימה אבא37.5%19.6%41.1%
דרכי ענן24.5%1.9%73.6%
מנועי WPE5.9%3.9%90.2%
HostGator43.9%14.6%41.5%
Bluehost27.8%30.6%38.9%
קינסטה5.7%94.3%
DreamHost30%10%56.7%
גלגל תנופה4%8%88%

דבר ראשון, כן "מתמחה" המארח, כך המשתמשים שלו מודעים יותר לתכונות האבטחה של המארח.

ב- WPEngine רק 5.9% מהמשתמשים מודים שהם לא יודעים מה עושה המארח מבחינת האבטחה; קינסטה – 5.6%; גלגל תנופה – 4%. המשתמשים במארחים הללו שמחים גם יותר עם הביטחון שהם מקבלים.

המובילה כאן היא Kinsta ב 94.3% ו- WPEngine ב 90.2%. עלינו לזהות את SiteGround אצל 83% כאשר רק 1.5% מהמשתמשים אומרים שהם לא מרוצים מהביטחון של הפלטפורמה.

תוספות האבטחה המוגדרות כברירת מחדל המשמשות כשטח השקה למכירת אפשרויות האבטחה היקרות שלך נראה כמגמה חדשה אצל רבים מהמארחים. זה יוצר הרבה בלבול, חוסר שביעות רצון ובעיות טכניות. דוגמה: אתרים רבים נופלים כעת בכל פעם שתעודת SSL מתחדשת, אפילו עם הגדרות ברירת מחדל; למארח אין שום פיתרון כרגע.

משתמש

אירוח מהיר יותר אינו אומר בהכרח דירוג גבוה יותר

אם אתה מקצוען וורדפרס, קל ליפול למלכודת הזו של לחשוב שמהירות היא כל מה שחשוב כשמדובר במארח אינטרנט. אך כאשר השווינו את מבחני הביצועים שלנו לדירוג הכללי של נשאלים בסקר, נאבקנו לשים לב לכל מתאם חזק בין השניים:

HostAvg. זמן טעינת דף (ים) דירוג כללי
קדימה אבא0.453.46
אירוח InMotion0.624.19
SiteGround0.744.56
DreamHost0.844.1
Bluehost0.933.25
מנועי WPE0.944.41
A2 אירוח0.963.83
HostGator1.353.66

סיבות אפשריות לחוסר מתאם זה יכולות להיות:

  • להרבה משתמשים לא ממש אכפת מזמני טעינת העמודים אלא אם כן הם באמת רעים.
  • נתוני הבדיקה שלנו אינם מוגדרים בקנה מידה, לכן יתכן וההבדלים לא יתבררו עד שאתר יקבל יותר תנועה.

(מארחים) צריכים להיות שקופים לגבי מה שאתה מספק עבור העלות כולל מפרט הטכנולוגיה של מעבד השרת, זיכרון RAM וכו ‘. ככה אנו יודעים כמה הביצועים יהיו טובים יותר. פשוט להגיד ביצועים ‘כפול / מהיר יותר’ בתוכנית היקרה הזו לא הגיוני.

משתמש

הלוואי והיה יותר מידע זמין כיצד להעריך את המפרט הטכני במונחים שקור שאינו מומחה מבין. קשה לדעת מה אני צריך ומה אני לא.

משתמש

אין קשר בין זמן הפעלה לאמינות הנתפסת (לפחות עדיין לא!)

ראשית, נבדוק מי המארח הכי אמין בסקר שלנו לעומת נתוני הסקר של 2016:

דירוג אמינות של החברה20162018 דירוג אמינות הבדל
SiteGround4.74.6-0.1
קדימה אבא3.83.7-0.1
מנועי WPE4.54.80.3
HostGator4.14-0.1
Bluehost3.43.50.1
קינסטה4.94.8-0.1
DreamHost4.34.1-0.2
גלגל תנופה4.84.7-0.1

WPEngine ו- Kinsta מנצחים כאן את הזכייה, כאשר WPEngine השתפרה ב -0.3 נקודות רייטינג לעומת לפני שנתיים. עם זאת, אולי תרצה לקרוא זה או אחר על החוויה שלנו עם אמינות קינסטה.

חברות האירוח המיינסטרים יושבות אל מתחת לטבלה, מה שהיה צפוי בהתחשב בציפיות גבוהות יותר ממשתמשי המקצוענים.

אבל זה לא הכל בנושא האמינות!

כעת, לאחר שהתחלנו לעקוב באופן פומבי אחר סטטיסטיקות uptime עבור מארחי וורדפרס פופולריים, היינו מעוניינים לראות אם יש קשר כלשהו בין נתוני זמן הפעילות שלנו וכיצד מגיבים הסקרים מדורגים את האמינות של כל מארח..

ובכן – ספוילר – לא שמנו לב לחיבור עקבי (לפחות עדיין לא).

מבין המארחים שאנו עוקבים אחריהם, לשניים עם ציוני האמינות הגבוהים ביותר – WPEngine ו- SiteGround – אכן יש אורך זמן נהדר.

אבל בקצה התחתון של הטבלה הנתונים נעשים מעט יותר עכורים.

לדוגמה, עד כה InMotion Hosting הוא המארח עם הביצועים הגרועים ביותר שאנו עוקבים אחריו. זמן הספק של 99.55% מתואם ליותר מ- 39 שעות של השבתה במשך שנה שלמה. אך למרות זאת, InMotion Hosting עדיין קיבל דירוג אמינות גבוה יותר מ HostGator ו- Bluehost שהם עד כה מהווים זמן פעולה מושלם של 100% (זה שווה ל- WPEngine).

נתוני מעקב השעון שלנו עדיין צעירים למדי, כך שיהיה מעניין לראות אם נתוני השעון שלנו מתקרבים לנתוני הסקר שלנו במשך שנה שלמה..

HostUptime (75 הימים האחרונים) שעות השבתה / שנה ציון אמינות
מנועי WPE100%04.8
SiteGround99.98%1.74.6
אירוח InMotion99.55%39.44.1
HostGator100%03.9
A2 אירוח99.78%19.33.9
קדימה אבא*99.93%6.13.7
Bluehost *100%03.5

* נתוני זמן פעולה במשך 60 הימים האחרונים.

"פרימיום" המארחים אכן מציעים תמיכה טובה יותר

בחלק זה, נשווה את הדרך בה צוותי התמיכה של מארחים פופולריים עברו בסקר האירוח של וורדפרס באמצעות שני מספרים:

  • דירוג תמיכה כולל
  • דירוג מיומנות וורדפרס לתמיכה
מנחה
תמיכה כוללת
תמיכה ספציפית ל- WP
קינסטה4.94.9
מנועי WPE4.74.7
SiteGround4.74.5
גלגל תנופה4.64.8
בתנועה4.23.8
דרכי ענן4.14.0
DreamHost4.03.9
HostGator3.73.3
A2 אירוח3.73.6
קדימה אבא3.33.3
Bluehost3.23.4
אוקיינוס ​​דיגיטלי3.03.0

כמגמה כללית, תבחין שרבים ממארחי וורדפרס המנוהלים יותר בפרמיה – כמו קינסטה או WPEngine – קיבלו ציון גבוה בשתי הקטגוריות, בעוד שרוב המארחים המשותפים התקציביים יושבים בתחתית הרשימה..

ישנם כמה מחריגים – כמו SiteGround – אך בדרך כלל הדברים מתנערים.

כמובן שהמסקנה הזו לא ממש מפריחה את הדעת – היא בהחלט הגיונית כי תשלום עבור מארח פרימיום מעניק לך תמיכה טובה יותר. אבל תמיד נחמד לקבל אישור שהכסף הנוסף באמת שווה את זה!

אה, ובושה בך, האוקיאנוס הדיגיטלי. עם זאת, אנו מבינים ש … DO נועד למקצוענים בכל מקרה, אז אתה צפוי להיות התמיכה שלך, נכון? ��

בעוד שהתכונות ישתנו, איכות התמיכה הניתנת על ידי בני אדם היא ההבדל העיקרי שמצאתי במארחים.

משתמש SiteGround

טוב ליצור קשר עם התמיכה לפחות פעם אחת כדי לראות כיצד הם מגיבים. אל תחכה עד שתהיה לך בעיה גדולה באמת. הכירו אותם בהקדם האפשרי.

משתמש

⏮️ "ספר לנו על המארח הקודם שלך"

עבורי זה היה החלק המרגש ביותר בניתוח סקר וורדפרס כולו!

אמנם היכרות עם אנשים חושבים על המארחים הנוכחיים שלהם מעניינת בוודאות, אבל זה גם צפוי לראות דירוגים חיוביים בעיקר. אחרי הכל, למה שתישאר עם מארח שלא תאהב?

עם זאת, ברגע שנתחיל לבחון את המארחים הקודמים של אנשים, כאן אנו יכולים לקבל תובנות מגניבות. מתחיל עם:

מיהו המארח הכי משתנה?

אלה המארחים שאנשים בדרך כלל מתעייפים מהם לאחר זמן מה ומחליטים לתעלות מכל סיבה שהיא.

מי היה המארח הקודם שלך?
מספר המשתמשים עברו ממנה
איך היית מדרג את זה?
קדימה אבא1242.5
HostGator862.6
Bluehost682.5
SiteGround553.1
מנועי WPE353.0
DreamHost192.9
A2 אירוח183.1

הדירוג הממוצע של כל החברות שהוחלפו הוא 2.7 / 5.

כפי שניתן היה לצפות, הדירוגים שהשתנו מהדברים הם בצד הנמוך. לכל השלושה הגדולים – GoDaddy, Bluehost, Hostgator – יש דירוגים בטווח 2.5-2.6. בין השאר יש לנו SiteGround, WPEngine ו- A2 שהצליחו להשיג ציונים 3.0-3.1.

דירוגים כוללים לעומת דירוגים משתנים

כעת נשווה את הדירוגים הנוכחיים של המארחים לעומת הדירוגים שניתנו להם על ידי משתמשים שעברו הלאה.

החברה משתנה-מדרג דירוג נוכחי הבדל
SiteGround3.14.6-1,5
קדימה אבא2.53.5-1
מנועי WPE34.4-1.4
HostGator2.63.7-1.1
Bluehost2.53.3-0.8
DreamHost2.94.1-1.2
A2 אירוח3.13.8-0.7

אם הייתי נותן לך את דעתי האישית בעניין זה, הייתי אומר שאם אתה מחפש מארח חדש, אתה כנראה צריך לצמצם את זה לחברות שאפילו המשתמשים שלהם בעבר אומרים שהן "בסדר."

אירוח וורדפרס לעומת משתמשים מנוסים

דבר נוסף שרצינו לבדוק הוא האם לחוויית המשתמש עם חברות אירוח אחרות יש השפעה כלשהי על האופן בו הם מדרגים את המארחים הנוכחיים שלהם.

טבלה זו מציגה את הדירוגים הכוללים על סמך מידת ההתנסות באירוח המשיבים:

כמה חברות אירוח השתמשת בהן לפני זו? החברה
הפעם הראשונה שלי
1-2
3-5
6-10
10+
ממוצע
SiteGround4.84.54.64.74.44.6
קדימה אבא3.83.43.52.73.5
דרכי ענן4.74.64.34.04.5
מנועי WPE4.54.54.54.35.04.4
ממוצע לכל החברות3.94.34.34.44.54.3

מעניין שמסתבר שאנשים שעבורם זה שלהם חווית האירוח הראשונה דרגה את הספקים ב -9.3% יותר מכולם. יתר על כן, ככל שיש לך ניסיון רב יותר, אתה מדרג את המארח הנוכחי שלך גבוה יותר.

לבסוף, בקרב המשתמשים עם חווית אירוח רבה יותר, SiteGround ו- Cloudways קיבלו את הדירוגים המובילים.

לדעתנו, זה לא בהכרח מכיוון שהחברות שנבחרו על ידי עיתונים ראשונים הן גרועות (כולן קיבלו דירוג טוב יותר ממשתמשים מנוסים), אבל אולי למתחילים יש ציפיות גבוהות יותר בסך הכל. מה אתה חושב על זה?

�� מסקנות?

אוקיי, עם כל הנתונים האלה מאחורינו, בואו ננסה לשמור על החלק הזה מהיר!

  • בסך הכל, חברות האירוח החביבות מכולן שכדאי שתמנעו מהן. Bluehost, HostGator, GoDaddy – אין להם את הדירוגים הטובים ביותר בכל הערכים שבדקנו.
  • אם אתה הולך לפיתרון אירוח מנוהל, סביר להניח שאתה תהיה המאושר ביותר עם WPEngine, Kinsta, Cloudways.
  • אם אתה מקצוען אירוח ויודע מה אתה עושה (ניהול שרתים, מעטפת, מה לא), האוקיאנוס הדיגיטלי הוא עדיין בחירה מדהימה.

לגבי המארח הכולל העליון, עלינו למסור אותו ל- SiteGround. יש להם את המספר הגבוה ביותר של רשומות הסקר והם נמצאים בשני הדירוגים המובילים. הם גם נראים ממש מוצקים בכל שאר הערכים שבדקנו. אם לא פספסתי כאן שום דבר מכריע, אין שריקים משמעותיים בשריון של SiteGround על סמך הנתונים שיש לנו.

יותר?

אני בטוח שיש עוד הרבה אבני חן במערך הנתונים הזה, אבל אני, באופן אישי, לגמרי נמצא בשלב זה. �� עכשיו זה נגמר לך.

כאמור בהתחלה, אנו הופכים את קובץ ה- CSV הגולמי לזמין להורדה, לכן אל תהסס לקחת אותו ולהשתמש בו לניתוח משלך. (אל תשכח להודיע ​​לנו אם אתה מפרסם משהו על סמך הנתונים!) הורד כאן.

שוב אנו רוצים להודות לכולכם על שהשתתפתם בסקר אירוח וורדפרס זה! אתה תותח! ��

תוצאות סקר אירוח וורדפרס לשנת 2017

קהל: משתמשי וורדפרס מזדמנים.

משהו שאינו תעלומה כאן ואף פעם לא היה זה שאנחנו אוהבים את תוכנית האירוח המנוהלת שלנו בקינסטה לא מעט. זה עובד, שומר על דברים במהירות, בסך הכל … נהדר! אפילו סקרנו את זה כאן.

עם זאת, הדרך בה אנו מארחים את האתרים שלנו ואת הדרך בה מרבית "מבני וורדפרס" מארחים את שלהם, זה בכלל לא מה שמשתמשים מזדמנים עושים.

מסתבר, רוב האנשים מארחים עם GoDaddy, Bluehost ו- HostGator. ואתה יודע מה? … הם אוהבים את זה!

(לפחות זה מה שהם אומרים.)

יש לנו סתם סיכם את סקר האירוח בוורדפרס לשנת 2017, והתוצאות די מהממות, או מעניינות מאוד, בלשון המעטה.

באיזו חברת אירוח אתה משתמש?

הנה מה שאנשים אומרים כששואלים שתי שאלות פשוטות: "באיזו חברת אירוח אתה משתמש?" ו "מה הסיכוי שתמליץ על זה?"

חברות אירוח וורדפרס המיינסטרים המדורגות ביותרמנחה
דירוג
הצבעות
HostGator8.02 / 10456
Bluehost7.93 / 10450
קדימה אבא7.64 / 10734

היה לנו יותר מ -4,750 תשובות תקפות בסקר האירוח הזה של וורדפרס לשנת 2017 ושלוש החברות הללו קיבלו את מרבית הקולות ללא ספק. וכפי שאתה יכול לראות, האנשים שמשתמשים בפלטפורמות הללו נראים מרוצים מאוד ממה שהם מקבלים.

כמובן שהסקר לא נבע רק מ- GoDaddy, Bluehost ו- HostGator. המשיבים ציינו למעשה יותר מ- 1,000 (!) חברות אירוח שונות. עוד על זה בעוד דקה.

אבל ראשית, מדוע אנו ממשיכים לבצע את הסקרים האלה??

אירוח קרוב מאוד לליבנו – עד כמה שזה נשמע מוזר.

ראשית, אירוח הוא תמיד הצעד הראשון בהרפתקה של כולם באמצעות וורדפרס. וכן, בזמן שאתה יכול לשחק עם הפלטפורמה במידה מסוימת באופן מקומי, זה רק עד שתשים יד על שרת אינטרנט בפועל שאתה באמת יכול להתחיל לעשות איתו משהו משמעותי.

שנית, המלצות אירוח הן דבר שאנחנו עושים לעתים קרובות למדי. לא רק בבלוג זה, אלא גם בכל פעם שהלקוחות שלנו שואלים על זה בכתובת ThemeIsle. ותוך כדי כך אנו רוצים לוודא שאנו במצב עם המצב שקיים למעשה.

במילים אחרות, אנו רוצים להיות בטוחים שאנו ממליצים על כל הדברים הנכונים – מוצרים ושירותים – אשר יביאו למשתמשים שלנו ערך ולא צרות.

זה גם חשוב ביותר כשאתה מתחשב בעובדה שיש לנו קישורים לסניפים לאירוח באתר זה, מה שמציב אותנו באור הזרקורים בכל פעם שאנחנו מחליטים להמליץ ​​על משהו. איננו יכולים להרשות לעצמנו להדריך אנשים לפיתרון תת-חלקי (כמו האתר המתואר כאן לכאורה,) מכיוון שהדבר יפגע במוניטין שלנו. לכן עלינו להמשיך לחקור את שוק האירוח ללא הפסקה.

יחד עם זאת, בדיקות מארחים בעצמנו (באמצעות ניסויי ביצועים, בדיקות מהירות מתמשכות וכו ‘) הולכות רק כל כך רחוק. על מנת ללמוד כיצד אנשים מאושרים באמת עם מערכי האירוח שלהם, עליכם לשאול אותם ישירות. כאן נכנס לתמונה סקר אירוח WordPress לשנת 2017.

והסקרים האלה יכולים לפעמים להיות מאוד חושפניים, ולהראות לך דברים שלא ציפית לראות. כמו שזה קרה הפעם:

נתחיל לנתח את ממצאי הסקר בזה אחר זה … ראשית, הפיל בחדר:

GoDaddy הוא ענק שקט באירוח וורדפרס

GoDaddy הוא לא שם גדול בתוך אירוח וורדפרס "בועה". נסה להמליץ ​​על GoDaddy כמארח ואתה עלול לקבל לפחות כמה תגובות כמו אלה:

המלצת GoDaddy

זו הסיבה שזה כל כך מפתיע ש- GoDaddy היה, ללא ספק, המארח הפופולרי ביותר בסקר האירוח של WordPress לשנת 2017.

GoDaddy היווה 15.3% מכל התגובות. המארחים הפופולריים הבאים היו HostGator ו- Bluehost, הרחק מאחור על 9.5% ו -9.4% בהתאמה.

זו לא רשימה מלאה של מארחים – רק התגובות הפופולריות ביותר.

ונחש מה? לא רק שמשתמשי וורדפרס משתמשים ב- GoDaddy … הם באמת די מאושרים.

אמנם לא ציון ההמלצות הגבוה ביותר בסקר שלנו, אבל GoDaddy נכנס לממוצע מכובד של 7.64 בסולם ההמלצות שלנו..

בסופו של דבר, אני מניח שאסור לנו להיות מופתעים מדי מהפופולריות של GoDaddy. אמנם זה לא ברוב המקרים "אירוח וורדפרס הטוב ביותר" ברשימה, החברה חטפה את מאפייני וורדפרס בקצב מהיר.

בחודשים האחרונים רכשה GoDaddy WP Curve, ManageWP ו- Sucuri במטרה להפוך לחנות חד-פעמית עבור משתמשי וורדפרס..

אל תישן ב- GoDaddy – בעוד שמשתמשיה לא עשויים להמליץ ​​עליו כמו SiteGround (8.56) או Dreamhost (8.66), ל- GoDaddy עדיין יש המון לקוחות אירוח שמחים עם השירות שלה.

על הנכונות להמליץ:

ציוני מקדם נטו של חברות האירוח המובילות בוורדפרס

ציון מקדם הרשת, או NPS, הוא מדד מגניב מאוד שנועד לאמוד איכשהו כמה אנשים שמחים עם מותג או מוצר, עד לנקודה בה הם מוכנים להמליץ ​​על כך לחבריהם..

הנה הגדרה טובה יותר:

ציון מקדם הרשת הוא אינדקס שנע בין -100 ל -100 המודד את נכונות הלקוחות להמליץ ​​על מוצרים או שירותים של חברה לאחרים..

אז מאחר שיש לנו גודל מדגם שמאפשר לנו להיכנס לענייני NPS, בואו נראה כיצד המספרים מסתדרים עבור חלק מהמארחים המוצגים שלנו – בפרט אלה שכינסו יותר מ- 80 רשומות בסך הכל..

אבל לפני כן. הצהרה מהירה אחת. נתונים אלה מעניינים ונותנים תמונה גסה, אך אל תיקחו אותם כבשורה מוחלטת. אין לנו את המדגם הייצוגי המתאים כדי לחשב באמת את NPS האמיתי של כל חברה. הרלוונטי ביותר לסקר שלנו הוא העובדה שחלק ניכר מהמלעיזים (אנשים שקלעו לקראת הסיום 0) כנראה לא היו מגיבים לסקר שלנו מכיוון שהם כבר עברו למארחים אחרים.

מסיבה זו, יש סיכוי הגון שהמדידה שלנו נעה מעט גבוהה.

אוקיי, הנה הנתונים:

ציון מקדם הרשת של חברות האירוח הוורדפרס הפופולריות ביותרמנחה
NPS
SiteGround46.15
HostGator29.32
Bluehost23.81
הוסטינגר18.42
קדימה אבא14.76
1&10

כפי שאתה יכול לראות, SiteGround היא עדיין החברה שהסבירות ביותר להמליץ ​​עליה, עם זאת, המספרים שקיבלו HostGator אינם עלובים מדי בכלל.

רק לשם הקשר, על פי נתונים, ל- Mailchimp NPS של 50. וזה נחשב באופן כללי שיש לקחת בחשבון כל ציון מעל 0 "טוב," ואילו 50 ומעלה הוא "מעולה." (למרות שחלק מהמומחים לא מסכימים אם 0 הוא אכן "טוב" או שלא.)

אבל האם זה אומר ש- SiteGround טוב יותר מ- Bluehost בעיני המשתמשים? ובכן, לא בהכרח. נטען לאורך השנים שמדדי NPS יכולים להיות תלויים מאוד בסוג הלקוח אליו מגיע מותג מסוים מלכתחילה. לדוגמה, מותגים שמספקים לקוחות עשירים יותר נוטים להיות מדורגים גם כן יותר. דבר דומה עשוי להתרחש כאשר משווים בין חברות קייטרינג למשתמשים מזדמנים לעומת קייטרינג לקהל המתמחה יותר.

בדרך כלל אנשים מרוצים מהאירוח שלהם

ה הדירוג הממוצע שנמסר על ידי המשיבים היה 7.7 / 10.

כלומר אנשים בדרך כלל שמחים מאוד ממה שיש להם.

להלן מבט מפורט יותר לכל חברת אירוח:

חברות אירוח וורדפרס כדירוג המשתמשיםמנחה
הצבעות
דירוג
קדימה אבא7347.64
HostGator4568.02
Bluehost4507.93
וורדפרס2157.14
SiteGround1788.56
1&11027.42
הוסטינגר867.58
One.com717.84
Namecheap648.04
iPage627.75
אהוסט587.07
DreamHost568.66
בתנועה528.11

לטבלה שלעיל החלטנו רק להציג את החברות שקיבלו יותר מ- 50 רשומות. היינו צריכים לצמצם את זה מכיוון שהנשאלים שלנו רשמו למעלה מ- 1000 חברות אירוח שונות, רבות מהן הזכירו רק פעם אחת.

(אם אתה רוצה לקבל את מערך הנתונים המלא, יש בתחתית קובץ ייצוא של נתונים גולמיים).

יש משהו מעניין בטבלה שלמעלה, אם שמתם לב לזה:

הוא "וורדפרס" מארח?

הרבה אנשים אמרו את זה "וורדפרס" הוא המארח שלהם.

לרוע המזל, איננו יודעים אם פירושם הוא WordPress.com או אם הם מבלבלים בין מה שמארח הוא למעשה.

יש לנו מספר אנשים שהצביעו עליהם "cPanel" כמארח שלהם וכן הלאה.

"מי המארח שלך?"
מספר התשובות
"וורדפרס"215
"cPanel"11
"אני לא יודע"13

אולי הדבר שמוכיח יותר מכל זה עד כמה זה מבלבל את כל הרעיון של אירוח.

בתור מקצוענים, אני מאמין שאנחנו בהחלט לא יכולים להזניח את העובדה שוורדפרס אינה כלי פשוט כמו שאנחנו אוהבים להאמין שהוא. חינוך משתמשים מזדמנים אחרים הוא המפתח לסייע להם להבין את הפלטפורמה וכיצד להפיק את המרב ממנה.

כאשר וורדפרס פועלת בכמעט 30% מכל אתרי האינטרנט, אין זה מפתיע שלרבים מהמשתמשים אין שום ידע ואף לא עניין להבין את פעולתה הפנימית של הפלטפורמה, או מה הופך את המארח האחד לטוב יותר מהאחר.

משתמשים מזדמנים רבים פשוט קונים על פי המחיר או על סמך ההודעות השיווקיות שהם רואים באינטרנט / בטלוויזיה. רבים מהם אפילו לא מניחים שמארח אחד עשוי להיות איטי יותר או פחות אמין מהאחר.

אז זה מביא אותי לדבר הבא שרצינו לגלות בסקר האירוח של וורדפרס לשנת 2017:

ביצועים וסיפוק אינם קשורים באותה מידה שאפשר לחשוב

אחד הדברים שהפתיעו אותנו היה שמארחים שרבים מבולחי וורדפרס זלזלים בהם עדיין היו בעלי ציונים מוצקים כשמדובר בסבירות להמליץ ​​עליהם.

זה תמה אותנו, "מה הנתק בין מבפני וורדפרס לבין משתמשי וורדפרס רגילים?"

האם ביצועי מארח משפיעים בפועל על הסבירות שמשתמש ימליץ על המארח? או שיש כאן עוד משהו משחק?

בואו ונמצא השוואה בין תוצאות סקר האירוח WordPress לשנת 2017 עם כמה מנתוני בדיקת הביצועים שלנו עבור מארחים פופולריים.

ביצועי אירוח לעומת דירוג משתמשים מנחה
זמן טעינה – מבחן NYC
דירוג משתמש
SiteGround0.645 שניות8.56
Bluehost2.00 שניות7.93
HostGator0.75 שניות8.02
בתנועה0.46 שניות8.11
A2 אירוח0.48 שניות8.63

אתה יכול לראות דפוס קל שבו המארחים עם זמני טעינה נמוכים של העמודים מומלצים יותר. אך איננו בטוחים שההבדל גדול מספיק כדי להצדיק מסקנות דרמטיות.

זה גורם לנו להאמין שביצועים אינם בהכרח הדבר הראשון במוחם של משתמשי וורדפרס ממוצעים.

סקר האירוח בוורדפרס לשנת 2017 לא ביקש מהמשתמשים לדרג את מה שהם חשבו שהכי חשוב לגבי המארח שלהם, אך כמה פוסטים הם:

  • קל להפעיל את וורדפרס
  • באיזו תדירות יש "אש" שצריך להוציא אותו (כלומר המשתמשים פשוט רוצים משהו "עובד", גם אם זה לא המהיר ביותר)
  • כמה תמיכה מועילה / זמינה

זהו אזור ראוי לחפור בו בעתיד. ותזכורת טובה למשתמשים בכוח לזכור שהתכונות שאותם מבני WordPress מעריכים במארח אינן בהכרח זהות לאלה שמשתמשים מזדמנים מעריכים.

מארחים פופולריים לפי מדינה

זה החלק של סקר האירוח של וורדפרס לשנת 2017 שמאוד התעניינו בו.

השוק האמריקאי הוא סוג של צפוי מבחינת מי הולך להיות פופולרי. זאת אומרת, כל מודעות ה- Super Bowl האלה חייבות לתת דין וחשבון למשהו, נכון, GoDaddy?

אבל מה עם השווקים הבינלאומיים? האם GoDaddy פופולרי באותה מידה בגרמניה כמו בארצות הברית? בוא נראה.

מתוך 4,750+ תשובות (מה שהופך את זה לסקר אירוח הוורדפרס הגדול ביותר עד כה), רק כ -25.7% מגיעים מארה”ב, מה שהופך את הרוב הגדול לבינלאומי.

להלן 10 המדינות המובילות וחברות האירוח הפופולריות ביותר שלהן:

חברות אירוח וורדפרס הפופולריות ביותר לפי מדינה מדינה
% מהמתארים
המארח הפופולרי ביותר
ארה”ב25.7%קדימה אבא
הודו15.48%קדימה אבא
הממלכה המאוחדת6.243%קדימה אבא
ניגריה3.634%WhoGoHost.com
קנדה3.305%קדימה אבא
אינדונזיה2.377%דיוואב
פקיסטן2.203%קדימה אבא
דרום אפריקה2.184%Afrihost
גרמניה2.126%1&1
אוסטרליה1.971%קדימה אבא

לחלופין, למצגת אינטראקטיבית יותר (לחצו על מדינה):

אבל זה לא סוף הסיפור מבחינת שוק אירוח הוורדפרס הבינלאומי:

מארחים ברחבי העולם מרוצים כמעט באותה מידה

רוב המארחים משווקים בינלאומית בימינו, וזה מקובל למדי שמארחים לפחות יציעו מרכזי נתונים בצפון אמריקה, אירופה ואסיה..

אמנם זה נכון, רוב המארחים העיקריים ברשימה שלנו עדיין ממוקמים בארצות הברית. זה הוביל אותנו לתהייה, "הם מארחים שמצליחים ליצור קשר עם לקוחות בינלאומיים כמו גם לקוחות מארצות הברית?"

כדי לנסות להשיג מדד בינלאומי, חילקנו את התגובות עבור ארבעת המארחים המובילים שלנו על ידי ארה”ב ומשתמשים שאינם ארה”ב.

מנחה
הצבעות שאינן ארה”ב
דירוג שאינו ארה”ב
הצבעות אמריקאיות
דירוג אמריקאי
SiteGround1118.33678.93
HostGator2897.981678.07
Bluehost2127.962387.91
קדימה אבא4607.552747.79

למעט Bluehost, המשיבים האמריקאים היו מעט יותר סבירים להמליץ ​​על מארחם מאשר משיבים בינלאומיים. עם זאת נאמר, ההבדלים אינם גדולים מספיק כדי שנוכל להצהיר על חשיבות סטטיסטית.

ללא מידות מדגם גבוהות יותר, אנו יכולים רק לומר שלקוחות ברחבי העולם כולם מרוצים למדי עם המארח שלהם.

מארחים שהם חלק מקבוצת Endurance International

כידוע, EIG היא אחת מחברות האירוח הגדולות בשוק ואחת המוצלחות ביותר בה. עם זאת, לרוב, הם נשארו מעט ברקע ולא משווקים את עצמם בשטח פתוח.

הם השיגו את ההצלחה שלהם על ידי רכישת מספר גדול של חברות אירוח אחרות ואז נותנים להם לפעול תחת שמות המותג המקוריים שלהם.

הנוהג הזה – רכישת חברות ואז אופטימיזציה של התשתית שלהם לרווח – לא תמיד יושב טוב עם כמה משתמשים.

באופן טבעי, רצינו לראות איך חברות EIG לעמוד בסקר האירוח של WordPress לשנת 2017. הנה מה שמצאנו:

חברות אירוח EIG לפי דירוג המשתמשיםמנחה
הצבעות
דירוג
HostGator4568.02
Bluehost4507.93
iPage627.75
אהוסט587.07
פרה שמנה138.18
HostMonster137.27
פשוט מארח127.40
ארוויקס116.80

הטבלה שלעיל מציגה רק את החברות שקיבלו לפחות 10 אזכורים.

אתה זה שתפרש.

ההבדלים העיקריים לעומת סקר האירוח הקודם שלנו

אם שמתם לב למה שאנו מפרסמים כאן בבלוג (אין רגשות קשים אם לא ��), אולי שמתם לב לכמה מסקרי האירוח הקודמים של וורדפרס שלנו.

אלה היו קצת אחרים.

ראשית, הם נעשו באופן שונה לחלוטין מזה:

  • היו הרבה יותר שאלות.
  • הם קודמו לקהילה של מבני פנים וורדפרס – בעיקר באמצעות קבוצות הוורדפרס המתקדמות בפייסבוק ובמקומות אחרים. יתרה מזאת, 80% מהנשאלים בסקר הזדהו עצמם למעשה כמקצוענים בוורדפרס.

לעומת זאת, סקר 2017 הזה בוצע באמצעות הודעות קופצות קטנות שהצגנו בפני המבקרים שלנו כאן ב CodeinWP.com, וגם ThemeIsle.com ו JustFreeThemes.com.

סקר האירוח של וורדפרס לשנת 2017 לא קידם ישירות. עם זאת, מכיוון שהקהל הקולקטיבי של אותם אתרים הוא סתמי יותר, כאשר המקצוענים רק חלק ממנו, התשובות משקפות כי לא מעט.

ההבדל העיקרי הראשון הוא הפופולריות האמורה של חברות המיינסטרים כמו GoDaddy, Bluehost ו- HostGator, והדירוגים הכלליים הטובים ביותר שלהם.

ההבדל הנוסף הוא מספר נמוך של תשובות לתוכניות אירוח וורדפרס יקרות ומנוהלות יותר. בסקר זה ב -2017 היו כמעט 10x יותר משיבים, ובכל זאת היו רק 3 אזכורים של קינסטה.

יותר?

אנו הופכים את קובץ ה- CSV הגולמי לזמין להורדה, אז אל תהסס לקחת אותו ולהשתמש בו לניתוח משלך. אל תשכח להודיע ​​לנו אם אתה מוצא משהו מעניין! הורד כאן.

תוצאות סקר וורדפרס ב- 2016

קהל: משתמשי WordPress מקצוענים.

דברים שרצינו ללמוד

כפי שהייתם מצפים, המטרה מספר 1 הייתה שם חברת האירוח המומלצת המובילה עבור וורדפרס.

אבל היינו גם אחרי הפרטים הקטנים של כל חוויית האירוח, כמו:

  • כמה בעצם מיטוב וורדפרס הן חברות אירוח וורדפרס,
  • כמה הם אמינים,
  • עד כמה התמיכה בקיאות וורדפרס,
  • מה החוויה של האנשים עם אירוח אתרים בכלל,
  • כמה כסף אנשים מוציאים על אירוח בכל חודש,
  • כמה אנשים שמחים עם התמורה שהם מקבלים עבור הכסף,
  • מה הזמן הממוצע שהם היו עם חברת האירוח הנוכחית שלהם,
  • כמה אתרים אנשים מארחים,
  • האם אנשים מארחים אתרים משלהם לעומת אתרים של הלקוחות שלהם?,
  • איזו תנועה אתרים אלו מושכים,
  • אילו סוגים של אנשים מארחים בדרך כלל,
  • כמה ידידותיות למשתמש פלטפורמות האירוח הן הכוללות,
  • והכי חשוב, סביר להניח שאנשים יאריכו כאשר המינוי שלהם מוכן לחידוש.

המשיבים בסקר

הקהל שהבלוגים שלנו מושכים נמצא יותר בצד המקצועי של הספקטרום. לדוגמא, 80% מהנשאלים בסקר מזהים את עצמם כמקצוענים בוורדפרס (מפתחים, מעצבים, מומחים, אנשים שאחרים בקיאים בוורדפרס), ופירוש הדבר כי דעתם על מארחי אתרים מסוימים עשויה להיות שונה ממה שהאוכלוסייה הכללית הייתה אומרת.

אבל זה דבר טוב. מקצוענים של וורדפרס הם בעצם הקבוצה שמניעה את התנועה במרחב הזה קדימה, והאנשים שכל אחד אחר מבקש עצה כשמחפשים את המארח הטוב ביותר עבור האתרים שלהם..

אוקיי על הדברים המהנים!

חברות אירוח וורדפרס המובילות בדירוג

להלן חברות האירוח המובילות ביותר של וורדפרס על פי 506 המשיבים שלנו בסקר:

CompanyRatingAvg. $ לחודש מס ‘הרשומות
קינסטה4.9184.60 דולר15
גלגל תנופה4.777.86 דולר15
SiteGround4.627.43 דולר75
DigitalOcean4.646.77 דולר36
DreamHost4.325.46 דולר18
מנוע WP4.2184.12 $27
HostGator3.717.11 דולר40
קדימה אבא3.510.06 $38
Bluehost3.023.27 דולר38

* חברות האירוח עם מספר הכניסות הנמוך ביותר לא נכללו.

אם נניח את הדירוגים עצמם בצד (נדבר על אלה בעוד דקה), כפי שאתה יכול לראות, קיבלנו מספרים שונים מאוד של רשומות עבור כל חברה. אנא קח זאת בחשבון כאשר אתה מפרש את התוצאות בעצמך. המשמעות של זה בעצם היא שהדירוגים האלה לא כולם נושאים את אותו המשקל.

המסקנה השנייה היא שהקהל המקצוען בוורדפרס שאליו הגיע סקר סביר הרבה יותר להשתמש ב- SiteGround (14.8% מכל המשתתפים) מכל דבר אחר, למרות ש- SiteGround היא לא החברה הגדולה בכלל בהרכב זה..

לדוגמה, הנה א השוואה מהירה של מגמות גוגל, שאיננו מדד מושלם, אך עדיין נותן לנו סקירה טובה על מידת ההשוואה בין חברות פופולריות זו לזו:

מספר הרשומות: SiteGround (75), HostGator (40), GoDaddy ו- Bluehost (38).

google-trends-1 באחסון וורדפרס

ו כשאנחנו מוסיפים את GoDaddy לתערובת:

google-trends-2 על אירוח וורדפרס

(למרות שאנחנו צריכים להיזהר כאן כי GoDaddy היא הרבה יותר מחברת אירוח.)

בהתחשב בכך ש- HostGator ו- Bluehost גדולים מ- 5x (מ- ISG), זה באמת מרשים שהם עדיין הצליחו להשיג כמעט פי שניים מהערכים.

כמה אנשים שמחים עם האירוח שלהם

מסקנה כללית מאוד כשמסתכלים על הנתונים היא שבסך הכל אנשים מרוצים מאוד מהמארחים הנוכחיים שלהם:

78% מהנשאלים מדרגים את ספקי האירוח שלהם ברמה של 4 ומעלה. כמו כן, 87% ימליצו על מארחם לאנשים אחרים.

עם זאת, 35% מהנשאלים, אם היה להם יותר כסף לחסוך, הם היו בוחרים בפלטפורמת אירוח אחרת. כשנשאלים איזו פלטפורמה תהיה, 21% מהם אומרים WP Engine.

אבל חכה, זה לא החלק הכי טוב …

מסתבר שלמעשה ישנם יותר אנשים שרוצים לעבור ל- WP Engine, מאשר אנשים המשתמשים כעת. למעשה 30% יותר.

מה לגבי המארחים המאושרים על ידי WordPress.org?

לפני כמה חודשים היה סיפור חדשותי ענק זה ש- WordPress.org עדכן סוף סוף את עמוד האירוח המומלץ שלהם (קישור). כמה מהחדשות החדשות הגדולות בגומחה קיבלו את זה.כאן ו כאן, לדוגמה), והיה נתון למחלוקת קשה בנוגע לאופן / מדוע חברות מסוימות מצאו את המקום שלהן ברשימה זו.

TL; DR: במשך מה שנראה כמו עשרות שנים, WordPress.org רק המליץ ​​לאנשים להשתמש ב- Bluehost. לאחר העדכון, עמוד האירוח הרשמי כולל גם את DreamHost, גלגל תנופה ו- SiteGround.

זה פשוט קורה שכל החברות האלה דירגו ודיברו עליהן בסקר שלנו, אז בואו נראה עכשיו איך הן מתערבות זו בזו ונגד השחקנים האחרים..

הנה כמה נתונים בסיסיים מהנשאלים שלנו:

החברהדירוג (מספר הערכים)ממוצע חודשים עם מארח
גלגל תנופה4.7 (15)12.3
SiteGround4.6 (75)15.8
DreamHost4.3 (18)69.3
Bluehost3.0 (38)31.4
ממוצע לכל החברותדירוגממוצע חודשים עם מארח
4.226.8
החברהדירוג (מספר הערכים)ממוצע חודשים עם מארח
קינסטה4.9 (15)11.4
DigitalOcean4.6 (36)14.7
בתנועה4.3 (11)14.9
מנועי WPE4.2 (27)15.6
מקדש המדיה4.2 (12)43.9
Namecheap4.1 (9)16.9
HostGator3.7 (40)46.3
קדימה אבא3.5 (38)29.9

העניין שאנחנו רואים מייד הוא שהתוספת של שלוש החברות החדשות הללו הייתה ככל הנראה מהלך טוב מאוד. Bluehost – לשעבר החברה המומלצת היחידה – קיבלה את הדירוג הנמוך ביותר של כולם, ואילו שלוש החברות החדשות הן למעשה הטובות בשוק. (אם כי, אנא שקול את מספר התשובות הנמוך יחסית עבור גלגל תנופה וגם עבור DreamHost.)

Bluehost היה טוב בעבר לאירוח אתרים, אך מאז שהם נקנו על ידי EIG הם לגמרי ירדו במורד הגבעה. אני מעביר את הלקוחות שלי ל- SiteGround.

משתמש

בסקאלה הכוללת, עלינו גם למסור אותה לקינסטה שמובילה את החבילה, ו- DigitalOcean, שלא שיווקו את עצמם כידידי וורדפרס אי פעם (וגם לא).

(כמו כן, כפי שניתן לראות לעיל, בממוצע, המשיבים שלנו היו אצל ספקי האירוח הנוכחיים שלהם כבר 26.8 חודשים.)

הדבר הבא שאפשר להסתכל עליו הוא אולי נתון הנתונים המספר ביותר של כולם – כמה סביר שאנשים יאריכו כאשר המינוי שלהם מוכן לחידוש. הנה מה שקורה:

חברות המאושרות על ידי WordPress.orgעד כמה אתה סביר להאריך?
DreamHost94%
SiteGround93%
גלגל תנופה93%
Bluehost46%
בסך הכל לכל החברות85%
חברות אחרותעד כמה אתה סביר להאריך?
קינסטה100%
בתנועה100%
DigitalOcean97%
מנועי WPE92%
מקדש המדיה92%
קדימה אבא78%
Namecheap78%
HostGator74%

Bluehost באמת לא נראה טוב כאן, כאשר רק 46% מהנשאלים שלנו מוכנים להאריך. שלושת החברות האחרות, לעומת זאת, מובילות בעצם את כל החבילה שוב.

כשמסתכלים על כל החברות, Kinsta ו- InMotion מקבלים שניהם דירוג של 100% כאן, וזה מרשים, אם כי דגימות הנתונים שלהם קטנות יותר.

עכשיו, מכיוון שמדובר על אירוח וורדפרס, עלינו כנראה להזכיר אופטימיזציה של וורדפרס וכמה צוותי התמיכה בקיאים בוורדפרס:

מודגש – מארחים המאושרים על ידי WordPress.org

CompanyWordPress ממוטב? תמיכה במיומנות WordPress?
Bluehost2.62.9
DigitalOcean2.73.3
DreamHost3.34.3
גלגל תנופה4.94.9
קדימה אבא2.63.1
HostGator2.43.0
קינסטה4.94.9
SiteGround4.04.5
מנועי WPE4.74.5

הפעם גלגל התנוף ו- SiteGround הם העליונים כשמסתכלים על המארחים המומלצים על ידי WordPress.org. בסך הכל, עלינו לתת אותו גם לקינסטה ו- WP Engine.

בצד השני, יש לנו את הרגיל … Bluehost.

באופן כללי, הדירוגים סביב אופטימיזציה של וורדפרס אינם גבוהים באופן מסיבי, והמובילים באמת בולטים מהשאר. אם להניח את האופטימיזציות עצמן, השיווק צריך גם למלא כאן תפקיד עצום. כל WP Engine, גלגל תנופה, Kinsta ו- SiteGround משווקים כמה תוכניות ופתרונות ספציפיים לוורדפרס, מה שכנראה יש את ההשפעה שלה גם על הערך הנתפס.

כעת, בעוד שניתן יהיה להשפיע על אופטימיזציה של וורדפרס על ידי דברים כמו שיווק, רמת התמיכה לא אמורה להיות בבעיה זו. אם ניקח זאת בחשבון, זווית מעניינת נוספת שנוכל לקחת כאן היא לבחון כל קשר של מחיר לעומת מידת הצוות התומך בקי וורדפרס. סביר לצפות למחירים גבוהים יותר בתמורה למומחיות וורדפרס רבה יותר.

להלן העלויות החודשיות הממוצעות ביחס לאיכות התמיכה:

כמה מיומן וורדפרס הוא צוות התמיכה?
12345
23.11 $21.44 דולר29.72 דולר60.48 דולר67.06 $

נראה כי רמה גבוהה יותר של תמיכה בוורדפרס אכן מתגלה כיקרה יותר.

אירוח וורדפרס לעומת משתמשים מנוסים

להלן טבלה כללית המתמקדת בכמה חברות אירוח שהמשיבות השתמשו בהן לפני זו הנוכחית:

מודגש – מארחים המאושרים על ידי WordPress.org

כמה חברות אירוח השתמשת בהן לפני זו?
החברההפעם הראשונה שלי23… 56… 1010 …
Bluehost912105
DigitalOcean151983
DreamHost2זז2
גלגל תנופה3651
קדימה אבא1112123
HostGator8121541
בתנועה2522
קינסטה861
מקדש המדיה2541
Namecheap225
SiteGround11741133
מנועי WPE351153
אחר164474299
סך הכל55 (10.9%)126 (24.9%)215 (42.5%)86 (17.0%)22 (4.3%)

כשאנחנו מנתחים זאת קצת יותר, ונורמל את הנתונים, מתברר שכן Bluehost פופולרית פי 2.2 בקרב משתמשי אירוח לראשונה לעומת המספרים הממוצעים. (באופן ספציפי, משתמשים ראשונים הם 10.9% מכל המשתמשים. עם Bluehost, לעומת זאת, הטיימרים הראשונים הם 23.7%.)

בצד ההפוך, SiteGround לא מושך כמעט לא מתוזמנים ראשונים בכלל, ו -54.7% מהמשתמשים שלהם הם אנשים שהיו בעבר 3-5 מארחים.

כאשר אנו בוחנים את כל החברות הכוללות, GoDaddy מדורגת אפילו גבוה יותר בקרב העולמים הראשונים – מקבל פי 2.7 פי יותר משתמשים כאלה מערך ההתייחסות. אחרי הכל, הם מנסים למכור את האירוח לכל מי שקונה מהם שם תחום.

היה מעניין לראות שאנשים שעבורם חווית האירוח הראשונה שלהם דירגו את הספקים שלהם ב -17% נמוכים מכולם. לדעתנו, זה לא בהכרח מכיוון שהחברות שנבחרו על ידי עיתונים ראשונים הן גרועות (כולן קיבלו דירוג טוב יותר ממשתמשים מנוסים), אבל אולי למתחילים יש ציפיות גבוהות יותר בסך הכל. (מה אתה חושב על זה?)

אם לוקחים בחשבון את כל רשומות הסקר שלנו, 11% מהאנשים עוסקים בפעילות ראשונה לאירוח, 64% בדקו 3 חברות או יותר.

דירוגים בהתבסס על מידת ההתנסות באירוח המשיבים (כלולים רק החברות שיש לנו הכי הרבה נתונים עבורן):

כמה חברות אירוח השתמשת בהן לפני זו?
החברההפעם הראשונה שלי23… 56… 1010 …ממוצע
Bluehost3.33.23.03.03.0
קדימה אבא2.93.83.93.03.5
HostGator3.43.93.93.82.03.7
SiteGround5.04.84.54.54.74.6
ממוצע לכל החברות3.44.24.34.44.2

לבסוף, נראה כמה אנשים רואים עצמם מקצוענים וורדפרס על סמך איזו חברה הם משתמשים:

האם אתה מקצוען WordPress?
החברהכןלא
גלגל תנופה93%7%
DreamHost89%11%
SiteGround80%20%
Bluehost79%21%
האם אתה מקצוען WordPress?כןלא
סך הכל80%20%
האם אתה מקצוען WordPress?
החברהכןלא
DigitalOcean94%6%
מקדש המדיה92%8%
מנועי WPE85%15%
בתנועה82%18%
אחר82%18%
HostGator75%25%
קינסטה67%33%
Namecheap67%33%
קדימה אבא61%39%

במבט על ארבעת מארחי WordPress.org המומלצים, עלינו להכיר ב- DigitalOcean, המוביל את הדירוג הזה. ציון זה אינו מפתיע בגלל תהליך ההתקנה והניהול הקשים עם שרתי DigitalOcean.

כמה כסף אנשים משלמים עבור אירוח הוורדפרס שלהם

באופן קולקטיבי, המשיבים שלנו מוציאים אירוח בכל חודש 23,830.11 $.

להלן התפוצה בין ארבע החברות המובילות עם המספר הגבוה ביותר, והמספרים הכוללים לכולם:

$ לחודש
החברה< 5 $5- $ 10 $10- $ 15 $15- $ 3030- $ 50 $50 – 100 $> 100 דולר
Bluehost6%27%24%24%9%6%3%
קדימה אבא15%47%24%12%3%
HostGator8%31%19%22%14%6%
SiteGround8%21%23%27%4%11%5%
ממוצע לכל החברות12%27%15%18%9%9%10%

ניסיתי את WPEngine מוקדם יותר, אך מכיוון שיש לאתרים רבים תנועה גבוהה החשבון שלי גדל מחודש לחודש. במיוחד שהם עדיין סופרים תנועת בוטים. אם אתה עם WPE לפחות משולש את המבקרים שלך על פי Google Analytics ובחר תוכנית המבוססת על נתונים אלה.

משתמש

שאלנו גם את המשיבים שלנו כמה הם שמחים מהערך שהם מקבלים עבור הכסף שלהם. הנה מה שאמרו:

DigitalOcean4.6
DreamHost4.4
קינסטה4.3
SiteGround4.2
אחר4.1
גלגל תנופה4.1
Namecheap3.9
HostGator3.9
בתנועה3.8
מנועי WPE3.7
מקדש המדיה3.5
קדימה אבא3.4
Bluehost3.0
סך הכל4.0

DigitalOcean שולט כאן, אבל זה ממש לא מפתיע. הם ללא ספק אחד הפתרונות הזולים ביותר שקיימים בחוץ, והחיסרון היחיד הוא שאתה צריך להיות די מתמצא בכדי להשתמש בפלטפורמה שלהם..

ממצא מעניין נוסף הוא שאנשים המארחים אתרים עבור לקוחות משלמים פי 1.7 פי מחיר עבור אירוח מאשר אלו המארחים רק אתרים משלהם. ולא רק זה, אלא שהם גם נשארים פי 1.5 יותר עם מארח האינטרנט שלהם:

אירוח בעיקר אתרים משלך לעומת לקוחות?כמה זמן עשית בתוכנית אירוח זו?מהי עלות תוכנית האירוח / חודש שלך?
לקוחות32.0 חודשים61.21 דולר
רק אני20.8 חודשים36.62 דולר

טיפ. אם אתה מקדם הצעות אירוח כסניפים, ומביא בעיקר לקוחות מסוג זה, סביר להניח שאתה צריך לבקש העלאת עמלה …

כמה אתרים מארחים

זו עוד פיסת נתונים מעניינת, ולמעשה הופתענו לראות את התוצאות כאן.

ראשית, המספר הכולל של אתרים שמתארחים בקרב המשיבים שלנו הוא 6,215. וואו!

קצת יותר פירוט:

אירוח בעיקר אתרים משלך לעומת לקוחות?לקוחותרק אניסך הכל
ממוצע18612
ממוצע מותאם *14610
חציון835

* מותאם על ידי הסרת קומץ הערכים הקיצוניים ביותר מערך הנתונים.

בהחלט לא ציפינו לראות שהמספרים כל כך גבוהים. גם אם אנו מסתכלים רק על החציון, 5 אתרים הם מספר עצום!

כמו כן, די צפוי שאנשים המארחים אתרים עבור לקוחות ידווחו כאן על מספרים גבוהים יותר. בממוצע, לאתרים אלו יש פי 2.5 יותר אתרים שמתארחים אצל הספקים שלהם.

בשלב הבא, נסקור את סוגי האתרים שאנשים מארחים:

  • האתרים הפופולריים ביותר: אתרים עסקיים (389 רשומות).
  • אתרים / תיקים אישיים – 32% פחות פופולריים (265 רשומות).
  • חנויות למסחר אלקטרוני – פחות 42% פופולריות (226 רשומות).
  • בלוגים קלאסיים – 45% פחות פופולריים (213 רשומות).
  • מגזינים מקוונים – פחות% פופולריים (107 רשומות).

כמו כן, קטעי התעבורה הפופולריים ביותר עבור כל אחת מהחברות המובילות:

CompanyTraffic *% מהמשתמשים
קדימה אבא0-2,00055%
קינסטה100,000-1M33%
מנועי WPE10,000-50,00026%
BlueHost0-2,00032%
DigitalOcean2,000-5,00028%
DreamHost0-2,00039%
גלגל תנופה2,000-5,00027%
HostGator0-2,00045%
בתנועה0-2,00045%
מקדש המדיה10,000-50,00033%
Namecheap0-2,00044%
SiteGround0-2,00032%

מבקרים / חודש

עבור אתר עם יותר מ- 2000 ביקורים מדי יום, או אם אתה מוכר משהו, אסור לארח באירוח משותף. השתמש ב- VPS, או בענן, מנוהל או מנוהל על ידי עצמך בהתאם למערך המיומנות שלך.

משתמש

מארחי הוורדפרס האמינים ביותר וידידותיים למשתמש ביותר

להלן דירוג האמינות לפי המשיבים שלנו:

קינסטה4.9
גלגל תנופה4.8
DigitalOcean4.7
SiteGround4.7
מנועי WPE4.5
מקדש המדיה4.4
אחר4.4
בתנועה4.4
DreamHost4.3
Namecheap4.1
HostGator4.1
קדימה אבא3.8
Bluehost3.4
סך הכל4.3

והנה דירוג הידידותיות למשתמש:

גלגל תנופה4.5
קינסטה4.3
DreamHost4.2
מנועי WPE3.8
SiteGround3.7
קדימה אבא3.6
בתנועה3.6
אחר3.5
מקדש המדיה3.4
Namecheap3.3
HostGator3.2
Bluehost3.0
DigitalOcean2.7
סך הכל3.5

גלגל תנופה וקינסטה התייצבו גבוה מאוד בשתי הרשימות הללו, וגם אתר SiteGround הצליח מאוד.

DigitalOcean יש את דרגת 3 האמינות המובילות, אך הן גם מתות אחרונות בכל הנוגע לידידותיות למשתמש, מה שמצופה מאוד במקרה שלהן. (אנא אל תבינו אותי לא נכון כאן. DigitalOcean הוא נהדר, אבל כפי שציינתי, אתה צריך להיות מנוסה מספיק כדי להשתמש בפלטפורמה שלהם.)

כמה פרטים נאים על סקר 2016

  • בסך הכל היו לנו 506 ערכי סקר תקפים.
  • קיבלנו את הרשומות הללו על ידי בקשנו מהשותפים שלנו להשתתף (שוב תודה!), להזכיר אותו לרשימת העלון שלנו ולקוחותינו, כמו גם לקדם את הסקר באמצעות מודעות (סטנדרטיות ומיקוד מחדש). בסך הכל הוצאנו בסך של 3,000 דולר כדי לקבל את הסקר הזה לכולם, כמו שינוס שיתף בדוח השקיפות האחרון.
  • הסקר עצמו נערך מאז ה -18 באפריל, שהיה תאריך הפוסט הראשון של רדבוט שלנו שמפרט את הפרויקט. מאז הוא עבר איטרציות מרובות … סיעור מוחות בשאלות, קבלת משוב ובוודא שהכל יתנהל בצורה חלקה.
  • אף חברת אירוח לא התבקשה להשתתף בשום צורה בהמשך הסקר. שמענו גם על הערכים החשודים שעלולים להגיע מאנשים שרוצים להסיט את התוצאות (לא שמישהו יעשה דבר כזה, כמובן).

מה המשמעות של כל זה עבורנו?

בסך הכל, סביר להניח שאתה יכול להסכים שקהילתם של פנימי וורדפרס הייתה עוינת למדי כלפי חברות כמו Bluehost או GoDaddy. אבל צריך "אל תשתמש ב Bluehost" באמת להיות העצה ללכת?

ובאמת, אני מבין מדוע אנשים מסוימים לא ירצו להמליץ ​​על אותן חברות. גם לי היו בעיות רציניות עם שרת HostGator שעברתי (בעיות הקשורות לספאם), וזו הסיבה שבסופו של דבר החלטתי לנסוע למקום אחר.

אבל אולי אני לא סוג הלקוח ש- HostGator בכלל רוצה למשוך מלכתחילה? אני לא צריך את HostGator. הדרישות שלי שונות. אז למה אני אגיד שהם כן "רע"? אם אתה אוהב את שרת ה- HostGator שלך, מי אני שאומר שאתה טועה וצריך לעבור ל- SiteGround או InMotion? במיוחד אם הנתונים מאשרים זאת וזה כן – אנשים מאוד אוהבים את שרתי ה- HostGator, Bluehost וה- GoDaddy שלהם..

להלן תגובה אחרונה של בן וולש-בולן, מייסד Pressed.net. ביקשנו מבן לשתף את מחשבותיו בתוצאות הסקר הללו:

בן וולש-בולן באירוח

בן וולש-בולן
מייסד Pressed.net

אני חושב שכולנו חנונים סופר-אינטרנטיים, ואנחנו קצת עיוורים למה שיש לרוב העסקים אתר :). כולנו פועלים בעסקים או עם עסקים שהכנסותיהם מונעות בעיקר מאינטרנט, ואנחנו שוכחים שרוב העסקים פשוט זקוקים לאתר חוברות בסיסי. אירוח משותף בשוק המוני זה בסדר גמור עבור 95% מהאתרים שם בחוץ. בעלי עסקים עומדים להיות מאושרים כל עוד האתר פועל, והתמיכה היא הגונה. עד שהאתר שלהם יביא נתח הכנסות גדול, אין להם שום סיבה להשקיע בעשרה דולרים בחודש באירוח אתרים שלהם.

יותר?

לבסוף, הנה קובץ ייצוא של נתונים גולמיים אם אתה רוצה לנתח את התוצאות בעצמך. אל תשכח להודיע ​​לנו אם אתה מוצא משהו מעניין!

אליך!

מה אתה חושב? האם זה הגיוני בכלל? כמו כן, האם אתה מופתע מתוצאות הסקר?

להלן כל חבילות הנתונים שוב אם ברצונך לבדוק אותן ולנתח אותן בעצמך: 2016, 2017, 2018

אל תשכח להצטרף לקורס ההתרסקות שלנו בנושא זירוז אתר וורדפרס שלך. עם כמה תיקונים פשוטים, אתה יכול להפחית את זמן הטעינה שלך אפילו ב 50-80%:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map