想像vs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole:WordPress画像の最適化に最適なものはどれですか?直接比較

ウェブサイトのパフォーマンスを良好な状態に保つことは、その成功の鍵の1つです。これには、サイトのリソースの浪費とならないように画像を最適化することが含まれます。ただし、ImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleの間で決定するなど、そうするためのトップツールから選択するのは難しい場合があります。.


これら4つのWordPressプラグインを使用すると、画像を簡単に最適化でき、プロセスの動作をカスタマイズすることもできます。さらに、プラグインを使用すると、外部ソリューションを探す必要がなくなります.

これらの無料の画像最適化ツールはすべて仕事をこなすことができますが、それぞれに独自の独自の利点と機能があります.

想像するvs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole

このレビューでは、WordPress画像の最適化が賢明な理由であるかを簡単に説明します。次に、ImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleを比較して、サイトに最適な選択ができるようにします。すぐに飛び込もう!

WordPressサイトの画像を最適化するのが賢明な理由

画像は、ほぼすべてのWebサイトにとって重要です。彼らはあなたのサイトの外観を向上させ、あなたの製品や仕事を披露するために使用することができます、そしてもっとたくさん。ただし、サイトにある画像が多いほど、訪問者のブラウザがページをロードするために必要な作業が多くなります。.

これは、画像ファイルのサイズがかなり大きくなる可能性があり、そのすべてのデータがすぐに加算されるためです。その結果、メディアを追加するとサイトの速度が低下する可能性があります。これは、訪問者を惹きつけて維持するのに有害です。ご想像のとおり、ソリューションは画像の最適化です.

ShortPixelのAlex Florescuに連絡したところ、適切な画像最適化プラグインを選択することの重要性について次のように述べられました。

私にとって、優れた画像最適化プラグインは、視覚的な品質を維持しながら画像を大幅に削減できるプラグインです。また、使いやすく、ほとんどのユースケースに対応できる十分な機能が必要です。その上でプラグインが積極的にサポートされているなら、私にとっては勝者です!

アレックスフローレスク

あなたが サイトの画像を最適化する, ファイルサイズを小さくして負担を軽減します。同時に、画像の品質を著しく低下させることなくこれを実現できます。幸い、これを達成するために必要なのは適切なWordPressプラグインだけです。このため、このレビューでImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleを比較しています。.

想像してくださいvs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole:一言で言えば

この記事の残りの部分では、4つの一般的な画像最適化プラグインを見ていきます。Imagify対WP Smush対ShortPixel対Optimoleです。ただし、急いでいる場合は、各ツールの主な詳細を事前に分析してみましょう.

すべての これらの統計は、プラグインの無料バージョンを参照しています (プレミアムバージョンのコストを示す最終的な価格設定行を除く):

一言で言えば、WP vs Smush vs ShortPixel vs Optimoleを想像してください 基準
想像する
WPスマッシュ
ShortPixel
Optimole
無料プランYYYY
無料の画像最適化(1か月あたり)約250無制限1001GB(約1000画像)
最大ファイルサイズ2MB1MB制限なし制限なし
使いやすさ(5段階中)5555
パフォーマンス(5段階中)4254.5
価格(〜から)月額$ 4.99月額$ 49月額$ 4.99月額$ 9.99

もちろん、これは単なるスナップショットです。直接比較でImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleの運賃についての全文を読んでください。.

Imagify対WP Smush対ShortPixel対Optimole:完全な比較

ImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleを比較する前に、それらを紹介する必要があります。これらのプラグインを1つずつ簡単に見ていきましょう.


Smush –画像の圧縮、最適化、遅延読み込み Smush –画像の圧縮、最適化、遅延読み込み

著者: WPMU DEV

現在のバージョン:3.6.3

最終更新日:2020年5月18日

wp-smushit.3.6.3.zip


96%評価


1,000,000以上のインストール


WP 5.2+が必要

最初に, WPスマッシュ おそらくWordPressで最も人気のある画像圧縮プラグインです.

このツールは、次のチームによって開発されています WPMU DEV, また、画像をすばやく整理できる強力なサーバーがいくつかあります。また、さまざまなメディアライブラリ拡張プラグインと互換性があり、便利なボーナスになる場合があります。.


Imagify – WebPおよび画像の圧縮と最適化 想像する– WebP & 画像の圧縮と最適化

著者: WP Media

現在のバージョン:1.9.10

最終更新日:2020年5月26日

imagify.1.9.10.zip


90%評価


300,000以上のインストール


4.0.0が必要

次に、 想像する.

また、人気の選択肢です。このプラグインは、さまざまなレベルの圧縮を提供するため、パフォーマンスと品質の確実なバランスを実現できます.

また、サムネイルとRetina画像を最適化します。.


ShortPixel画像オプティマイザ ShortPixel画像オプティマイザ

著者: ShortPixel

現在のバージョン:4.18.1

最終更新日:2020年5月20日

shortpixel-image-optimiser.4.18.1.zip


92%評価


200,000以上のインストール


3.2.0が必要

次に、 ShortPixel.

これはよりシンプルで軽量なオプションであり、あまり手間をかけずに画像をすばやく最適化したい場合に最適です。.

同時に、画像の圧縮方法に関してかなりのカスタマイズを提供します.


Optimoleによる画像の最適化と遅延読み込み 画像の最適化 & Optimoleによる遅延読み込み

著者: Optimole

現在のバージョン:2.3.1

最終更新日:2020年4月21日

optimole-wp.zip


96%評価


50,000以上のインストール


WP 4.7+が必要

最後になりましたが、 Optimole.

本当にあなたが作ったもの– ThemeIsle.

これは実際には、WordPress Webサイトおよびそれ以降のオールインワンの画像最適化ソリューションです。完全にクラウドベースであり、メインのWebサーバーに負荷をかけません.

この方法で魔法をかけることで、Optimoleは各画像を訪問者のブラウザーとビューポートに完全に合わせるように調整して最適化することもできます。たとえば、必要以上に大きい画像は提供しません。.

これらの紹介は邪魔にならないので、これらのプラグインが提供する必要があるものについてもう少し詳しく見てみましょう.

ラウンド1:主な機能と価格の比較

非常に基本的な意味で、これら4つのWordPressプラグインはほぼ同じことを行います。これらはすべて画像を圧縮するので、可能な限り高品質を維持しながら、サイトのパフォーマンスの低下を抑えます。さらに、これらのツールは、既存の画像と、アップロードした新しい画像の両方を圧縮します.

これは、ImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleを比較して勝者を選ぶときに、少し混乱する可能性があります。ただし、それぞれが多少異なる機能セットを提供します。さらに、4つのプラグインはすべて基本バージョンで無料ですが、プレミアム階層はさまざまな価格で提供されます.

WPスマッシュ

主な機能:

  • サイトの画像の最大サイズを設定すると、アップロードは必要に応じて自動的に縮小されます.
  • メディアライブラリだけでなく、サイトの任意のフォルダまたはディレクトリにある画像を圧縮します.
  • JPEG、GIF、PNG画像を1つずつ、またはまとめて最適化する(一度に最大50ファイル).
  • PNGを自動的にJPEGに変換し、フルサイズの画像のコピーをバックアップとして保持し、最大32MBの画像を最適化します(プレミアムのみ).

価格:

WP SmushのProバージョンは、幅広い機能を提供し、画像最適化のタスクを簡素化し、より多くのカスタマイズオプションを提供します。ただし、 WPMU DEVのメンバーシップ アクセスするには、月額49ドルかかります(ただし、他の多くの便利なプラグインやツールがバンドルされています).

想像する

主な機能:

  • の通常の画像、サムネイル、および網膜画像を最適化する WP Retina 2x.
  • 既存のすべての画像ファイルをまとめて圧縮します.
  • 圧縮の3つのレベルから選択します–ノーマル、アグレッシブ、ウルトラ.
  • 元のフルサイズの画像を安全なバックアップに保存して、いつでも復元できるようにする.

価格:

この場合、プラグインの無料バージョンとプレミアムバージョンは同じ機能セットを提供します。違いは、最適化できるファイルの数にあります。無料のプラグインを使用すると、1か月あたり25MB相当のデータ(約250画像)を最適化できます。 有料プラン 1 GBのデータ(約1,000画像)の場合、月額$ 4.99から.

ShortPixel

主な機能:

  • ワンクリックですべての画像を一括圧縮.
  • 他のプラグインを介して追加されたものなど、メディアライブラリ外の画像を最適化する.
  • JPEG、PNG、GIF、WebP、PDFファイルのいずれかを圧縮 非可逆または可逆フォーマット.
  • 最適化される前に画像を自動的にサイズ変更して寸法を設定する.

価格:

Imagifyのように、無料で プレミアム階層 ShortPixelの同じ機能を提供します。ただし、無料バージョンでは、1か月あたり最大100枚の画像しか最適化できません。または、月額5,000枚の画像を最適化するために$ 4.99を支払うことができます(ほとんどのサイトではこれで十分です).

Optimole

主な機能:

  • 画像を自動的に最適化します.
  • 訪問者のブラウザとビューポートに適した画像サイズを選択します.
  • 高速画像CDNを介して画像を提供.
  • 遅延読み込みを使用して、肥大したJSライブラリなしで画像を表示します.
  • すべての処理をクラウドで行います.
  • Elementor、Beaver Builder、新しいブロックエディターなどの一般的なページビルダーとの完全な互換性.
  • 訪問者が低速インターネット接続を使用している場合、Optimoleはそれに応じて画質をダウングレードします.

価格:

Optimoleの無料版は、かなり人気のあるWordPressウェブサイトやブログでほとんどの場合必要なものです。 1か月あたり最大1 GBの画像を処理できます。これは約1000枚の画像に変換されます(各画像の平均が1 MBであると想定)。また、10GBの表示帯域幅を取得します.

プレミアムプラン 帯域幅と処理を1か月あたり10 GBの画像と50 GBの帯域幅に拡張できます。さらに、優先サポートも受けられます.

ラウンド2:使いやすさとパフォーマンスの比較

これで、各プラグインが理論的に提供する必要があるものを見てきました。実際にImagify対WP Smush対ShortPixel対Optimoleをどのように使用するのかを見てみましょう。このセクションでは、各プラグインの無料バージョンを使用して画像を最適化する方法について説明します.

ここでの目標は2つあります。最初に、ImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleを使用する場合の、使いやすさと提供されるカスタマイズ性の概要を説明します。さらに、圧縮後の画像の品質を調べて、最適化後の画像の品質を確認します。仕事に取り掛かろう!

想像する

Imagifyをインストールしても、プラグインを機能させるには十分ではありません。もう1つの手順を実行する必要があります。設定の下 > 想像してみてください。無料のAPIキーを生成して入力する必要があります.

メールを入力するだけで無料のアカウントを作成できます.

ImagifyでのAPIキーの入力。

次に、Imagifyダッシュボードが表示されます。ここで、プラグインの設定をカスタマイズできます(たとえば、圧縮レベルを選択して)。

Imagifyアカウントダッシュボード。

必要に応じて、ここで画像を最適化できます。または、アカウントのサインアップ後に受け取った電子メールでAPIキーを受け取り、それをWPダッシュボードに入力します。これにより、WordPress内の同じオプションにアクセスできます。

Imagifyプラグイン設定。

画像を自動最適化してバックアップするかどうか、画像の最大サイズを設定するかどうかなどを選択できます。自動最適化機能をオンにしたままにする場合は、メディアライブラリに画像をアップロードするだけで、プラグインが機能します。

Imagifyを使用した画像の最適化。

中程度の設定であるアグレッシブを選択し、テストサイトにアップロードされたPNG画像とJPEG画像の両方の結果を確認しました。

  • original元のJPEG
  • ��最適化されたJPEG

画像を39.7%圧縮すると想像してください。ご覧のとおり、品質は十分に維持されています。 2番目の写真にわずかなブレがありますが、ほとんど目立ちません.

ここで、PNGテストについて:

  • originalオリジナルのPNG
  • ��最適化されたPNG

これは36.0%削減され、品質の低下もごくわずかです。違いはありますが、それほど大きな違いはありません.

全体的に、プラグインは、テスト画像の品質に影響を与えることなく、画像の重量を減らすという優れた機能を果たしました。さらに、ここで提供されるカスタマイズは便利な機能です.

ShortPixel

Imagifyと同様に、ShortPixelの設定にはいくつかの簡単な手順があります。新しい設定の下 > WordPressのShortPixelタブでは、無料のAPIキーをリクエストする必要があります。

ShortPixelにAPIキーを入力する。

ShortPixelでアカウントを作成し、上記のページでキーを入力する必要があります。次に、完全な設定ページが表示されます。

ShortPixelプラグイン設定。

圧縮タイプを選択したり、イメージをバックアップするかどうかを決定したり、最大ファイルサイズを設定したりできます。実際、ここでのプロセス全体とオプションのセットは、Imagifyと非常によく似ています。.

このプラグインでは、自動最適化は常にオンです。したがって、新しい画像をメディアライブラリにアップロードして圧縮するだけです。ただし、ShortPixelで削減されたファイルサイズに関する同じレベルの情報は表示されません。結果を確認するには、新しい画像を直接チェックアウトする必要があります。.

これがオリジナルのJPEGです。公平に比較​​するために、中央の設定(光沢)を再度使用しました。

  • original元のJPEG
  • ��最適化されたJPEG

今回は画像を50.0%圧縮しました。繰り返しになりますが、少しぼやけていますが、元の画像と非常によく似ています(そして、圧縮されたImagify写真と区別がつきません)。.

次に、PNGテスト:

  • originalオリジナルのPNG
  • ��最適化されたPNG

これは62.3%減少しました。元の画像と比べて品質がわずかに低下しているだけですが、圧縮されたImagify PNGよりも少し鮮明で明るい結果が得られます.

Imagifyと比較すると、ShortPixelはほとんど直接アップグレードのように感じられます。両方のテスト画像のファイルサイズをより大きな割合で削減しながら、同様またはより高いレベルの品質を維持しました。唯一の欠点は、何が行われているかについての情報が少なくなることです。.

WPスマッシュ

WP Smushプラグインをアクティブ化すると、画像圧縮機能の動作をカスタマイズするためのオプションがすぐに表示されます。次に、プラグインの新しいタブが表示されます。

WP Smushプラグインの設定。

ここでは、必要に応じて既存の画像を一括圧縮できます。特定のタイプの画像の自動最適化をオンまたはオフにして、アップロード時にサイズを変更するかどうかを決定することもできます。

その他のWP Smushプラグイン設定。

自動圧縮オプションを選択した場合は、最適化するために画像をアップロードする必要があります。実行すると、ファイルがどの程度圧縮されているかに関する情報が表示されます.

WP Smushを使用して最適化された画像の例をいくつか見てみましょう。まず、元のJPEG写真をもう一度:

  • original元のJPEG
  • ��最適化されたJPEG

この場合、圧縮プロセスは非常に高速でしたが、ファイルサイズは1.6%しか小さくなりませんでした。その結果、品質は変化していません.

同じことがPNGテスト画像にも当てはまります.

  • originalオリジナルのPNG
  • ��最適化されたPNG

ここでの減少はわずか2.4%であり、品質には実質的な変化はありません(これは予想されます)。.

全体として、WP Smushは、前の2つのオプションと比較すると、運賃が比較的低くなっています。テスト画像には実際の影響はなく、圧縮レベルをカスタマイズする方法もありません。そのためには、代わりにプレミアムバージョンが必要です。.

Optimole

Optimoleのインストールは、このリストの他のプラグインよりも難しくありません。プラグインをアクティブ化し、APIキーを取得して、WordPressダッシュボードのMedia→Optimoleセクションで有効化するだけです.

次に、Optimoleで画像を処理する方法について、詳細を設定することもできます。.

optimole設定

圧縮レベルを決定し、遅延読み込みを有効にし、最大許容画像サイズを選択することもできます(偶然に超巨大な画像をアップロードしないようにするため)。.

圧縮レベルを設定すると、Optimoleは、サンプル画像が圧縮前と圧縮後の画像の簡単なデモを表示します。これに基づいて、自分に最も適した設定を選択できます.

optimoleサンプル

このテストでは、圧縮レベルを[中]に設定します。これにより、画像の視覚的な品質はそのままにして、大幅な節約が可能になります。.

次に、サンプル画像でのOptimoleのパフォーマンスを確認してみましょう。 JPEGの結果は次のとおりです。

  • original元のJPEG
  • ��最適化されたJPEG

画像は53.6%圧縮されています。これは非常に良い結果です。特に、前と後の両方の画像が同じに見えることを考えると、.

次にPNGテストのために:

  • originalオリジナルのPNG
  • ��最適化されたPNG

今回は、画像が17.8%圧縮されています。これは膨大な数ではありませんが、品質の明らかな低下は見られません。.

全体として、Optimoleは優れた結果を提供し、大丈夫な圧縮レベルを制御することもできます.

他のプレーヤーと比較してOptimoleを際立たせるもう1つの点は、Optimoleがクラウドで機能し、メインWebサーバー上の画像を上書きしないことです.

実際、画像を表示する前に、Optimoleは訪問者のデバイス、画面サイズ、およびブラウザーを確認し、それらに最適な画像を選択します。さらに、画像CDNから画像を読み込むので、帯域幅を節約し、ページ全体をはるかに高速に配信できます。.

私たちがテストした限りでは、このリストの他の3つのソリューションはどれもそれを行いません.

結論

私たちが調べた4つの画像最適化プラグインはすべて人気があり、十分にレビューされたオプションであるため、このレビューには何が期待できるかわからないまま行った。ただし、ImagifyとWP SmushとShortPixelとOptimoleの比較では、 Optimole 私たちの全体的な選択です.

その理由は非常に単純です。画像圧縮に加えて追加機能があると便利です。 Optimoleはクラウドベースであり、元の画像を置き換えず、CDNからすべてを提供し、ビジターのブラウザーに合わせて画像を調整して最適化するため、全体的にはるかに興味深いものになります.

以前にこれらのWordPress画像最適化プラグインのいずれかを使用したことがありますか、それらについてどう思いましたか?以下のコメント欄であなたの考えを共有してください!

WordPressサイトの高速化に関する速習コースに参加することを忘れないでください。いくつかの簡単な修正により、ロード時間を50〜80%も短縮できます。

ジョンヒューズとカロルKによる原文.
Karol Kによるレイアウトとプレゼンテーション.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map