OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve:哪个更好?

OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve:哪个更好?

OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve:哪个更好?
СОДЕРЖАНИЕ
02 июня 2020

在为下一个网站选择WordPress主题时,重要的是要考虑的不仅仅是美观。您的主题也会影响网站建设的体验,因此您需要选择一种适合您的设计风格的主题。例如,如果您喜欢使用页面构建器,则您的决定通常取决于OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve。.


这四个主题是页面构建器社区中的最爱。每个工具都是适用于各种WordPress应用程序的可靠工具,与特定的页面生成器插件一起使用时,它们确实脱颖而出。它们在功能和风格上也很相似,这可能使您很难选择合适的产品。幸运的是,该决定可能比您想象的要容易.

在这篇综合评论中,我们将比较OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve。我们将研究它们的功能,价格,易用性,页面构建器的兼容性,支持等等。到最后,您将知道哪个主题最适合您.

首先,让我们谈谈为什么您可能首先需要其中一个主题!

OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve

目录:
为什么需要页面生成器友好的WordPress主题|介绍OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve特色|页面构建器兼容性|定价和许可|易于设置和使用|布局,模板和设计选项|插件和扩展|速度和性能|支持和文档|哪个主题是最好的页面生成器友好选项? |结论

为什么您可能需要页面生成器友好的WordPress主题

默认情况下,WordPress提供了简化的编辑器,使创建和设计内容变得非常容易。但是,此编辑器可能在灵活性和选项方面有些不足。这就是为什么这么多流行 页面构建器. 这些工具使您能够拖放预建元素,并将其精确地排列在页面和帖子中.

大多数页面构建器插件已开发为可以在几乎任何主题下正常运行。但是,“合理地做好”往往不够好。如果您想充分利用自己的网站,寻找经过优化以与页面构建器插件高度兼容的主题是明智的.

担任首席社区官Scott Wyden Kivowitz 在Imagely, 必须说主题与页面构建器之间的关系:

斯科特·基沃维兹

人们可以使用Gutenberg,Elementor,Beaver Builder或其他页面构建器插件将无尽的设计功能带入主题。但是起点是一个令人惊叹,简单,干净,快速且富含SEO的设计.

斯科特·怀登·基伍维兹

当然,即使您将选择标准缩小到适合页面构建器的主题,也仍然有很多选择。让我们看一下页面构建器用户中最受欢迎的四个主题,并了解他们如何堆叠.

主题介绍

供我们审查, 我们将比较OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve. 这四个用途广泛的主题很受欢迎,受到了很好的审查和支持,并且与许多最受欢迎的页面构建器插件兼容.

OceanWP主题

海洋WP

首先,OceanWP非常强调样式.

该主题提供了许多演示,您可以使用它们来自定义网站的外观。它适用于广泛的用途,但是特别适合于电子商务网站(并且与 WooCommerce).

阿斯特拉主题

阿斯特拉

尽管主要关注的是性能,但Astra还将帮助您创建一个时尚的网站.

这是一个非常轻巧的主题,可让您的网站在前端和后端快速运行。尽管它还为开发人员提供了许多功能,使其可以充分利用非编码器的高度可定制性.

GeneratePress主题

GeneratePress

接下来,我们来 GeneratePress.

该主题在提供大量功能和使内容尽可能轻便之间保持了稳定的平衡。开发人员将重点放在易用性上,因此没有陡峭的学习曲线.

Neve主题演示。

尼芙

最后但并非最不重要的是,我们有 尼芙.

我们的主题采用现代的一页布局。它是小型企业的理想选择,但也可以适应多种用途。它轻巧,高度可定制且响应迅速,可在任何尺寸的屏幕上显示精美的画面.

所有这四个主题都可以提供,因此您如何在OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve之间进行选择?

比较OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve(八个关键因素)

现在,我们将在八个不同类别中比较OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve。值得注意的是,虽然每个主题在WordPress插件目录中都有一个免费版本,但我们将在此处讨论功能齐全的高级版本.

让我们跳进去!

1个.

特征

当涉及任何WordPress主题的基本功能时,所有四个主题都涵盖了其基础。它们都是完全响应的,并且构建为既支持稳定的性能又为您提供了良好的SEO参数.

但是,它们提供的功能集之间存在一些值得注意的区别:

  • 预建元素: Astra提供了广泛的标题,小部件,布局和其他元素,可以帮助您快速入门。 OceanWP还提供了一系列令人印象深刻的可定制元素,包括7种标题样式,15种小部件和5种起始布局。 Neve包括几个可自定义的布局,页眉和页脚,而GeneratePress在该区域更轻一些.
  • 电子商务应用程序: OceanWP是这里的佼佼者,提供有针对性的功能来改善您的购物车和产品页面。但是,GeneratePress还提供 WooCommerce特定的模块. Neve 2.0已为Neve Pro用户添加了WooCommerce商店和产品控件以及WooBooster模块.
  • 开发人员友好功能: OceanWP和GeneratePress都包含了供开发人员使用的挂钩,从而使通过自定义代码更容易地调整这些主题。 Astra的“自定义布局”模块还提供了一个挂钩选项.

考虑到这些主题的高级套装中包括的所有扩展程序和附加组件时,我们将其排名如下:

  1. 海洋WP ��
  2. 尼芙 ��
  3. Astra和GeneratePress

所有这四个功能都提供了很多功能,但是OceanWP达到了上述所有三个要点。 Neve在开发工具方面不够完善,但通过其预先构建的元素和WooBooster模块涵盖了更广泛使用的功能.

2.

页面构建器兼容性

Astra是专为与页面构建器一起使用而设计的。它可以与Beaver Builder,Elementor,Divi Builder,Site Origin和WPBakery Page Builder(Visual Composer)之类的流行选项平滑集成。另外,它使您可以在处理内容时关闭页面标题和侧边栏,从而为您提供了更多空间专注于设计。最后,Agency Bundle(最昂贵的版本)随附了为特定页面构建者设计的附件.

GeneratePress在这里提供的内容较少。它声称与所有主要的页面构建器插件兼容,但是很少有关于它最适合使用哪个特定插件的信息。但是,其模块化设计可以与页面构建器一起很好地工作.

Neve是最受欢迎的WordPress页面构建器Elementor的理想合作伙伴。 Neve Pro Elementor Booster支持一键式导入插件和模板。但是,Neve还可以与Brizy,Beaver Builder,Div,SiteOrigin和Visual Composer很好地集成。.

最后但并非最不重要的一点是,OceanWP旨在与页面构建器插件一起流畅地工作。特别是,开发人员已经注意确保它支持Elementor,Visual Composer,Div和Beaver Builder。高级版提供的一种扩展程序还增加了许多 专为Elementor设计的小部件.

所有这四个主题也可以与“块编辑器”以及我们自己的主题很好地配合使用 轨道狐狸 插入。后者本身不是页面构建器,但会向您的站点添加几个方便的模块,这些模块可以显着扩展其功能.

GeneratePress和Orbit Fox是特别强大的匹配,因为前者的模板和页面构建器小部件以及后者随附的模块为您提供了一种自定义网站的简便方法.


轨道狐狸,ThemeIsle 轨道狐狸,ThemeIsle

作者: 主题曲

当前版本:2.9.8

上次更新时间:2020年4月28日

themeisle-companion.zip


96%的评分


400,000+安装


WP 4.7+要求

考虑到所有这些,以下是我们对OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的页面构建器兼容性的排名:

  1. 阿斯特拉 ��
  2. OceanWP和Neve ��
  3. GeneratePress ��

Astra,OceanWP和Neve与某些最受欢迎的页面构建器插件高度兼容,GeneratePress在这方面落后一些(但如果要使用Orbit Fox,这仍然是一个不错的选择).

3.

定价和许可

在这一点上,您可能想知道这些主题将使您损失多少。事实证明,每一个都涉及一个完全不同的定价结构.

OceanWP是最具扩展性的主题,可提供 三层保费计划. 它们都具有完整的扩展,演示和支持,并且仅在提供的许可证数量上有所不同。您可以获得31美元的一个站点许可证,79美元的三个站点或129美元的无限制站点。此外,如果您只需要一个或两个高级功能,则可以购买单独的扩展程序.

OceanWP主题的定价选项。

GeneratePress高级版, 另一方面,就这么简单。只有一种选择–所有模块的价格为49.95美元,一年的支持以及无限的站点许可证。但是,这是一个非常慷慨的计划.

GeneratePress主题的定价。

Astra提供三种高级版本。只需支付41美元,您就可以获取该主题的所有功能,一年的支持以及无限的网站许可。 Mini Agency Bundle提供了更多高级功能,包括可使用的预建网站库以及多个专业附加组件。您还可以选择一个页面构建器附加组件,总计169美元。代理捆绑包-售价高达249美元-随附所有其他内容以及其他页面构建者的附件.

Astra主题的定价。

内夫的 最低价位 为您提供一年的支持和更新,自定义布局等,每年$ 49。每年只需59美元即可获得优先支持和“ WooCommerce助推器”,而以99美元的价格购买最高级别的服务还可以使您成为“白标”主题,非常适合代理商和自由职业者.

Neve Pro的定价屏幕。

综上所述:

海洋WP
GeneratePress
阿斯特拉
尼芙
$ 31 – 1个网站
$ 79 – 3个网站
$ 129 –无限网站
$ 49.95 –无限的网站$ 41 –无限站点
$ 169 –无限网站(迷你代理商)
$ 249 –无限的网站(代理商)
$ 49 –无限站点
$ 59 –无限站点,优先支持
$ 99 –无限站点,优先支持,白色标签
12个月的更新和支持,11个高级扩展,包括所有专业演示所有高级模块,对站点库的完全访问权限,一年的更新和支持,30天退款保证Astra Pro包括高级自定义和布局.每层包括标题,博客和Elementor Booster.

根据要获得的价格,以下是我们对OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的排名:

  1. 尼芙 ��
  2. OceanWP和GeneratePress ��
  3. 阿斯特拉 ��

Neve在此列表中拥有最便宜的无限许可证,因此这使其成为总体上最佳的投资。如果您知道只打算在单个站点上使用主题,则还可以考虑使用OceanWP,它便宜一些。 GeneratePress提供最直接的定价模型,而专业版仅需一个价格标签.

4.

易于设置和使用

现在,该看一下OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的实际情况了。我们将简短地讨论每个高级主题的安装过程。然后,我们来看看设置它们的过程.

Astra是最简单的主题安装。您只需获取一个ZIP文件,即可通过首选方法(例如仪表板或通过 文件传输协议(FTP). 另一方面,GeneratePress和Neve都要求您首先安装主题的免费版本。购买高级套餐时,您收到的文件实际上是一个插件,需要安装在您网站的plugins文件夹中.

最后,OceanWP高级计划不会改变主题本身,它只是添加了一系列扩展。因此,您会收到一系列压缩文件夹,每个附件一个。您需要分别上传和安装每一个.

这样一来,您便可以开始了解,OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的基本安装如下所示:

OceanWP: 使用OceanWP的基本网站安装。
GeneratePress: 使用GeneratePress进行基本的网站安装。
内芙: Neve主题的基本安装。

现在,让我们仔细了解一下安装这些主题后的处理方式.

使用OceanWP进行基本站点设置

OceanWP提供了各种演示内容,您可以使用随附的内容进行安装 演示导入扩展. 有一些基本选项和专门设计的Pro演示:

OceanWP演示。

总体而言,这些演示非常专业,尤其是专业选项。这是Chocolate演示,以您为起点的示例为例:

OceanWP Chocolate演示。

为了帮助您管理所有主题,扩展名以及其他所有内容,有一个方便的“主题面板”选项卡可以将所有主题,主题和主题组织起来。如果您安装所有OceanWP的扩展程序,将会添加很多内容,因此此功能非常有用:

OceanWP主题面板。

接下来,您可能需要前往 定制器 开始进行更改:

OceanWP定制器屏幕。

这里有很多选择–实际上,如此之多,对于新用户来说可能有点不知所措。一切组织得都不错,但是需要做一些工作才能发现此主题必须提供的一切.

使用Astra进行基本站点设置

为Astra设置演示内容有些麻烦。您需要安装一个名为的免费插件 Astra入门网站 首先从WordPress插件目录.

安装插件后,您将在外观→Astra网站下找到演示网站:

Astra主题的演示站点。

您需要选择使用Elementor还是Beaver Builder,因为这会影响选择。演示本身经过精心组合和专业,即使不如OceanWP的选项那么时尚。但是,有一些不错的入门设计,例如“产品着陆页”演示:

Astra的产品目标网页演示。

在外观标签下,您还将看到一个名为Astra选项的部分:

Astra选项屏幕。

这为您提供了设计选项的快照。不过,这里的链接会指向“定制程序”,因此,最好直接去那里:

Astra定制器屏幕。

与使用OceanWP相比,这里的组织更加简化,为您提供了一些基本选择,然后逐渐扩展以显示所提供的广泛选择。总体而言,您可以轻松快速掌握此主题的用途并立即开始工作.

使用GeneratePress进行基本站点设置

接下来,让我们看看GeneratePress。完成安装后,您将要前往外观→GeneratePress选择要启用的模块:

GeneratePress模块​​。

这是一种自定义网站包含的功能并避免其混乱的简单方法。您激活的每个模块都会向定制器添加新选项.

与最后两个主题不同,GeneratePress不提供预建的网站或演示。取而代之的是,您将想要直接进入“定制器”以开始调整网站的外观。此处的设置井井有条,易于查找:

GeneratePress定制程序屏幕。

总体而言,此主题提供了最快的设置过程,因为它比OceanWP或Astra更加简化。这也是最容易快速理解而无需文档的地方.

Neve的基本站点设置

最后但并非最不重要的一点,我们将开始了解Neve。安装主题后,您可以转到外观→Neve选项开始自定义主题。在这里,您会找到所有可用演示站点的列表,以及预览和导入选项:

Neve主题选项。

您甚至可以根据它们与Elementor和Gutenberg的兼容性来过滤演示,从而轻松找到适合您网站的演示.

在同一部分中,您还将找到有关一些建议的下一步操作的提示,以及可能要安装的有用插件。这意味着Neve不会让您自己自力更生,而是会通过简单的方式逐步指导您设置其关键要素.

最后,您可以转到“定制”屏幕,开始调整主题和所选演示内容:

在WordPress定制程序中使用Neve。

这里的选项井井有条,您可以进行很多自定义。如果您以前曾经使用WordPress Customizer,那么您会在这里感到宾至如归.

总结一下,这是我们设置每个网站的便捷程度的排名:

  1. 尼芙 ��
  2. 阿斯特拉GeneratePress ��
  3. 海洋WP ��

GeneratePress提供了清晰的说明和组织,但也提供了最少的功能和选项进行分类。为了在设计灵活性和易用性之间取得平衡,Astra可能是更好的选择。但是,由于Neve具有丰富的演示内容,而且您可以轻松设置所有关键元素,因此在该类别中胜出.

5.

布局,模板和设计选项

任何有价值的主题都应提供许多设计选择,以帮助您入门。因此,让我们看一下OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve在开始布局,模板等方面必须提供的内容。.

我们将从 阿斯特拉, 有专门的 网站布局模块. 使用此工具,您可以调整整个网站的设计。您还可以轻松创建自己的自定义布局。另外,还有一个 多种定制器选项 使您可以对页眉,侧边栏,页脚,背景等进行更多控制.

海洋WP 提供许多您可以调整的入门演示,但是您想要. 也有扩展 提供用于项目组合和弹出窗口,特定类型的页眉,侧边栏,页脚等的模板。您可以自由地完全自定义网站,尽管公认的特定设计功能少于Astra.

与OceanWP类似,大多数 GeneratePress‘设计选项包含在 其各种模块. 有适用于您的网站和特定部分的布局选项,以及标题,菜单,背景等等的许多选择。的 选项添加到定制器 非常全面,可让您对网站的外观进行大小调整.

正如我们先前所见, 尼芙 提供 大量的演示版面 让您开始。只需单击即可安装这些工具,这为您轻松构建各种位置的站点提供了起点。您还可以在“定制器”中找到许多方便的选项,以帮助您调整标题,菜单,版式,颜色等。此外,此主题还包括专门有助于WooCommerce集成的功能,特定于博客的设置选项,甚至可以创建和使用自定义布局.

这些主题均未在设计潜力方面令人失望,但我们将其排名如下:

  1. 阿斯特拉和尼芙
  2. GeneratePress ��
  3. 海洋WP ��

我们在这里与Astra和Neve取得了联系,因为它们都提供了令人印象深刻的设计功能。但是,OceanWP和GeneratePress都不落后.

6.

插件和扩展

我们已经顺便提到了这些主题提供了一些额外的扩展,模块和插件。但是,我们尚未深入研究这方面.

OceanWP的高级版随附 所有主题的扩展程序.

我们已经讨论了这些模块提供的与设计相关的选项。但是,也有一些扩展提供了社交共享按钮,弹出窗口,开发人员的钩子等等。甚至有一种可以帮助您“白标”您的网站.

OceanWP的一些扩展。

GeneratePress也 包括所有模块 在其高级计划中,与OceanWP提供的数量相近.

但是,它们的多样性较少,因为它们更专注于设计。但是,有一些特别方便的模块,例如一个带有额外的WooCommerce选项的模块,另一个添加了开发人员挂钩的模块.

一些GeneratePress模块​​。

尽管Astra的功能与GeneratePress和OceanWP相当,但Astra是唯一无法在基本高级计划中提供所有功能的主题。但是,昂贵的代理商捆绑包提供了很多附加功能。主题本身有一个插件,一个可以帮助您创建号召性用语的插件,一个架构标记插件,甚至是特定页面构建者的插件.

至于Neve,主题的高级版本几乎包含了您所需的一切。如果你是 购买主题 就其本身而言,各层之间的唯一区别是更高的计划包括WooCommerce增强器和白标功能。此外,只需稍高的价格,您就可以获得完整的主题和插件包,这意味着您可以将Neve与一些方便的其他工具(例如 Feedzy, 可视化器, 和 WP产品评论 插件).

考虑到价格,我们的OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve比较的结果是:

  1. 内芙
  2. Astra和OceanWP ��
  3. GeneratePress ��

Neve赢得了动手,因为您可以将其与许多其他主题和插件一起使用。之后,OceanWP和Astra都提供大量附加功能。 Astra可能是两者之间的明显赢家,只是您必须支付大量费用才能访问其最佳扩展,而OceanWP将所有内容捆绑在一起.

7.

速度与性能

您想要的最后一件事是让您的主题放慢网站速度。这意味着我们需要考虑OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的性能。所有这四个主题均采用可靠的编码实践来支持快速性能。特别是GeneratePress和Neve都被设计为尽可能轻巧。这样一来,您就不会有很多不必要的功能,并且不会因为过大而减慢页面速度.

阿斯特拉还使用基本 用JavaScript代替jQuery, 旨在优化速度的选择。至于OceanWP,它提供了一些基于性能的独特功能。例如,它提供了 禁用所有脚本和样式 不需要的这是加快网站速度的明智方法,因为它不再需要加载与未使用功能关联的JavaScript和CSS.

让我们看看在现实世界中这四个主题如何成立。我们使用以下方法建立了一个基本的WordPress网站 主题单元测试数据, 并在安装了每个主题的情况下测试了其加载时间(使用 Pingdom工具).

经过几次试验的平均值,这是我们的结果:

(图表由 可视化工具精简版. 基线使用 二十七岁主题.)

如您所见,Astra和Neve显然提供了最佳时机。 GeneratePress基本上对我们网站的加载时间没有影响,而OceanWP则使速度有所降低(尽管还不足以解决问题).

所有这些主题似乎都进行了优化。但是,如果您有兴趣获得最佳性能,请按以下排名进行:

  1. 阿斯特拉 ��
  2. 尼芙 ��
  3. GeneratePress ��
  4. 海洋WP

阿斯特拉(Astra)和尼夫(Neve)在这里很明显是赢家,因为这两个主题对测试中的加载时间有积极影响.

8.

支持和文件

无论您的主题使用起来多么简单,您都会遇到一些问题。因此,拥有可靠的支持选项非常重要.

所有这四个高级主题都需要一年的支持和更新。此外,每个机构都提供提交工单作为获得帮助的主要方式。 Astra和GeneratePress也都提供了支持论坛。 OceanWP没有,但确实提供 “优先支持”计划 额外收费.

此外,所有主题还提供文档. 阿斯特拉的知识库 是全面且有用的,提供了大量教程。 Neve的情况也是如此 大量的知识库文章 让您开始。两者的文档 海洋WPGeneratePress 不够全面,但涵盖了大多数重要基础.

在支持方面,我们对OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的排名如下:

  1. 阿斯特拉 ��
  2. 尼芙 ��
  3. GeneratePress海洋WP ��

为这些主题中的任何一个寻求帮助都不难,但Astra透彻且精心编写的知识库有助于使其脱颖而出.

哪个主题是最好的页面生成器友好选项?

OceanWP vs阿斯特拉vs GeneratePress

总而言之,在对OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的评论中,有两个明显的赢家。在几乎每个类别中, 阿斯特拉(Astra)和尼夫(Neve)均位居榜首.

Astra是一个可靠的选择,可以在功能,价格和易用性之间实现出色的平衡。它提供了大量的自定义选项,质量支持和文档以及出色的性能。至于Neve,它还提供了许多演示内容和选项,以及使您入门的详细知识库。另外,它是最容易上手的主题,不会降低网站速度,而且定价结构最宽松.

当然,这并不意味着GeneratePress和OceanWP是劣质的选项。如果您正在寻找更简单,更精简的东西,GeneratePress易于上手,考虑到其低廉的价格,它可以提供很多好处。另一方面,如果您想设计外观最好的网站,则OceanWP应该应该是您的首选主题.

关于OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的结论

选择正确的WordPress主题是重要的考虑因素,不应紧迫。如果您事先考虑过如何实际使用主题,例如,通过了解要使用的页面构建器插件,就可以为成功做好准备.

在这篇评论中,我们比较了四个最流行,功能最丰富的WordPress主题,这些主题非常适合页面构建者。回顾一下,这是有关OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve的结论:

  • 阿斯特拉: 该主题具有许多功能,出色的性能以及与各种流行的页面构建器的兼容性.
  • GeneratePress 作为替代选择,这是一种轻巧易用的主题,价格合理且非常精简.
  • OceanWP: 尽管使用起来有些麻烦,但此主题提供了很多选择,并将重点放在帮助您创建漂亮的设计上.
  • 尼芙 如果您正在寻找一个平衡的主题,那么这个主题涵盖了所有基础。其中包括流畅的性能,高质量的支持以及大量的演示和自定义选项.

您是否使用过这些主题中的任何一个?如果是这样,您如何看待它们?谁能为您赢得OceanWP,Astra,GeneratePress和Neve之间的胜利者?在下面的评论部分与我们分享您的经验!

别忘了加入我们的速成班,以加快WordPress网站的速度。通过一些简单的修复,您甚至可以减少50-80%的加载时间:

布局,演示和编辑,Karol K.

*这篇文章包含会员链接,这意味着,如果您单击其中一个产品链接,然后购买该产品,我们将收取一小笔费用。不用担心,您仍然需要支付标准金额,因此您无需承担任何费用.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Это интересно
    
    2020年面向专业摄影师的20+最佳摄影WordPress主题 プラグイン
    0 комментариев
    
    2020年20多个最佳WordPress审查主题 プラグイン
    0 комментариев
    
    2020年10+个最佳免费极简主义WordPress主题 プラグイン
    0 комментариев
    Adblock
    detector