想象一下vs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole:哪个最适合优化WordPress图像?头对头比较

保持网站最佳性能是成功的关键之一。这包括优化您的图片,以免浪费您网站的资源。但是,很难在顶级工具中进行选择-例如在Imagify与WP Smush与ShortPixel与Optimole之间做出选择。.


这四个WordPress插件使您可以轻松优化图像,甚至自定义过程的工作方式。此外,使用插件意味着您无需去寻找外部解决方案.

所有这些免费的图像优化工具都可以完成工作,但是每个工具都有其独特的优点和功能.

想像vs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole

在这篇评论中,我们将简要说明为什么优化WordPress图片是明智之举。然后,我们将比较Imagify,WP Smush,ShortPixel和Optimole,以帮助您为网站做出最佳选择。让我们跳进去!

为什么优化WordPress网站的图片很聪明

图片是几乎每个网站的关键。它们可以改善您网站的外观,可以用来炫耀您的产品或作品,以及更多。但是,您在网站上拥有的图片越多,访问者的浏览器就必须执行更多的工作才能加载其页面.

这是因为图像文件的大小可能会很大,并且所有数据都会迅速累加。因此,当您向其中添加媒体时,您的网站可能会变慢–这对吸引和留住访客是有害的。您可能已经猜到,解决方案是图像优化.

我们与ShortPixel的Alex Florescu取得了联系,他说了选择正确的图像优化插件的重要性:

对我来说,一个好的图像优化插件是可以在保持视觉质量的同时大大减少图像的插件。它还需要易于使用,并具有足够的功能来覆盖大多数用例。如果最重要的是,该插件得到了积极的支持,那么对我来说,它是一个赢家!

亚历克斯·弗洛雷斯库

当你 优化您网站的图片, 您可以缩小文件大小,减轻负担。同时,可以在不明显降低图像质量的情况下完成此操作。幸运的是,完成此操作所需要做的就是使用正确的WordPress插件-这就是我们在本次评测中比较Imagify,WP Smush,ShortPixel和Optimole的原因。.

想像vs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole:简而言之

在本文的其余部分中,我们将研究四个流行的图像优化插件:Imagify与WP Smush与ShortPixel与Optimole。但是,如果您急于赶快,请先分解每个工具的主要详细信息.

所有的 这些统计信息是指插件的免费版本 (最终定价行除外,该行给出了高级版本的费用):

简而言之想像vs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole 标准
想像一下
WP Smush
短像素
擎天柱
免费计划ÿÿÿÿ
免费图像优化(每月)大约250无限1001GB(约1000张图像)
最大档案大小2MB1MB没有限制没有限制
易于使用(共5个)5555
绩效(满分5分)4254.5
定价(开始于)每月$ 4.99每月$ 49每月$ 4.99每月$ 9.99

当然,这只是快照。继续阅读有关如何将Imagify,WP Smush,ShortPixel和Optimole票价进行直接比较的完整故事.

想像vs WP Smush vs ShortPixel vs Optimole:全面比较

在我们可以将Imagify与WP Smush,ShortPixel与Optimole进行比较之前,我们需要对其进行介绍。让我们快速浏览一下这些插件.


Smush –压缩,优化和延迟加载图像 Smush –压缩,优化和延迟加载图像

作者: WPMU开发

当前版本:3.6.3

上次更新时间:2020年5月18日

wp-smushit.3.6.3.zip


96%的评分


1,000,000+安装


WP 5.2+要求

第一, WP Smush 可能是WordPress最受欢迎的图像压缩插件.

该工具是由以下团队开发的 WPMU开发, 并拥有一些功能强大的服务器来快速缩减您的图像。它还与各种媒体库增强插件兼容,这可能是有用的奖励.


畅想– WebP和图像压缩与优化 想象一下– WebP & 图像压缩与优化

作者: WP媒体

当前版本:1.9.10

上次更新时间:2020年5月26日

imagify.1.9.10.zip


90%的评价


300,000+安装


4.0.0要求

接下来,我们有 想像一下.

也是一个流行的选择;该插件提供了各种压缩级别,因此您可以在性能和质量之间达到稳定的平衡.

它还优化了缩略图和视网膜图像,这是一个不错的选择.


ShortPixel图像优化器 ShortPixel图像优化器

作者: 短像素

当前版本:4.18.1

上次更新时间:2020年5月20日

shortpixel-image-optimiser.4.18.1.zip


92%的评价


200,000+安装


3.2.0要求

然后,我们有 短像素.

这是一个更简单,更轻巧的选项,如果您只想快速优化图像而不必大惊小怪,那将是一个很好的选择.

同时,它在压缩图像方面提供了大量定制功能.


图像优化和Optimole的延迟加载 图像优化 & Optimole的延迟加载

作者: 擎天柱

当前版本:2.3.1

上次更新时间:2020年4月21日

optimole-wp.zip


96%的评分


50,000+安装


WP 4.7+要求

最后但并非最不重要的是 擎天柱.

它是您真正的制作– ThemeIsle.

这实际上是针对WordPress网站及其他网站的完整的多合一图像优化解决方案。它完全基于云,不会对您的主Web服务器造成任何负担.

以这种方式做魔术,还可以使Optimole量身定制优化每个图像以使其完全适合访问者的浏览器和视口-例如,不提供超出其实际尺寸的图像.

通过这些介绍,让我们更详细地介绍这些插件必须提供的功能.

第一轮:比较主要功能和价格

从最基本的意义上讲,这四个WordPress插件几乎可以完成相同的操作。它们都会压缩您的图像,从而减少您网站的性能,同时尝试保持尽可能高的质量。此外,这些工具会压缩您现有的图像以及您上传的所有新图像.

当您尝试比较Imagify与WP Smush,ShortPixel与Optimole并选择获胜者时,这可能会使您感到困惑。但是,每个确实提供了一些不同的功能集。此外,尽管所有四个插件的基本版本都是免费的,但其高级套餐的价格有所不同.

WP Smush

主要特点:

  • 设置网站图片的最大尺寸,必要时上传文件将自动缩小.
  • 压缩网站中任何文件夹或目录中的图像,而不仅仅是媒体库.
  • 一次或批量优化JPEG,GIF和PNG图像(一次最多50个文件).
  • 自动将PNG转换为JPEG,保留全尺寸图像的副本作为备份,并优化最大32MB的图像(仅限高级版).

价钱:

WP Smush的专业版提供了广泛的功能,简化了图像优化的任务,并为您提供了更多的自定义选项。但是,您将需要 WPMU DEV的成员 才能使用它,每月费用为49美元(但确实与许多其他有用的插件和工具捆绑在一起).

想像一下

主要特点:

  • 优化来自的常规图像,缩略图和视网膜图像 WP Retina 2x.
  • 批量压缩所有现有图像文件.
  • 从三种压缩级别中选择–正常,积极和超高压缩.
  • 将原始全尺寸图像存储在安全备份中,以便可以随时还原它们.

价钱:

在这种情况下,该插件的免费和高级版本提供相同的功能集。不同之处在于您可以优化多少个文件。这个免费的插件可让您每月优化价值25MB的数据(约250张图片),而 付费计划 每月$ 4.99起,可获取1GB数据(约1,000张图片).

短像素

主要特点:

  • 一次单击即可批量压缩所有图像.
  • 优化媒体库外部的图像,例如通过其他插件添加的图像.
  • 压缩JPEG,PNG,GIF,WebP和PDF文件 有损或无损格式.
  • 在优化图像之前自动调整图像大小以设置尺寸.

价钱:

像Imagify一样,自由和 高级等级 ShortPixel提供相同的功能。但是,免费版本仅允许您每月最多优化100张图像。或者,您可以支付$ 4.99来每月优化5,000张图片(对于大多数网站来说,这已经足够了).

擎天柱

主要特点:

  • 自动优化图像.
  • 为访问者的浏览器和视口选择合适的图像尺寸.
  • 通过快速图像CDN服务图像.
  • 使用延迟加载来显示图像而没有without肿的JS库.
  • 在云端进行所有处理.
  • 与流行的页面构建器(例如Elementor,Beaver Builder和新的块编辑器)完全兼容.
  • 如果访客使用低速Internet连接,则Optimole会相应降低图像质量.

价钱:

Optimole的免费版本是大多数时候在相当受欢迎的WordPress网站或博客上所需的全部内容。您每月最多可以处理1GB的图像,这相当于大约1000张图像(假设每个图像平均1MB)。您还将获得10GB的观看带宽.

保费计划 让您将带宽和处理能力扩展到每月10GB的图像和50GB的带宽。此外,您还将获得优先支持.

第二轮:比较易用性和性能

现在,我们已经从理论上了解了每个插件必须提供的功能,让我们看一下实际使用Imagify,WP Smush,ShortPixel和Optimole的感觉。在本节中,我们将逐步介绍如何使用每个插件的免费版本来优化图像.

这里的目标是双重的。首先,我们将概述使用Imagify,WP Smush,ShortPixel和Optimole时提供的易用性和可定制性。此外,我们将查看压缩图像的最终质量,以查看优化后的图像保持效果。开始工作吧!

想像一下

安装Imagify不足以使插件正常工作-您需要采取进一步的措施。在设置下 > 想像一下,您需要生成并输入一个免费的API密钥.

只需输入您的电子邮件即可创建一个免费帐户.

在Imagify中输入API密钥。

然后,您将进入Imagify仪表板,可以在其中自定义插件的设置(例如,通过选择压缩级别):

形象化帐户仪表板。

您可以根据需要在此处优化图像。或者,在注册帐户后,在收到的电子邮件中获取API密钥,然后将其输入到WP仪表板中。这将使您能够访问WordPress本身内的相同选项:

Imagify插件设置。

您可以选择是否自动优化和备份图片,设置图片的最大尺寸等等。如果您启用了自动优化功能,则只需将图片上传到媒体库中,然后让插件完成工作即可:

使用Imagify优化图像。

我们选择了中等设置Aggressive,并检查了上传到我们测试站点的PNG和JPEG图像的结果:

  • ��原始JPEG
  • ��优化的JPEG

可以将图像压缩39.7%,并且可以看到质量得到了很好的维护。第二张照片略有模糊,但在很大程度上看不到.

现在,对于PNG测试:

  • ��原始的PNG
  • ��优化的PNG

降低了36.0%,质量降低也很小。有所不同,但意义不大.

总体而言,该插件在不影响质量的前提下,很好地减轻了我们测试图像的重量。此外,这里提供的自定义功能非常有用.

短像素

像Imagify一样,设置ShortPixel需要一些快速步骤。在新设置下 > WordPress中的ShortPixel标签,您需要请求一个免费的API密钥:

在ShortPixel中输入API密钥。

您必须使用ShortPixel创建一个帐户,然后在上一页中输入密钥。接下来,将显示完整的设置页面:

ShortPixel插件设置。

您可以选择一种压缩类型,决定是否备份图像,设置最大文件大小等等。实际上,这里的整个过程和选项集与Imagify非常相似.

此插件始终启用自动优化功能。因此,只需将新图像上载到媒体库即可进行压缩。您不会看到有关使用ShortPixel减少多少文件大小的相同级别的信息,但是–如果您要查看结果,则需要直接签出新图像.

这又是我们的原始JPEG。为了进行公平的比较,我们再次使用中间设置(有光泽):

  • ��原始JPEG
  • ��优化的JPEG

这次图像压缩了50.0%。同样,它只是有点模糊,但是与原始图像非常相似(并且与压缩的Imagify照片没有区别).

接下来,我们的PNG测试:

  • ��原始的PNG
  • ��优化的PNG

这一项减少了62.3%。原始图片的质量仅有一点下降,但是结果比压缩的Imagify PNG更加清晰和明亮。.

与Imagify相比,ShortPixel感觉就像是直接升级。它在保持相似或更高质量的同时,将两个测试图像的文件大小减小了更大的百分比。唯一的缺点是您只会看到很少的信息.

WP Smush

激活WP Smush插件后,您将立即获得一些选项来自定义图像压缩功能的工作方式。然后,您将直接进入插件的新标签页:

WP Smush插件设置。

在这里,您可以根据需要批量压缩现有图像。您还可以为特定类型的图像打开或关闭自动优化,并决定是否应在上传时调整它们的大小:

更多WP Smush插件设置。

如果选择自动压缩选项,则只需上传图像即可对其进行优化。完成后,您会看到一些有关文件压缩量的信息.

让我们看一些使用WP Smush优化的图像示例。首先,再次使用原始JPEG照片:

  • ��原始JPEG
  • ��优化的JPEG

在这种情况下,压缩过程非常快,尽管文件大小仅减少了1.6%。结果,质量没有改变.

这同样适用于我们的PNG测试图像.

  • ��原始的PNG
  • ��优化的PNG

降低幅度仅为2.4%,而且质量也没有真正的变化(这是可以预期的).

总而言之,与前两个选项相比,WP Smush的票价相对较差。它对我们的测试图像没有实际影响,也没有提供自定义压缩级别的方法。为此,您需要使用高级版本.

擎天柱

安装Optimole并不比此列表中的其他插件困难。只需激活插件,获取API密钥并在WordPress仪表板的Media→Optimole部分中启用它即可.

然后,您还可以设置一些有关Optimole如何处理图像的详细信息。.

优化设置

您可以决定压缩级别,启用延迟加载,还可以选择可接受的最大图像尺寸(只是为了确保您不会意外上传超大图像).

设置压缩级别时,Optimole会为您快速演示示例图像在压缩之前和之后的外观。基于此,您可以选择最适合自己的设置.

最佳样品

在本次测试中,我将压缩级别设置为“中”,这样可以节省大量费用,同时保持图像的视觉质量不变.

现在,让我们检查Optimole在示例图片中的效果如何。这是JPEG的结果:

  • ��原始JPEG
  • ��优化的JPEG

图像压缩了53.6%。这是一个很好的结果,尤其是考虑到之前和之后的两个图像看起来都一样.

现在进行PNG测试:

  • ��原始的PNG
  • ��优化的PNG

这次,图像被压缩了17.8%。这不是一个很大的数目,但是我们也没有看到任何明显的质量损失.

总体而言,Optimole可以带来良好的效果,还可以让您控制可以接受的压缩级别.

与其他播放器相比,使Optimole脱颖而出的另一件事是,它可以在云中运行并且不会覆盖主Web服务器上的任何图像.

实际上,在显示任何图像之前,Optimole会查看访问者的设备,屏幕尺寸和浏览器,并为它们选择最优化的图像。最重要的是,它还可以从图像CDN加载图像,从而节省带宽并整体上更快地交付页面.

据我们测试,此列表中的其他三个解决方案都没有做到这一点.

结论

我们进入了这次审查,不确定会发生什么,因为我们查看的所有四个图像优化插件都是受欢迎的且经过审查的选项。但是,在比较Imagify,WP Smush,ShortPixel和Optimole的过程中,我们不得不说 擎天柱 是我们的整体选择.

原因很简单:在图像压缩的基础上增加其他功能非常好。 Optimole是基于云的,不会替换原始图像,不会提供CDN的所有内容,还可以为访问者的浏览器量身定制图像,这一事实使其整体上更加有趣.

您以前使用过这些WordPress图片优化插件中的任何一个,您对此有何看法?在下面的评论部分分享您的想法!

别忘了加入我们的速成班,以加快WordPress网站的速度。通过一些简单的修复,您甚至可以减少50-80%的加载时间:

John Hughes和Karol K的原文.
Karol K的布局和演示.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map