תאר לעצמך vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole: מה הכי טוב לייעול תמונות וורדפרס? השוואה ראש בראש

שמירה על ביצועי האתר שלך בצורה מעולה היא אחד המפתחות להצלחתו. זה כולל אופטימיזציה של התמונות שלך כך שהן אינן מבטלות את מקורות האתר שלך. עם זאת, זה יכול להיות קשה לבחור בין הכלים המובילים לעשות זאת – כמו להחליט בין Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole.


ארבעת התוספים של וורדפרס מאפשרים לך לבצע אופטימיזציה של התמונות שלך בקלות, ואף להתאים אישית את אופן פעולתו של התהליך. מה שכן, שימוש בתוסף פירושו שלא תצטרך לחפש פיתרון חיצוני.

כל כלי אופטימיזציית התמונות הללו בחינם יכולים לבצע את העבודה, אך לכל אחד מהם יש מגוון יתרונות ותכונות ייחודיים משלו.

דמיין לעומת WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole

בסקירה זו אנו נסביר בקצרה מדוע אופטימיזציה של תמונות הוורדפרס שלך היא צעד חכם. אז נשווה את Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole, כדי לעזור לך לבחור את הבחירה הטובה ביותר עבור האתר שלך. בוא נקפוץ ממש פנימה!

מדוע חכם לבצע אופטימיזציה של תמונות אתר וורדפרס שלך

תמונות הן המפתח כמעט לכל אתר. הם משפרים את מראה האתר שלך, ניתן להשתמש בהם כדי להשוויץ על המוצרים או העבודה שלך, והרבה יותר. עם זאת, ככל שיש לך יותר תמונות באתר שלך, יש לדאוג לעבוד על דפדפן המבקר כדי לטעון את הדפים שלו.

הסיבה לכך היא שגדלי קובצי תמונות יכולים להיות גדולים למדי, וכל הנתונים מסתכמים במהירות. כתוצאה מכך האתר שלך יכול להאט כשאתה מוסיף אליו מדיה – מה שפוגע במשיכת מבקרים ושימורם. הפיתרון, כפי שניחשתם, הוא מיטוב תמונה.

פנינו לאלכס פלורסקו מ- ShortPixel, והיה לו את זה לומר על החשיבות של בחירת התוסף המתאים לאופטימיזציה של תמונה:

בעיניי תוסף טוב לאופטימיזציה של תמונות הוא כזה שיכול להפחית מאוד את התמונות תוך שמירה על איכות הראייה. זה גם צריך להיות קל לשימוש ויש לו מספיק תכונות לכיסוי מרבית מקרי השימוש. אם נוסף על כך התוסף נתמך באופן פעיל, אז מבחינתי זה מנצח!

אלכס פלורסקו

כאשר אתה בצע אופטימיזציה לתמונות האתר שלך, אתה הופך את גודל הקבצים שלהם לקטן יותר ופחות מעומס. יחד עם זאת ניתן לבצע זאת ללא הפחתה בולטת באיכות התמונות. למרבה המזל, כל מה שאתה צריך כדי להשיג זאת הוא התוסף הנכון ל- WordPress – וזו הסיבה שאנחנו משווים את Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole בסקירה זו..

דמיין לעומת WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole: על קצה המזלג

לאורך כל שאר מאמר זה, אנו נבחן ארבעה תוספים פופולריים לאופטימיזציה של תמונות: דמיינו לעומת WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole. עם זאת, אם אתם ממהרים, בואו נפרט את הפרטים העיקריים לגבי כל כלי לפני כן.

כל נתונים סטטיסטיים אלה מתייחסים לגרסאות החינמיות של התוספים (למעט שורת התמחור הסופית, אשר נותנת את העלות עבור גרסאות הפרימיום):

דמיין לעומת WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole על קצה המזלג קריטריונים
דמיין
WP סמוש
ShortPixel
אופטימול
תוכנית חופשיתיייי
אופטימיזציות תמונה בחינם (לחודש)משוער. 250ללא הגבלה1001 ג’יגה-בייט (כ 1000 תמונות)
גודל קובץ מקסימלי2MB1MBאין גבולאין גבול
קלות שימוש (מתוך 5)5555
ביצועים (מתוך 5)4254.5
תמחור (החל מ-)4.99 $ לחודש49 דולר לחודש4.99 $ לחודש9.99 $ לחודש

זו רק תמונת מצב, כמובן. המשך לקרוא את הסיפור המלא על איך דמיין לעומת WP Smush לעומת ShortPixel לעומת אופטימולה בהשוואה ישירה.

דמיין לעומת WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole: השוואה מלאה

לפני שנוכל לבדוק כיצד Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole משווים זה לזה, עלינו להציג אותם. בואו נסתכל במהירות על התוספים האלה בזה אחר זה.


סמוש - דחוס, בצע אופטימיזציה וטען תמונות עצלניות סמוש – דחוס, בצע אופטימיזציה וטען תמונות עצלניות

מחבר / ים: WPMU DEV

גרסה נוכחית: 3.6.3

עודכן לאחרונה: 18 במאי 2020

wp-smushit.3.6.3.zip


96% דירוגים


1,000,000 + התקנות


WP 5.2 + דורש

ראשית, WP סמוש הוא אולי התוסף הפופולרי ביותר לדחיסת תמונות עבור וורדפרס.

כלי זה פותח על ידי הצוות ב- WPMU DEV, ומתהדר בכמה שרתים עוצמתיים שיוכלו לצמצם את התמונות במהירות. זה גם תואם למגוון רחב של תוספים לשיפור ספריית מדיה, שיכולים להיות בונוס שימושי.


דמיין - WebP & דחיסת תמונות ואופטימיזציה דמיין – WebP & דחיסת תמונות ואופטימיזציה

מחבר / ים: WP מדיה

גרסה נוכחית: 1.9.10

עודכן לאחרונה: 26 במאי 2020

דמיין.1.9.10.zip


90% דירוגים


300,000 + התקנות


4.0.0 משלים

הבא, יש לנו דמיין.

גם בחירה פופולרית; תוסף זה מציע רמות דחיסה שונות, כך שתוכלו להשיג איזון יציב בין ביצועים ואיכות.

זה גם מייעל אופטימיזציה של תמונות ממוזערות ותמונות רשתית, וזהו נגיעה נחמדה.


אופטימיזציית התמונות של ShortPixel אופטימיזציית התמונות של ShortPixel

מחבר / ים: ShortPixel

גרסה נוכחית: 4.18.1

עודכן לאחרונה: 20 במאי 2020

shortpixel-image-optimiser.4.18.1.zip


92% דירוגים


200,000 + התקנות


3.2.0 משלים

אז יש לנו ShortPixel.

זוהי אפשרות פשוטה וקלילה יותר, שהיא נהדרת אם אתה רק רוצה לייעל את התמונות שלך במהירות וללא יותר מדי מהומה.

יחד עם זאת הוא מציע מידה מסוימת של התאמה אישית מבחינת אופן הדחיסה של התמונות שלך.


אופטימיזציה של תמונות ומטען עצל על ידי Optimole מיטוב תמונה & עומס עצלני מאת אופטימול

מחבר / ים: אופטימול

גרסה נוכחית: 2.3.1

עודכן לאחרונה: 21 באפריל, 2020

optimole-wp.zip


96% דירוגים


50,000 + התקנות


WP 4.7 + דורש

אחרון חביב, יש אופטימול.

זה נוצר על ידי שלך באמת – ThemeIsle.

זה הוא למעשה פיתרון שלם של אחד לאופטימיזציה של תמונות לאתרי וורדפרס ומעבר לה. הוא מבוסס ענן לחלוטין ואינו מעביר עומס על שרת האינטרנט הראשי שלך.

ביצוע הקסם שלה בצורה זו מאפשר גם ל- Optimole להתאים אופטימיזציה של כל תמונה כך שתתאים לדפדפן האורח ולתצוגת התצוגה בצורה מושלמת – לא להגיש תמונות גדולות מכפי שצריך להיות, למשל.

עם ההיכרות האלו בדרך, בואו נתאר מעט יותר פרטים אודות התוספים האלה שיש להציע.

סיבוב 1: השוואת מאפייני מפתח ותמחור

במובן בסיסי מאוד, ארבעת התוספים של וורדפרס עושים כמעט את אותו הדבר. כולם דוחסים את התמונות שלך כך שהן פחות פוחתות בביצועי האתר שלך, תוך ניסיון לשמור על איכות גבוהה ככל האפשר. בנוסף, כלים אלה ידחסו את התמונות הקיימות שלך, וכל תמונות חדשות שתעלה.

זה יכול לעשות את זה קצת מבלבל כשמנסים להשוות בין Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole ולבחור זוכה. עם זאת, כל אחת מציעה מערך תכונות שונה במקצת. בנוסף, בעוד שארבעת התוספים הם בחינם בגרסאות הבסיס שלהם, רמות הפרימיום שלהם נכנסות למגוון נקודות מחיר.

WP סמוש

תכונות עיקריות:

  • קבע מידות מקסימליות לתמונות האתר שלך, וההעלאות יידרגו באופן אוטומטי במידת הצורך.
  • דחוס תמונות בכל תיקיה או ספרייה באתר שלך, ולא רק בספריית המדיה שלך.
  • בצע אופטימיזציה של תמונות JPEG, GIF ו- PNG בזה אחר זה או בכמויות גדולות (עד 50 קבצים בו זמנית).
  • המרת PNGs ל- JPEG באופן אוטומטי, שמור עותקים של התמונות בגודל מלא כגיבוי ואופטימיזציה של תמונות עד 32MB (פרמיה בלבד).

תמחור:

גרסת ה- Pro של WP Smush מציעה מגוון רחב יותר של תכונות, שמפשטת את משימת מיטוב התמונות ומעניקה לך אפשרויות התאמה אישית נוספות. עם זאת, תדרוש חברות ל- WPMU DEV על מנת לגשת אליו, שיעלה לכם 49 $ לחודש (אך מגיע יחד עם מספר תוספים וכלים שימושיים אחרים).

דמיין

תכונות עיקריות:

  • בצע אופטימיזציה של תמונות רגילות, תמונות ממוזערות ותמונות רשת רשתית WP 2x.
  • דחוס את כל קבצי התמונה הקיימים שלך בכמויות גדולות.
  • בחר מבין שלוש רמות דחיסה – רגיל, אגרסיבי ואולטרה.
  • אחסן את התמונות בגודל המלא שלך בגיבוי מאובטח, כך שניתן יהיה לשחזר אותן בכל עת.

תמחור:

במקרה זה, גרסאות הפלאגין החינמיות והפרמיות של התוסף מציעות את אותה ערכת תכונות. ההבדל טמון בכמה קבצים שמותר לך לבצע אופטימיזציה. התוסף החינמי מאפשר לך לבצע אופטימיזציה של נתונים בשווי 25MB בחודש (שהם בערך 250 תמונות) התוכניות בתשלום התחל ב -4.99 דולר לחודש עבור 1GB של נתונים (כאלף תמונות).

ShortPixel

תכונות עיקריות:

  • דחוס בתפוצה רחבה את כל התמונות בלחיצה אחת.
  • בצע אופטימיזציה של תמונות מחוץ לספריית המדיה, כגון תמונות שנוספו באמצעות תוספים אחרים.
  • דחוס קבצי JPEG, PNG, GIF, WebP ו- PDF, בין אם פורמט אבוד או חסר אובדן.
  • שנה את גודל התמונות באופן אוטומטי כדי להגדיר מידות לפני שהן ממוטבות.

תמחור:

כמו דמיינו, חופשי ו שכבות פרימיום של ShortPixel מספקים את אותה פונקציונליות. עם זאת, הגרסה החינמית מאפשרת לך לבצע אופטימיזציה של עד 100 תמונות בחודש. לחלופין, אתה יכול לשלם 4.99 $ כדי לבצע אופטימיזציה של 5,000 תמונות בחודש (מה שאמור להספיק לרוב האתרים).

אופטימול

תכונות עיקריות:

  • מבצע אופטימיזציה של התמונות שלך באופן אוטומטי.
  • בוחר את גודל התמונה המתאים לדפדפן האורח ולתצוגת התצוגה שלו.
  • משרת תמונות באמצעות CDN תמונה מהירה.
  • עושה שימוש בטעינה עצלה להצגת התמונות ללא ספריות JS נפוחות.
  • עושה את כל העיבוד שלו בענן.
  • תאימות מלאה עם בוני דפים פופולריים כמו Elementor, Beaver Builder ועורך הבלוקים החדש.
  • אם האורח נמצא בחיבור לאינטרנט במהירות נמוכה, Optimole מדרגה את איכות התמונה בהתאם.

תמחור:

הגרסה החינמית של Optimole היא כל מה שתזדקק לרוב באתר אינטרנט או בלוג פופולרי למדי של וורדפרס. אתה יכול לעבד תמונות של עד 1 ג’יגה-בייט אחת לחודש, המתורגמת לכ -1,000 תמונות (בהנחה שכל תמונה היא 1MB בממוצע). אתה מקבל גם רוחב פס של 10GB לצפייה.

תוכניות הפרמיה מאפשרים לך להרחיב את רוחב הפס שלך ואת העיבוד ל -10 ג’יגה-בתים של תמונות בחודש ו -50 ג’יגה-רוחב פס. בנוסף, אתה מקבל גם תמיכה בעדיפות.

סיבוב 2: השוואת קלות השימוש והביצועים

כעת ראינו מה לכל פלאגין יכול להציע בתיאוריה, בואו נסתכל איך זה באמת להשתמש ב- Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole. בחלק זה נעבור כיצד לבצע אופטימיזציה של תמונה באמצעות הגרסה החינמית של כל תוסף.

המטרה כאן היא כפולה. ראשית, נספק סקירה של קלות השימוש וההתאמה האישית המוצעת בעת השימוש ב- Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole. בנוסף, נבחן את האיכות המתקבלת של התמונות הדחוסות כדי לראות עד כמה הן מתאימות לאחר שעברו אופטימיזציה. בואו נעבוד!

דמיין

התקנת Imagify איננה מספיקה כדי לגרום לתוסף לעבוד – תצטרך לעשות צעד נוסף אחד. תחת הגדרות > תאר לעצמך, תצטרך ליצור ולהיכנס מפתח API בחינם.

כל שעליך לעשות הוא להזין את הדוא”ל שלך כדי ליצור חשבון בחינם.

הזנת מפתח API ב- Imagify.

לאחר מכן תועבר ללוח המחוונים של Imagify שלך, שם תוכל להתאים אישית את הגדרות התוסף (לדוגמה, על ידי בחירת רמת דחיסה):

לוח המחוונים של Imagify.

אתה יכול לייעל את התמונות שלך כאן אם אתה רוצה. לחלופין, קח את מפתח ה- API בהודעת הדוא”ל שקיבלת לאחר ההרשמה לחשבון והזן אותו למרכז השליטה שלך ב- WP. זה ייתן לך גישה לאותן אפשרויות בתוך WordPress עצמה:

הגדרות התוסף של Imagify.

תוכל לבחור אם לבצע אופטימיזציה אוטומטית לגיבוי תמונות, להגדיר עבורם גודל מקסימלי וכן הלאה. אם אתה ממשיך להשתמש בתכונה של אופטימיזציה אוטומטית, תצטרך רק להעלות תמונה לספריית המדיה שלך ולתת לפלאגין לבצע את העבודה:

מיטוב תמונה באמצעות Imagify.

בחרנו בהגדרה הבינונית, אגרסיבית, ובדקנו את התוצאות של תמונת PNG וגם של JPEG שהועלו לאתר הבדיקה שלנו:

  • JP JPEG המקורי
  • JP JPEG המותאם

דמיין שדחוס את התמונה ב 39.7%, וכפי שאתה יכול לראות האיכות נשמרה היטב. יש טשטוש קל בתמונה השנייה, אבל זה בעיקר לא מורגש.

כעת, למבחן PNG:

  • �� PNG המקורי
  • P ה- PNG המותאם

זו צומצמה ב -36.0% והירידה באיכות היא גם קלה מאוד. יש הבדל, אבל לא משמעותי במיוחד.

בסך הכל, התוסף עשה עבודה נהדרת להפחית את משקל תמונות הבדיקה שלנו מבלי להשפיע על איכותם. בנוסף, ההתאמה האישית המוצעת כאן היא תכונה שימושית.

ShortPixel

כמו Imagify, הגדרת ShortPixel נוקטת בכמה צעדים מהירים. תחת ההגדרות החדשות > בכרטיסייה ShortPixel בתוך WordPress, תצטרך לבקש מפתח API בחינם:

הזנת מפתח API ב- ShortPixel.

יהיה עליך ליצור חשבון באמצעות ShortPixel ואז להזין את המפתח שלך בדף שלמעלה. בשלב הבא תוצג לך דף ההגדרות המלא:

הגדרות התוסף ShortPixel.

אתה יכול לבחור סוג דחיסה, להחליט אם לגבות תמונות, להגדיר גודל קובץ מקסימלי וכן הלאה. למעשה, כל התהליך ומערכת האפשרויות כאן דומה להפליא ל- Imagify.

מיטוב אוטומטי פועל תמיד עם התוסף הזה. לכן, פשוט העלה תמונה חדשה לספריית המדיה שלך בכדי לדחוס אותה. עם זאת, לא תראה אותה רמה של מידע לגבי גודל הגודל של הקובץ עם ShortPixel – תצטרך לבדוק את התמונה החדשה ישירות אם ברצונך לראות את התוצאות.

הנה שוב ה- JPEG המקורי שלנו. לשם השוואה הוגנת, שוב הלכנו עם התפאורה האמצעית (מבריק):

  • JP JPEG המקורי
  • JP JPEG המותאם

הפעם התמונה דחוסה ב -50.0%. שוב, זה פשוט קצת מטושטש, אבל דומה מאוד לתמונה המקורית (ואי אפשר להבחין ביניהם מהתמונה דחוסה דחוסה).

בשלב הבא בדיקות ה- PNG שלנו:

  • �� PNG המקורי
  • P ה- PNG המותאם

זו צומצמה ב 62.3%. יש רק הפחתה הקלה ביותר באיכות מהתמונה המקורית, אבל התוצאה קצת יותר ברורה ומוארת מהדמיון Imagify PNG שהיה.

בהשוואה ל- Imagify, ShortPixel מרגיש כמעט כמו שדרוג ישיר. זה הפחית את גודל הקבצים של שתי תמונות הבדיקה שלנו באחוז גבוה יותר, תוך שמירה על רמת איכות דומה או גבוהה יותר. החיסרון היחיד הוא שתראה פחות מידע על מה שהוא עושה.

WP סמוש

לאחר הפעלת התוסף WP Smush, תקבלו מייד כמה אפשרויות להתאמה אישית של אופן הפעולה של תכונת דחיסת התמונה. לאחר מכן תועבר ישירות לכרטיסייה החדשה של התוסף:

הגדרות התוסף WP Smush.

כאן תוכל לדחוס בתמונות שלך בכמות גדולה אם תרצה. אתה יכול גם להפעיל או לבטל אופטימיזציה אוטומטית לסוגים מסוימים של תמונות, ולהחליט אם יש לשנות את גודלם בעת העלאה:

הגדרות נוספות של תוסף WP Smush.

אם תבחר באפשרות הדחיסה האוטומטית, אתה רק צריך להעלות תמונה כדי לייעל אותה. כשתעשה כן, תראה קצת מידע על כמה הקובץ נדחס.

בואו נסתכל על כמה דוגמאות לתמונות שעברו אופטימיזציה באמצעות WP Smush. ראשית, תמונת JPEG המקורית פעם נוספת:

  • JP JPEG המקורי
  • JP JPEG המותאם

תהליך הדחיסה היה מהיר מאוד במקרה זה, אם כי גודל הקובץ הצטמצם רק ב- 1.6%. כתוצאה מכך האיכות לא השתנתה.

כך גם בתמונת הבדיקה שלנו ב- PNG.

  • �� PNG המקורי
  • P ה- PNG המותאם

ההפחתה כאן הייתה רק 2.4%, ושוב אין שינוי אמיתי (שצפוי).

בסך הכל, WP Smush נסיעת מחירים יחסית לא טובים בהשוואה לשתי האפשרויות הקודמות. זה לא השפיע ממש על תמונות הבדיקה שלנו ואינו מציע דרך להתאים אישית את רמת הדחיסה. לשם כך תצטרך גרסת הפרימיום במקום זאת.

אופטימול

התקנת Optimole אינה קשה יותר משאר התוספים ברשימה זו. פשוט הפעל את התוסף, קבל את מפתח ה- API והפעל אותו בקטע מדיה → אופטימיזציה בלוח המחוונים של וורדפרס.

לאחר מכן תוכל גם להגדיר כמה פרטים נאים לגבי האופן בו תרצה ש- Optimole יטפל בתמונות שלך.

הגדרות אופטימיזציה

אתה יכול להחליט על רמת הדחיסה, לאפשר טעינה עצלה וגם לבחור את גודל התמונה המרבי המקובל (רק כדי לוודא שלא תעלה תמונה סופר ענקית במקרה).

כשאתה מגדיר את רמת הדחיסה, Optimole יראה לך הדגמה מהירה של איך נראה תמונה לדוגמא לפני ואחרי הדחיסה שלה. בהתבסס על זה, אתה יכול לבחור את ההגדרות שנראות לך הכי טובות.

מדגם אופטימול

לצורך בדיקה זו אני מגדיר את רמת הדחיסה לבינונית, המאפשרת חיסכון טוב תוך השארת האיכות החזותית של התמונה על כנה.

כעת נבדוק כיצד הביצועים של Optimole בתמונות הדוגמה שלנו. להלן התוצאות עבור ה- JPEG:

  • JP JPEG המקורי
  • JP JPEG המותאם

התמונה דחוסה ב -53.6%. זו תוצאה טובה מאוד, במיוחד בהתחשב בכך ששתי התמונות – לפני ואחרי – נראות זהות.

עכשיו למבחן PNG:

  • �� PNG המקורי
  • P ה- PNG המותאם

הפעם, התמונה נדחסה ב- 17.8%. זה לא מספר עצום, אבל אנחנו גם לא רואים אובדן איכותי לכאורה.

בסך הכל, Optimole מספקת תוצאות טובות וגם מאפשרת לך לשלוט ברמת הדחיסה שאתה בסדר איתה.

דבר נוסף שמבדיל את Optimole בהשוואה לשחקנים האחרים הוא שזה עובד בענן ולא מחליף תמונות בשרת האינטרנט הראשי שלך..

למעשה, לפני הצגת תמונות כלשהן, Optimole מסתכלת על המכשיר, גודל המסך והדפדפן של המבקר ובוחרת עבורו את התמונה המותאמת ביותר. נוסף על כך, הוא גם טוען את התמונות מ- CDN תמונה, המאפשר לך לחסוך רוחב פס ולספק את הדף הרבה יותר מהר בסך הכל.

ככל שבדקנו, אף אחד משלושת הפתרונות האחרים ברשימה זו לא עושה זאת.

סיכום

בדקנו את הסקירה הזו לא בטוחים למה לצפות, מכיוון שכל ארבעת התוספים לאופטימיזציה של תמונות שבדקנו הם אפשרויות פופולריות ונבדקות היטב. עם זאת, בהשוואה שלנו ל- Imagify vs WP Smush לעומת ShortPixel לעומת Optimole, עלינו לומר זאת אופטימול הוא הבחירה הכוללת שלנו.

הסיבה די פשוטה: נחמד שיהיו תכונות נוספות על גבי דחיסת תמונות. העובדה שאופטימול מבוססת ענן, אינה מחליפה את התמונות המקוריות שלך, משרתת הכל מ- CDN, וגם מתאימה את התמונות עבור דפדפן האורח הופכת אותה למעניינת הרבה יותר בסך הכל.

האם השתמשת באחד מהתוספים האופטימיזציה לתמונות וורדפרס האלה בעבר, ומה חשבת עליהם? שתף את מחשבותיך בקטע התגובות למטה!

אל תשכח להצטרף לקורס ההתרסקות שלנו בנושא זירוז אתר וורדפרס שלך. עם כמה תיקונים פשוטים, אתה יכול להפחית את זמן הטעינה שלך אפילו ב 50-80%:

טקסט מקורי מאת ג’ון יוז וקרול ק.
מתווה ומצגת מאת קרול ק.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map