Apakah Serverless WordPress Masuk Akal? Shifter vs HardyPress – Pilihan “Headless WordPress Hosting” Dibandingkan

Ketika saya pertama kali melihat persyaratan, "hosting WordPress tanpa kepala" dan "WordPress menjadi statis," Saya tidak tahu harus bagaimana. Aku seperti yang dikatakan oleh tuan rumah Westworld yang malang itu, "tidak terlihat seperti apa pun bagi saya." Namun demikian, idenya – juga dikenal sebagai WordPress tanpa server – cepat populer, dan kami sekarang memiliki dua perusahaan menarik yang bertujuan untuk menghadirkan WordPress tanpa server kepada banyak orang..


Singkat cerita, saya harus menyelidiki dan sampai ke bagian bawah hal hosting WordPress tanpa kepala ini!

Berikut ini adalah pandangan ke dunia WordPress tanpa server: apa itu, cara kerjanya, mengapa repot dengannya, siapa yang berpotensi menggunakan hosting WordPress tanpa kepala, solusi mana yang harus dipilih saat membangun pengaturan Anda.
Apakah WordPress tanpa serverless statis masuk akal? Shifter vs HardyPress - dibandingkan opsi hosting WordPress tanpa kepala teratas

Daftar Isi:
Apa itu WordPress tanpa server? | Mengapa saya menggunakan WordPress statis? | Siapa yang butuh hosting WordPress statis? | Siapa yang harus menghindari WordPress tanpa server? | Cara kerja serverless WordPress | Perusahaan hosting WordPress statis teratas dibandingkan | Bagaimana dengan kinerjanya? | Bagaimana jika saya ingin pergi DIY? | Putusan akhir

Apa itu WordPress tanpa server?

Kata "tanpa server" mungkin bukan yang paling beruntung karena Anda masih perlu server untuk membuat situs Anda berfungsi. "WordPress statis" jauh lebih tepat.

Jadi ide dasar dari serverless / headless / WordPress menjadi statis adalah ini:

Alih-alih menghasilkan setiap halaman dengan cepat setiap kali pengunjung ingin melihatnya, Anda dapat mengubah seluruh situs WordPress Anda menjadi HTML statis hanya sekali, dan kemudian menyajikannya kepada semua orang beberapa kali.

Sesuatu seperti ini:

WordPress statis

Artinya, WordPress tanpa kepala adalah proses yang melibatkan dua langkah utama:

  1. Konversikan situs Anda menjadi statis (HTML, JS, CSS).
  2. Sajikan kepada orang-orang alih-alih dari situs biasa.

Sekarang yang keren adalah Anda masih bisa bekerja dengan "benih" Situs WordPress cukup normal. Anda bisa menambahkan plugin, tema, bekerja di wp-admin, mengubah hal-hal, menulis posting, dll. Satu-satunya perbedaan adalah ketika Anda selesai dengan semua itu, Anda harus mengubah situs menjadi statis dan menyebarkannya ke server.

Ada beberapa pro dan kontra untuk keseluruhan pendekatan:

Mengapa saya pergi WordPress ke statis?

�� Ada empat alasan WordPress tanpa kepala yang masuk akal:

  • Keamanan. Statis lebih aman. Saya bahkan akan mengambil risiko mengatakan bahwa itu tidak bisa lebih aman. Tidak Plugin keamanan WordPress, tidak ada pedoman keamanan (kata sandi kompleks banyak?) dapat memberi Anda tingkat keamanan yang sama seperti halnya WordPress tanpa kepala. Pada dasarnya, karena semuanya statis, tidak ada yang perlu dibobol … selain mesin yang sebenarnya tempat file-file itu duduk.
  • Kecepatan. File statis memuat lebih cepat daripada file dinamis. Instruksi PHP dan panggilan basis data hanya membutuhkan waktu untuk dijalankan. Karena tidak ada langkah seperti itu, beban statis lebih cepat.
  • Biaya (biasanya). Statis harus lebih murah untuk dihosting, terutama jika Anda sedang berhadapan dengan lalu lintas tinggi. Lagi pula, ada sedikit waktu server yang diperlukan untuk memproses permintaan. Saya mengatakan itu "Sebaiknya" lebih murah karena, dalam praktiknya, ini tidak selalu terjadi.
  • Ketenangan pikiran. Ini adalah kombinasi dari semua hal di atas, tetapi idenya adalah bahwa Anda tidak perlu khawatir tentang pembaruan, peretas, pemeliharaan, pemecahan skrip, plugins yang buruk, dll. Situs statis tidak boleh merusak.

Namun!

�� Ada beberapa kerugian yang cukup signifikan juga, dan terutama jika Anda terbiasa dengan itu "Kehidupan WordPress":

  • Pengubahan konstan. Anda harus mengubah dan menyebarkan situs Anda setiap kali Anda mengubah apa pun di dalamnya.
  • Komentar tidak berfungsi. Oke, saya kasar. Yang saya maksud sebenarnya adalah bahwa komentar WordPress asli tidak akan berfungsi di WordPress tanpa server, plus tidak ada plugin komentar yang akan berfungsi baik, karena semuanya membutuhkan PHP. Satu-satunya solusi Anda adalah beralih ke Disqus atau menggunakan komentar sosial (yang bekerja di luar sumber).
  • Formulir kontak tidak berfungsi. Sama halnya dengan komentar. Jika Anda ingin formulir kontak, Anda harus menyematkan dari Typeform, Google Forms, Zendesk, dll.
  • WooCommerce tidak berfungsi. Sekali lagi, WooCommerce adalah plugin PHP yang dinamis. Karena itu, itu tidak akan berhasil. Alternatif? Beralihlah ke Shopify lalu integrasikan dengan situs WordPress Anda.
  • Forum tidak berfungsi. Lupakan bbPress. Zendesk menyediakan beberapa alternatif.
  • Modul keanggotaan tidak berfungsi. Jika Anda menggunakan BuddyPress atau WPMember atau semacamnya, sekali lagi, itu tidak akan berfungsi. Anda harus beralih ke pihak ketiga.
  • Pencarian situs tidak berfungsi (!) – ya, pencarian situs WordPress Anda yang bagus tidak akan berfungsi. Anda dapat menambahkan modul Pencarian Google sebagai alternatif. Padahal, tentu saja, tidak sempurna.

Secara umum, jika Anda menggunakan plugin yang melakukan segala hal yang dinamis berdasarkan input pengunjung, itu tidak akan bekerja pada WordPress tanpa serverless.

Kerugian yang cukup signifikan, itu sudah pasti. Plus, pengaturan WordPress tanpa server itu umumnya sulit untuk dikelola jika Anda ingin pergi ke rute tambahan yang berorientasi pada anggaran (baca: Anda ingin membayar hanya untuk ruang server dan tidak mendaftar ke solusi WordPress tanpa server-out server, yang kami akan membandingkan beberapa di bawah ini).

Dalam skenario DIY semacam itu (kami juga memiliki beberapa opsi serverless DIY untuk Anda di bagian bawah pos), Anda akan menemukan diri Anda bekerja dengan baris perintah dan berkomunikasi dengan server secara langsung. Tentu saja, ini mungkin tidak membuat Anda takut sama sekali, tetapi bagi banyak orang, ini adalah area terlarang.

Jadi, sebelum kita mendaftar beberapa solusi hosting WordPress tanpa kepala yang layak di pasar, mari kita jawab pertanyaan utama:

Siapa yang butuh WordPress statis?

Jadi terlepas dari kelebihan pengaturan WordPress tanpa server – kecepatan, keamanan, dll. – bukanlah inti dari WordPress bahwa situs tetap dinamis dengan perubahan yang terjadi secara real time?

Sulit untuk berdebat dengan itu, tetapi masih ada beberapa kasus penggunaan yang layak di mana WordPress menjadi statis, berani saya katakan, lebih baik.

a) Freelancer dan agensi

Ini mungkin adalah skenario paling intuitif di mana WordPress statis sangat masuk akal.

Sebagai freelancer WordPress, Anda dapat menemukan klien yang sama sekali tidak tertarik untuk memperbarui situs mereka sama sekali (atau bahkan menerbitkan konten) setelah Anda memberikan mereka kunci ke situs baru mereka. Mungkin mereka memerlukan situs web kartu nama sederhana, atau tidak dapat diganggu untuk melakukan apa pun dengannya karena kurangnya waktu atau tenaga.

Pada saat yang sama, Anda tidak ingin meninggalkan apa pun secara kebetulan dan mengambil risiko situs tersebut dibobol ketika ada kerentanan baru ditemukan atau sesuatu.

Dalam skenario seperti itu, mengonversi situs ke WordPress tanpa server masuk akal:

  • situs ini tetap online,
  • itu dapat diakses oleh semua orang,
  • lebih murah untuk dijalankan dan uber-cepat,
  • klien bahkan tidak menyadari atau peduli bahwa masalahnya statis.

Anda mendapatkan semua manfaat statis tanpa kerugian.

Dalam kasus seperti itu, Anda pada dasarnya memperlakukan WordPress sebagai milik Anda "pembangun situs" dan bukan mesin yang menjalankan situs.

b) Situs yang tidak banyak diperbarui

Secara umum, memiliki WordPress Anda dalam status selalu aktif – di mana setiap orang dapat masuk kapan saja dan melakukan apa pun – tidak sempurna.

Jika Anda jarang memperbarui situs, mengapa tidak menguncinya sepenuhnya ketika tidak ada yang terjadi. Sekali lagi, ini adalah cara yang lebih aman dan lebih murah untuk meng-host situs Anda.

Berbicara tentang keamanan:

c) Situs di mana keamanan adalah yang paling penting

Ada kasus-kasus di mana Anda tidak mampu membongkar dan mengacaukan situs Anda.

Dan ini bukan tentang situs pemerintah dan sebagainya (saya yakin mereka hidup dengan standar mereka sendiri).

Tetapi, misalnya, bahkan sekolah lokal Anda tidak ingin situs web mereka diretas dan diisi dengan konten yang tidak pantas atau cabul. Meskipun situasi seperti itu dapat dijelaskan setelahnya, kesan buruknya tetap ada.

d) Situs dengan desain yang rumit

Di usia pembuat halaman, tidak jarang menangani sebagian besar desain situs di pembuat itu sendiri. Seperti pada, Anda hanya mendapatkan tema kerangka kerja sederhana dan kemudian membangun yang lain dengan pembuat halaman favorit Anda, ditambah menambahkan beberapa plugin keren ke dalam campuran untuk membuat situs terlihat ekstra hebat.

Satu-satunya masalah dengan itu adalah bahwa situs tersebut akhirnya menjadi agak berat, yang akan tercermin dalam kinerjanya.

Mengubah WordPress menjadi statis adalah perbaikan cepat yang masih membuatnya tampak hebat, dan juga berkinerja bagus pada saat yang bersamaan.

e) Situs yang telah menjalankan programnya

Beberapa jenis situs web memiliki masa simpan terbatas. Ini mungkin situs untuk acara, proyek yang didirikan pemerintah, arsip, dll.

Beberapa situs tersebut mungkin harus tetap aktif karena alasan hukum atau hanya untuk menunjukkan kepada orang-orang apa yang telah terjadi. Menjaga situs-situs tersebut sebagai instalasi WordPress langsung hanya menciptakan masalah. Anda harus memeliharanya, kembali dan memperbarui skrip, dll. Oleh karena itu jauh lebih mudah untuk mengubah WordPress menjadi statis dan menyelesaikannya dengan baik.

f) Situs demo

Misalnya, jika Anda adalah pengembang tema WordPress dan ingin menampilkan demo tema Anda, mengapa tidak melakukannya di situs statis daripada menjalankan beberapa pengaturan WordPress yang rumit?

Bonusnya adalah Anda juga tidak perlu khawatir bahwa segala sesuatunya akan rusak setelah pembaruan WordPress yang jahat.

Siapa yang harus menghindari hosting WordPress statis / tanpa kepala?

Ini pada dasarnya semua bermuara pada satu faktor:

Jika Anda menemukan diri Anda masuk ke wp-admin setiap hari, hindari WordPress tanpa server!

Itu akan terlalu banyak bekerja setiap hari harus berurusan dengan mengubah situs Anda dari WordPress menjadi statis berulang-ulang. Terutama karena mengonversi blog berukuran normal dapat memakan waktu mulai dari 20-60 menit.

Dengan kata lain, jika Anda seorang blogger, Anda bisa melupakan hosting WordPress tanpa kepala.

Cara kerja serverless WordPress

Ada dua jalur menuju WordPress tanpa server:

  • jalan (a) hanya tentang mendaftar dengan perusahaan hosting WordPress tanpa kepala dan membiarkan mereka melakukan semua hal yang berat, sementara Anda dapat menggunakan dashboard WordPress secara normal
  • jalan (b) adalah pendekatan DIY; kali ini Andalah yang mengambil situs WordPress yang berfungsi, mengubahnya menjadi statis dan kemudian mengunggahnya ke suatu tempat dari mana ia dapat disajikan kepada pengunjung

Mari kita fokus pada jalur (a) di sini karena lebih mudah didekati oleh semua orang. Kami akan memiliki beberapa rekomendasi tentang pendekatan DIY di akhir posting ini.

Secara umum, semua solusi WordPress statis di luar sana serupa dari sudut pandang pengguna.

Pengalaman Anda dimulai ketika Anda mendaftar dengan platform hosting WordPress tanpa kepala dan memilih paket Anda, seperti biasa.

Setelah itu, Anda bisa membuat situs WordPress baru dengan satu klik – beberapa juga.

Situs-situs tersebut berfungsi penuh dan dapat digunakan seperti situs WordPress lainnya. Anda dapat masuk, menginstal tema, plugin, mengkonfigurasi apa saja, melakukan modifikasi kode khusus, semuanya.

Satu-satunya perbedaan adalah bahwa situs tersebut tidak terlihat oleh publik. Untuk semua itu layak, itu adalah milik Anda sendiri lingkungan pementasan.

Setelah selesai melakukan tweak, Anda dapat meluncurkan semuanya ke publik dengan beberapa klik. Proses konversi mungkin memakan waktu cukup lama tergantung pada seberapa besar situs itu (20-60 menit, bahkan).

Seluruh proses ini sangat mudah didekati dan disederhanakan secara maksimal. Pada dasarnya, tidak diperlukan keterampilan manajemen server.

Yang sedang berkata, ada beberapa perbedaan antara solusi WordPress serverless atas di luar sana.

Perusahaan hosting WordPress statis teratas membandingkan: Shifter vs HardyPress

Ini tabel perbandingan yang disederhanakan:

Shifter vs HardyPress

Shifter
HardyPress

Harga$ 0 – 1 situs
$ 20 – 3 situs
$ 40 – 10 situs
$ 90 – 30 situs
$ 150 – 50 situs
$ 5 – 1 situs
$ 25 – situs tanpa batas
dari $ 350 – custom untuk perusahaan
Uji coba gratisY – diperlukan kartu kreditY – tidak perlu kartu kredit
CDNYY
HTTPSYY
CadanganYY
Pencarian situs dan formulir kontak yang terintegrasiNY

Inilah perbandingan mendalam. Para pemain yang kami cari di sini adalah: Shifter vs HardyPress:

Shifter (www.getshifter.io)

Shifter adalah pemimpin ruang hosting WordPress tanpa kepala pada saat penulisan. Mereka sudah ada untuk sementara waktu dan telah berhasil menyediakan solusi untuk beberapa kesamaan "WordPress menjadi statis" masalah (seperti komentar, e-commerce, dll.).

Secara keseluruhan, perusahaan ini aktif di komunitas WordPress – mensponsori WordCamps – dan juga selaras dengan kebutuhan sebenarnya pengguna.
Logo shifter

Harga dan fitur

Shifter menawarkan lima tingkatan harga utama, berdasarkan pada berapa banyak situs yang Anda butuhkan dan berapa banyak lalu lintas yang Anda harapkan. Secara keseluruhan, mereka tampaknya dapat memenuhi berbagai jenis pengguna yang mungkin tertarik untuk mengonversi ke Shifter.

  • $ 0 – 1 situs // penyimpanan 1 GB // transfer 1 GB bulanan // cadangan dinonaktifkan
  • $ 20 – 3 situs // penyimpanan 10 GB // transfer bulanan 1 TB
  • $ 40 – 10 situs // penyimpanan 500 GB // transfer bulanan 5 TB
  • $ 90 – 30 situs // penyimpanan 1 TB // transfer bulanan 10 TB
  • $ 150 – 50 situs // penyimpanan 1 TB // transfer bulanan 10 TB

Ada juga uji coba gratis yang memungkinkan Anda menguji berbagai hal (diperlukan kartu kredit). Dan Anda mendapatkan diskon saat membayar tahunan.

Harga ini tidak gila, tetapi juga tidak super menarik. Jika Anda menjalankan 2-10 situs, Anda dapat menemukan opsi hosting standar yang lebih murah di luar sana. Tentu saja, Anda tidak mendapatkannya "WordPress menjadi statis" kemampuan.

Secara keseluruhan, Shifter menawarkan beberapa fitur keren selain dari semua hal statis. Semua paket termasuk CDN dan HTTPS terintegrasi. Domain khusus juga tersedia. Plus: ada HTTP / 2 gateway yang diaktifkan, IPv6 siap, cache dioptimalkan, dan Anda mendapatkan cadangan satu tahun.

Bagaimana cara menggunakannya

Shifter menawarkan solusi yang sangat mudah digunakan. Dan saya benar-benar bersungguh-sungguh.

Proses pendaftaran adalah … proses pendaftaran. Tidak ada yang mewah. Barang standar.

Setelah itu, Anda mendapatkan akses ke panel pengguna yang bersih di mana Anda dapat melakukan semua pekerjaan Anda.

dashboard shifter

Di sinilah Anda dapat membuat situs baru Anda. Setelah memberi nama proyek Anda, Anda akan melihat panel proyek utama.

proyek shifter

Langkah alami pertama adalah mengklik "Mulai WordPress" dan mulai bekerja di situs Anda.

Setelah WordPress diinisialisasi (ini mungkin memakan waktu sekitar satu menit), Anda dapat masuk ke dasbor.

Ini bisnis seperti biasa di sana. Panel wp-admin standar tempat Anda dapat melakukan semua hal yang biasa.

Ketika Anda selesai dengan perubahan Anda, Anda dapat kembali ke Shifter dan mengklik "Menghasilkan" untuk membuat apa yang disebut artefak – gambar statis final situs Anda.

artefak shifter

Artefak itu kemudian dapat disebarluaskan kepada publik.

Di sisi lain, situs WordPress tanpa server Anda terlihat seperti situs lainnya. Bahkan dikatakan "WordPress" ketika Anda mencari tag meta generator di sumber HTML.

Yang harus diperhatikan adalah Shifter tidak menghapus semua hal yang tidak kompatibel secara statis secara otomatis. Artinya, jika Anda membiarkan sistem komentar WordPress asli diaktifkan, Shifter akan menampilkan formulir komentar – mereka hanya tidak akan berfungsi dalam pengaturan hosting WordPress tanpa kepala akhir.

Saat Anda selesai dengan semua perubahan, Anda bisa dengan mudah "hentikan WordPress" dan menguncinya, hanya menyisakan versi statis yang tersedia untuk umum.

Pro dan kontra

��

  • Antarmuka pengguna yang hebat, sangat mudah digunakan.
  • Anda dapat menjalankan banyak contoh WordPress, dan mengatur semuanya dengan efisien.
  • Manajemen yang baik dari versi situs statis yang dihasilkan sebelumnya. Anda dapat meluncurkan salah satunya.
  • Penyebaran otomatis artefak terbaru.
  • Mulai dan hentikan instance WordPress langsung Anda kapan pun Anda mau.

��

  • Beralih dari WordPress ke statis dapat memakan waktu cukup lama. Dengan konten yang cukup, Anda bahkan dapat melihat waktu satu jam.
  • Tidak terlalu tergila-gila dengan harga mengenai apa yang ada di luar sana di ranah hosting WordPress standar.
  • Tidak dapat meluncurkan situs ke domain khusus pada paket gratis. Anda bisa menambahkannya ketika pada salah satu paket berbayar.

HardyPress (www.hardypress.com)

HardyPress adalah perusahaan yang mirip dengan Shifter dalam hal mendekati kemudahan penggunaan aspek hosting WordPress tanpa kepala, tetapi juga memberi Anda sedikit lebih banyak tweak di sana-sini.

Mereka juga terlibat dalam komunitas WordPress, membuat penampilan di WordCamps dan menyapa produk mereka ke WordPress pro.

Menariknya, dengan HardyPress, Anda masih dapat menggunakan formulir kontak dan pencarian situs di situs web WordPress statis Anda.
Logo HardyPress

Harga dan fitur

Model penetapan harga HardyPress sedikit lebih disederhanakan – ada empat tingkatan yang berbeda harganya jauh lebih signifikan daripada dengan Shifter:

  • Situs $ 5 – 1 // penyimpanan 500 MB // transfer bulanan 50 GB
  • $ 25 – situs tanpa batas // penyimpanan 3 GB // transfer bulanan 500 GB
  • $ 80 – situs tanpa batas // penyimpanan 30 GB // transfer bulanan 2 TB
  • dari $ 350 – pengaturan khusus untuk perusahaan

Tersedia uji coba gratis (tidak diperlukan kartu kredit), plus diskon jika Anda membayar tahunan.

HardyPress menawarkan sejumlah fitur yang rapi, termasuk hal-hal seperti, penutupan WordPress (matikan contoh WordPress langsung Anda ketika Anda selesai bekerja), semuanya di-host di Amazon AWS, CDN terintegrasi, HTTPS, Pencarian Situs HardyPress (mesin pencari untuk Anda situs, karena pencarian standar WordPress tidak akan berhasil), satu tahun cadangan.

Plus, jika Anda menggunakan Contact Form 7 secara khusus, itu akan tetap berfungsi bahkan setelah WordPress melakukan konversi statis. Tidak yakin tipuan macam apa di balik ini, tapi itu keren!

Bagaimana cara menggunakannya

Saat tulisan ini dibuat, Anda tidak dapat dengan mudah membuat akun baru di HardyPress. Anda perlu meminta akses melalui formulir pendaftaran dan kemudian menunggu beberapa saat untuk disetujui (butuh 10 menit dalam kasus saya, jadi tidak ada masalah besar).

Setelah itu, bekerja dengan platform cukup jelas. Tepat di muka, HardyPress menanyakan apakah Anda ingin mengimpor situs yang sudah ada atau membuat yang baru.

Impor HardyPress

Jika Anda pergi dengan situs kosong, Anda hanya perlu memberikan rincian login WordPress baru Anda dan klik Instal.

Setelah beberapa saat, Anda akan melihat contoh WordPress baru Anda di dasbor.

Dasbor HardyPress

Mulai sekarang, semuanya cukup mudah untuk dikerjakan. Sama halnya dengan Shifter, Anda mendapatkan instalasi situs WordPress standar Anda.

Saya juga harus memberikannya kepada onboarding HardyPress. Barang bagus!

HardyPress onboarding

Anda dapat masuk ke situs WordPress Anda, melakukan perubahan apa pun yang Anda inginkan, dan kemudian menyebarkannya ke publik. Setelah selesai, matikan saja situs tersebut.

Penting juga dicatat bahwa panel pengguna terlihat lebih kaya fitur daripada dengan Shifter. Anda mendapatkan banyak info tentang cara terhubung ke situs Anda melalui FTP dan PHPMyAdmin, penyebaran yang telah Anda buat, cadangan yang disimpan untuk Anda, plugin yang aktif di situs WordPress Anda (plus jika mereka kompatibel dengan HardyPress), dan juga panel info umum yang mencantumkan hal-hal seperti penggunaan layanan Anda, versi PHP, pengaturan cache, dan banyak lagi.

Plugin HardyPress WordPress

Ketika Anda melihat situs statis Anda, sepertinya versi WordPress-nya – seperti yang Anda harapkan.

Pro dan kontra

��

  • Penempatan situs tampaknya lebih cepat daripada dengan Shifter.
  • Panel pengguna yang lebih kaya fitur dibandingkan dengan Shifter, tetapi juga tetap mudah digunakan.
  • Mulai dan hentikan instance WordPress langsung Anda kapan pun Anda mau.
  • Jalankan beberapa pengaturan WordPress.
  • Anda dapat mengunduh cadangan Anda langsung dari panel pengguna.
  • Anda dapat memulihkan ke penyebaran apa pun yang diberikan dari arsip.

��

  • Meskipun Formulir Kontak 7 masih berfungsi, Anda tidak dapat menerima lebih dari 100 pesan jika Anda menggunakan paket termurah.
  • Masih sedikit mahal dibandingkan dengan paket hosting WordPress standar yang tersedia di pasar.

Bagaimana dengan kinerjanya?

Untuk melakukan tes ini, saya membuat situs yang sama pada masing-masing platform dan kemudian menempatkannya sebagai statis. Situs menjalankan hal yang sama Tema Hestia, beberapa plugin, ditambah beberapa konten pengujian.

Inilah waktu pemuatan:

Kinerja Shifter vs HardyPress

Shifter
HardyPress

Situs yang dihasilkan di1,5 mnt1 mnt
Washington DC0,25s0.42s
Frankfurt0.29-an0,78
San Fransisco0,22 detik0.23s
Sydney0,89-an0,48

Secara keseluruhan, semuanya sangat bagus! Seperti yang Anda lihat, waktu pemuatan hampir tidak melebihi tanda setengah detik. Ini mungkin banyak hubungannya dengan CDN terintegrasi. Memang, situs itu tidak terlalu rumit, tetapi masih menunjukkan peningkatan kinerja seperti apa yang dapat Anda harapkan dari hosting WordPress tanpa kepala.

Bagaimana jika saya ingin pergi DIY?

Jika Anda tidak takut untuk bereksperimen dengan WordPress tanpa server sendiri – seperti pada, tanpa alat yang ramah pengguna seperti yang ada di atas – maka ada beberapa opsi yang layak untuk Anda:

  • Anda bisa mendapatkan akun Google Cloud atau Amazon AWS sendiri dan kemudian pergi ke WordPress untuk menggunakan WP2Static plugin.
  • Menggunakan Gatsby. Ini adalah kerangka kerja JS yang membantu Anda membangun situs dengan Bereaksi. Anda dapat menggunakannya untuk membuat WordPress juga statis. Ini a tutorial.
  • Menggunakan Bref. Alat yang memigrasikan situs WordPress yang ada ke situs tanpa server yang berfungsi penuh, diberdayakan oleh AWS. Ini yang bagus tutorial

Masing-masing dari mereka melibatkan tingkat yang berbeda "Keunikan" jadi Anda harus menemukan sesuatu yang sesuai dengan kebutuhan dan keterampilan Anda.

Putusan akhir pada WordPress tanpa server

Secara keseluruhan, ruang hosting WordPress statis itu sendiri adalah kejutan nomor 1 saya tahun ini.

Satu-satunya ide untuk mengambil situs WordPress berfitur lengkap dan mengubahnya menjadi HTML statis terdengar gila bagi saya. Tapi sekarang, setelah memeriksa apa yang mungkin dilakukan secara langsung, saya harus mengakui bahwa … itu masuk akal.

Ini bukan terobosan, tidak 100% tepat untuk setiap skenario, tetapi tentu saja masuk akal untuk beberapa skenario.

Adapun Shifter vs HardyPress: adakah di antara mereka yang lebih baik? Tidak terlalu. Kedua solusi sangat mirip dari sudut pandang pengguna dan memiliki pro dan kontra mereka. Ada beberapa uji coba gratis yang tersedia untuk keduanya, jadi mungkin yang terbaik untuk bereksperimen dengan keduanya dan mengambil keputusan berdasarkan itu.

Jangan lupa untuk bergabung dengan kursus kilat kami tentang mempercepat situs WordPress Anda. Dengan beberapa perbaikan sederhana, Anda dapat mengurangi waktu loading hingga 50-80%:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map