Laporan Transparansi # 28 – Tentang Kepemimpinan, Tantangan WordPress.org, dan Kemitraan Baru

Laporan Transparansi # 28 – Tentang Kepemimpinan, Tantangan WordPress.org, dan Kemitraan Baru

Laporan Transparansi # 28 – Tentang Kepemimpinan, Tantangan WordPress.org, dan Kemitraan Baru
СОДЕРЖАНИЕ
02 июня 2020

Selamat datang di edisi ke 28 laporan transparansi bulanan (untuk Mei 2017). Ini adalah seri di mana saya melakukan yang terbaik untuk membahas semua kejadian saat ini yang menjadi pusat perhatian kita bulan lalu, ditambah semua hal lain yang menarik dari sudut pandang bisnis-ish. Klik di sini untuk melihat laporan sebelumnya.


Sesuatu yang saya bagikan dalam salah satu laporan sebelumnya adalah bagaimana kami berencana mengundang penulis pihak ketiga untuk menawarkan beberapa tema mereka melalui direktori kami di ThemeIsle.com. Ya, itu terjadi!

Tetapi laporan bulan ini bukan hanya tentang itu. Sebenarnya, ada banyak hal yang terjadi, dan saya berharap dapat melihat lebih jauh dalam laporan ini. Jangan ragu untuk melompat-lompat, meskipun:

Tema pihak ketiga di direktori ThemeIsle | Apakah ada ruang untuk alternatif Jetpack? | Komunitas dan tim Peninjau Tema (TRT) | Dengarkan lebih sedikit, lebih sedikit peduli, tetapi lakukan lebih banyak

Tema pihak ketiga di direktori ThemeIsle

Inilah keadaan saat ini dengan program kemitraan tema kami (Anda bisa menyebutnya seperti itu, saya kira):

Kami baru saja memilikinya peluncuran lembut dari seluruh inisiatif pada 20 Juni tahun ini, yang, jika Anda melihat kalender, hanya dua hari sebelum publikasi laporan ini.

Dalam fase pengantar ini, kami memulai dengan 4 tema yang luar biasa dari 2 toko tema terkenal: ProteusTema dan Desain Anariel.

Mengintip sekilas tema:

Tema 2Tema MedicPress

MedicPress oleh ProteusThemes

Tema 3Tema Didi

Didi oleh Anariel Design

Tema 4Tema Maisha

Maisha oleh Anariel Design

Inilah rencana kami saat ini untuk program kemitraan secara umum – peta jalan kita:

  1. Mulai dengan 4 tema. Periksa ✅. Tambahkan tema ke direktori kami, email pelanggan untuk memberi tahu mereka bahwa ada hal-hal baru yang keren di jalan (tanpa perlu pembayaran tambahan), dan kemudian lihat pendapat orang tentang tema tersebut.
  2. Pastikan semuanya berjalan dengan baik dan kami juga dapat mendukung tema baru tanpa rintangan yang lebih besar (catatan situs; ya, kami menawarkan dukungan pada tema pihak ketiga ini demikian juga).
  3. Setelah sebulan atau lebih, kembangkan dengan 4 tema lain dari toko tema yang sama.
  4. Tunggu 3 bulan lagi dan kemudian evaluasi bagaimana keadaannya.
  5. Mulailah menyusun rencana untuk membangun kembali situs web di sekitar konsep ini sepenuhnya.
  6. Dapatkan 2 mitra lagi dan 6-8 tema lainnya.

Meskipun rencana ini mungkin terdengar sangat spesifik, seperti biasa dengan hal-hal itu, kami pasti akan mengubah dan menyesuaikan saat kami melangkah maju. Untuk saat ini, saya sangat senang dengan mitra pertama kami dan kualitas tema yang mereka bawa kepada kami. Saya tahu bahwa pengguna kami akan menyukai mereka, khususnya di pasar khusus yang menjadi tujuan tema tersebut.

Pada akhirnya, tujuan kami adalah untuk buat koleksi 50 tema pilihan sendiri, semua berasal dari penulis tema top (dari segi kualitas, belum tentu "teratas" dalam hal popularitas saat ini, jadi jangan ragu untuk menghubungi kami). Sementara pada saat yang sama, tim in-house kami mungkin akan fokus pada satu atau dua tema unggulan – lebih umum / multiguna – sementara sisi ceruk persamaan akan dipenuhi oleh mitra kami – penulis tema lain.

"Tapi tunggu, masih ada lagi!" (seperti yang mereka katakan dalam pemasaran)

Jadi mengubah arah kita dengan tema sedikit hanya satu bagian dari teka-teki. Yang lain, potongan besar, adalah sesuatu yang sama sekali berbeda:

Apakah ada ruang untuk alternatif Jetpack?

Singkat cerita, kami berpikir untuk meluncurkan semacam alternatif Jetpack yang lebih terbuka.

Kisah dengan itu dimulai pada masa-masa sulit Zerif Lite dilarang dari repo. Salah satu persyaratan saat itu adalah untuk memindahkan beberapa fungsionalitas tema ke plugin pendamping yang terpisah, dan dengan demikian tema hanya menjadi tema, sementara yang lainnya – semua fungsi yang ditambahkan – akan ditangani melalui plugin.

Kami membangun plugin semacam itu dan menamakannya ThemeIsle Companion. Tujuannya adalah untuk menambahkan semua bagian yang hilang kembali ke Zerif Lite (dan kemudian ke Hestia demikian juga).

Saat mengembangkannya, kami menyadari bahwa orang yang menggunakan tema lain, bukan hanya tema kami, mungkin mendapat manfaat dari plugin seperti itu juga. Misalnya, plugin menambahkan beberapa widget konten yang awalnya digunakan di beranda Zerif. Widget untuk hal-hal seperti: testimonial, anggota tim, Anda "fokus" atau pernyataan misi, daftar klien. Jika elemen-elemen itu cukup universal maka mereka bisa sangat berguna dalam tema lain juga.

Di sinilah plugin baru kami ikut bermain. Ini adalah versi baru dari ThemeIsle Companion, lebih banyak fitur, lebih banyak modul, arsitektur yang lebih baik. Secara keseluruhan, Anda bisa menyebutnya alternatif Jetpack yang lebih terbuka. Sekarang, ketika saya katakan "plugin baru kami ikut bermain," itu belum benar-benar siap. Dalam perjalanannya.

Sebelum Anda sepenuhnya menolak gagasan alternatif Jetpack, izinkan saya menunjukkan kepada Anda apa yang sebenarnya ingin kami lakukan dengan plugin ini:

Pertama, tujuannya adalah untuk meningkatkan instalasi WordPress Anda yang di-host sendiri dengan paket alat kecil dan peningkatan yang dapat dengan mudah diaktifkan satu per satu. Dan "satu per satu" adalah kata kunci di sini – sehingga plugin tidak mengasapi sistem Anda, tetapi hanya memberi Anda apa yang sebenarnya Anda butuhkan.

Inilah bagian dari apa yang datang di plugin:

  • tombol berbagi media sosial dasar,
  • Modul dan template elemen atau,
  • Modul dan template Beaver Builder,
  • Modul dan templat Gutenberg,
  • elemen menu khusus (memungkinkan Anda untuk menambahkan hal-hal seperti ikon keranjang, pencarian, dll.),
  • integrasi dengan gambar stok yang kompatibel dengan GPL dari MyStock.Foto,
  • optimisasi gambar,
  • Integrasi SMTP,
  • keamanan,
  • caching,
  • modul berlangganan.

Ini mungkin tampak seperti banyak, tetapi setiap modul akan menjadi hal yang kurang lebih mandiri. Artinya, plugin tidak akan memperlambat situs karena mengimpor semuanya sekaligus, tetapi sebaliknya akan memberi Anda kemungkinan untuk mengaktifkan apa pun yang Anda butuhkan secara khusus.

Selain itu, kami tidak bertujuan untuk modul tertentu menjadi yang paling lengkap dari jenisnya di pasar. Mari kita ambil caching sebagai contoh, ketika menyarankan modul untuk diaktifkan, kami akan mendeteksi solusi caching lainnya yang sudah berjalan pada instalasi pengguna, terutama jika ada alternatif yang lengkap. Dan jika ada, kami tidak akan mengaktifkan modul caching yang sesuai sendiri. Jadi misalnya, siapa pun yang mengaktifkan WP Rocket, mungkin tidak akan melihat modul caching kami yang disebutkan dalam daftar.

Tujuan akhirnya adalah untuk menyediakan solusi peningkatan situs sederhana yang di-host sendiri yang menangani beberapa area. Dengan cara ini, pengguna tidak harus melalui 10 plugin lain dan berurusan dengan halaman konfigurasi yang terkadang sangat kompleks untuk fungsionalitas dasar yang lain..

Misalnya, keamanan adalah contoh yang baik di sini. Modul kami mungkin hanya menambahkan hal-hal seperti membatasi upaya login dan perlindungan captcha. Tidak banyak, ya, tetapi di sisi lain, tidak semua orang membutuhkan solusi seperti Wordfence, juga tidak mau harus berurusan dengan semua konfigurasi..

Pada saat yang sama, untuk menjaga agar plugin tidak membengkak, kita akan membuat hal-hal semodel mungkin, dan, seperti yang saya katakan, muat hanya ketika dibutuhkan. Misalnya, jika Anda tidak menggunakan Elementor di situs Anda, semua yang berhubungan dengan Elementor bahkan tidak akan tersedia, juga tidak ditampilkan di dasbor.

Sekali lagi, ini bukan sesuatu yang mungkin terjadi besok. Kami sedang mengusahakannya. Titik awalnya adalah menyempurnakan struktur sehingga berfungsi dengan tema kita sendiri dengan sempurna, dan kemudian perlahan-lahan berkembang.

Komunitas dan tim Peninjau Tema (TRT)

Anda mungkin telah memperhatikan bahwa laporannya agak terlambat bulan ini. Dua alasan untuk itu. Pertama, seluruh tim pergi ke WordCamp Eropa, dan selain itu, saya juga menghadiri KTT Komunitas WordPress yang terjadi beberapa hari sebelum WCEU.

Secara keseluruhan, saya sangat senang memiliki kesempatan ini, saya harus mengatakan, dan saya menghargai waktu yang saya habiskan bersama Ulrich, Carolyna dan Sakin dari TRT, serta Mika, dan juga Otto yang bekerja di repo WordPress.org + sebagai bagian dari tim plugin.

Singkat cerita, hanya untuk meringkas kesimpulan keseluruhan saya, saya merasa ada kesenjangan komunikasi yang besar antara penulis tema, TRT, dan bahkan tim lain yang mengerjakan aspek-aspek lain dari keseluruhan pengalaman WordPress.org.

Beberapa pengamatan:

Sejauh yang saya tahu, TRT sebenarnya tidak bisa berbuat banyak dalam hal apa yang kita lihat ketika kita pergi ke halaman tema di WordPress.org. Sementara TRT bertanggung jawab atas apa yang membuatnya, memberikan umpan balik, mendengarkan pengguna dan sebagainya, tim yang sebenarnya bertanggung jawab atas apa yang ditampilkan di halaman WordPress.org adalah tim Meta.

Jujur, ini bagi saya tidak masuk akal. Ini memperkenalkan tingkat kompleksitas lain ke dalam gambar. Maksud saya, ada dua tim dan banyak orang yang secara kolaboratif mempengaruhi cara kerja direktori tema WordPress.org. Sulit untuk mendorong segala jenis kepemimpinan dalam skenario seperti itu, dan ini mungkin masalah terbesar, sebenarnya.

Seandainya ada hanya satu orang yang bertanggung jawab atas "pengalaman tema lengkap" maka banyak masa sulit atau perkembangan yang tidak populer dapat dihindari. Minimnya siapa pun yang bisa memutuskan, "oke, ini yang sedang kita lakukan" dapat memiliki dampak besar, dan terutama di lingkungan di mana kami memiliki ratusan orang yang mencoba berkontribusi, semua mengejar tujuan individu mereka.

Sebagian besar tim, bersama dengan TRT, kekurangan kepemimpinan secara umum – orang yang benar-benar bertanggung jawab. Namun, pada saat yang sama, memilih orang seperti itu mungkin menantang. Pertama, dari sudut pandang saya, orang itu tidak bisa menjadi sukarelawan. Memimpin tim atau perusahaan tidak mudah dan itu membutuhkan banyak waktu. Untuk itu, mungkin perlu posisi dibayar.

Namun, sekarang kita masuk ke bagian fuzzy. Beberapa orang yang bertanggung jawab atas area yang berbeda di WordPress.org adalah karyawan Automattic, beberapa bekerja untuk perusahaan yang berbeda yang mensponsori mereka, dan kemudian beberapa sebenarnya menawarkan waktu luang mereka.

Secara pribadi, saya akan berguna untuk mengetahui apakah seseorang adalah kontributor penuh waktu atau sukarelawan sehingga saya dapat menyelaraskan harapan saya. Maksud saya, saya tidak mengharapkan relawan untuk bahkan menjawab tiket atau menanggapi pesan. Lagipula, ini waktu luang mereka.

Mensponsori kontributor juga merupakan konsep yang menarik, dan juga sesuatu yang keren untuk dilihat di profil orang tersebut. Sangat masuk akal bagi perusahaan komersial yang ingin memberikan kembali kepada komunitas untuk mensponsori kontributor – baik mendelegasikan salah satu karyawan mereka untuk bekerja dengan WordPress atau membuat karyawan baru. Namun, meskipun saya tahu bahwa ada kontributor seperti itu di komunitas, saat ini, semuanya pada dasarnya terjadi di balik tirai, dan Anda tidak akan pernah tahu siapa yang.

Jadi itu semua dalam hal kepemimpinan, tetapi mari kita kembali ke direktori tema WordPress.org sejenak.

Seperti yang saya sebutkan, tim Meta adalah tempat Anda perlu mengarahkan diri sendiri jika Anda ingin mengubah apa pun tentang bagaimana hal-hal muncul di direktori. Tapi … agak sulit untuk masuk, atau mungkin aku tidak bisa menemukan jalan masuk …

Saya awalnya berpikir bahwa saluran Slack #meta adalah tempat di mana segala sesuatu telah terjadi untuk tim Meta. Sepertinya tidak. Rupanya, itu hanya tempat untuk semua yang tidak terkait (alias. "meta") masalah yang tidak cocok di tempat lain.

Inilah penjangkauan awal saya dari sekitar dua tahun lalu:

Saluran #meta di Slack

Seperti yang Anda lihat, tidak ada jawaban. Jelas bukan tempat yang tepat. Dan buku pegangannya adalah juga tidak membantu. Satu – satunya informasi yang berguna yang dapat saya temukan adalah halaman tim, dan daftar proyek saat ini (baca menarik).

Akhirnya, saya mendapat kesempatan untuk berbicara dengan Otto tentang hal ini selama WCEU. Dia menunjuk saya ke arah yang dapat bekerja + mendorong saya untuk mulai bekerja pada isu-isu yang saya pikir paling penting. Namun, saya kira tidak semua orang dapat pergi ke acara dan berbicara dengan anggota tim WordPress yang berbeda secara langsung, jadi memiliki halaman / sumber daya tentang cara berkontribusi dan benar-benar mendorong orang untuk melakukannya harus banyak membantu.

Secara keseluruhan, saya pikir TRT melakukan pekerjaan yang sangat baik mengingat lingkungan tempat mereka berada. Mereka membawa orang masuk dan kemudian membantu mereka memahami bagaimana semuanya bekerja dengan tema di ekosistem WordPress.

Dengarkan lebih sedikit, lebih sedikit peduli, tetapi lakukan lebih banyak

Ini mungkin terdengar aneh, tapi dengarkan aku.

Dengan munculnya Slack, dan alat komunikasi langsung di dunia dev web secara umum, semua orang dapat mengekspresikan apa pun yang mengganggu mereka saat ini juga..

  • Tema Anda ditangguhkan? Pergi ke Slack dan mengeluh.
  • Seseorang menyalin plugin GPL (!) Anda yang lain? Maju dan malu mereka.
  • Tema Anda terlalu lama berada dalam antrian? Pergi ke Slack dan pastikan semua orang tahu.
  • Tema ditolak? Hal yang sama.
  • Saya bisa melanjutkan. ��

Yang saya maksudkan adalah ada banyak suara di luar sana. Mungkin kebisingan itu valid dalam skenario tertentu, tetapi mungkin tidak di 100% dari mereka. Saya tidak mengatakan bahwa penulis tidak boleh mengekspresikan suara mereka dan terutama jika mereka merasa dimanfaatkan. Namun, pada saat yang sama, tujuan kolaborasi utama bagi kita semua di ekosistem WordPress adalah (1) untuk memastikan bahwa hanya tema terbaik yang diterima, dan hanya setelah itu (2) bahwa setiap anggota komunitas yang terlibat 100% senang dengan hasil itu.

Yang ingin saya katakan adalah bahwa ketika Anda mengerjakan sesuatu, Anda mungkin tidak harus mempertimbangkan setiap pendapat, hanya karena itu keras. Hanya "melakukan." Pada akhirnya, kita masih tidak memiliki apa-apa jika semua orang melakukannya "mendengarkan" dan "peduli" tentang apa yang orang lain katakan kepada mereka. Hal nomor 1 adalah selalu "melakukan." Tidak ada jumlah mendengarkan yang akan membuat hidup Anda (atau perusahaan atau produk) lebih baik jika Anda tidak melakukannya "melakukan" apapun tentang itu.

Sebagai penulis tema, terlalu sering kita melihat pengulas hanya sebagai seseorang yang secara aktif menghentikan kita dari membuat tema kita online. Kami vs mereka. Baik? Padahal, sebenarnya sama sekali tidak seperti itu. Reviewer tema melakukan pekerjaan yang sama pentingnya dengan penulis tema.

Tapi itu sebaliknya juga. Hanya berbicara dari pengalaman pribadi saya sendiri, ketika Zerif Lite ditangguhkan, saya merasa bahwa penulis tema sering dianggap sebagai orang yang tidak baik secara keseluruhan – orang yang ingin sekadar membuat permainan sistem untuk mendapatkan keuntungan.

Ini adalah contoh utama dari kurangnya komunikasi dan transparansi. Pada akhirnya, kedua sisi persamaan memiliki pekerjaan penting dan tidak ada yang memiliki niat buruk. Jalan tengah perlu ditemukan di sini. Agar hal itu terjadi, saya percaya bahwa kita membutuhkan bisnis komersial yang diundang ke komunitas dan lebih mewakili. Misalnya, di KTT Komunitas, selain Yoast, saya belum pernah bertemu pembuat plugin besar lainnya.

Semua ini kembali ke ide-ide kode perilaku dan inklusivitas yang ingin diketahui oleh komunitas WordPress. Namun saat ini, sepertinya tidak berfungsi di mana-mana.

Maksud saya, dunia WordPress sangat luas, dan setiap anggota komunitas berbeda. Namun, perbedaan itu tidak hanya tergantung pada warna kulit Anda, orientasi seksual, perbedaan budaya, dan sebagainya. Ini jauh lebih dalam. Kurang lebih, masing-masing dari kita melakukan segalanya dengan berbeda. Dan perbedaan-perbedaan itu mutlak perlu dihormati.

Sebagai contoh, Matt Mullenweg memiliki cara unik untuk menjawab pertanyaan sulit, biasanya dengan berkeliling subjek sambil tetap menghubungkan hal-hal kembali ke aspek inti. Beberapa orang tidak menyukainya. Saya salah satu dari mereka. Saya suka mengatakan hal-hal seperti itu dan secara langsung, bahkan jika beberapa orang mungkin tidak menyukainya.

Tetapi pada akhirnya, ini tidak berarti bahwa saya benar dan mereka salah. Tidak, kami hanya berbeda. Itulah keberagamannya. Namun, kita semua mengejar tujuan yang sama – untuk membuat ekosistem WordPress lebih baik, dan benar – benar! – lebih inklusif. Jadi mari kita merangkul itu.

Oke, itu saja yang saya miliki untuk Anda bulan ini. Seperti biasa, terima kasih telah membaca dan mendukung kami! Tetap perbarui dan dapatkan laporan baru dikirimkan kepada Anda dengan berlangganan di sini:

Semua suntingan dan penulisan ulang cerdas oleh Karol K.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Это интересно
    Adblock
    detector