WordPress sans serveur a-t-il un sens? Shifter vs HardyPress – Comparaison des meilleures options “d’hébergement WordPress sans tête”

Quand j’ai vu les termes pour la première fois, "hébergement WordPress sans tête" et "WordPress à statique," Je ne savais pas quoi en penser. J’étais comme ces pauvres hôtes de Westworld qui disaient, "ne me ressemble à rien." Néanmoins, l’idée – également connue sous le nom de WordPress sans serveur – se propage rapidement, et nous avons maintenant deux sociétés passionnantes visant à apporter WordPress sans serveur aux masses.


Pour faire court, j’ai dû enquêter et aller au fond de tout cet hébergement WordPress sans tête!

Ce qui suit est un aperçu du monde de WordPress sans serveur: qu’est-ce que c’est, comment cela fonctionne, pourquoi s’en soucier, qui devrait potentiellement utiliser l’hébergement WordPress sans tête, quelle solution choisir lors de la construction de votre configuration.
Est-ce que WordPress sans serveur est statique? Shifter vs HardyPress - Comparaison des meilleures options d'hébergement WordPress sans tête

Table des matières:
Qu’est-ce que WordPress sans serveur? | Pourquoi devrais-je utiliser WordPress statique? | Qui a besoin d’un hébergement WordPress statique? | Qui devrait éviter WordPress sans serveur? | Comment fonctionne WordPress sans serveur | Meilleures sociétés d’hébergement WordPress statiques comparées | Et la performance? | Et si je veux faire du bricolage? | Verdict final

Qu’est-ce que WordPress sans serveur?

Le mot "sans serveur" n’est peut-être pas le plus chanceux puisque vous avez toujours besoin d’un serveur pour faire fonctionner votre site. "WordPress statique" est beaucoup plus sur le point.

Donc, l’idée de base de sans serveur / sans tête / WordPress à statique est la suivante:

Au lieu de générer chaque page à la volée chaque fois qu’un visiteur souhaite la voir, vous pouvez convertir votre site WordPress entier en HTML statique une seule fois, puis le servir à tout le monde plusieurs fois.

Quelque chose comme ça:

WordPress statique

Cela signifie que WordPress sans tête est un processus comprenant deux étapes principales:

  1. Convertissez votre site en statique (HTML, JS, CSS).
  2. Servez-le aux gens au lieu du site habituel.

Maintenant, ce qui est cool, c’est que vous pouvez toujours travailler avec votre "la graine" Site WordPress assez normalement. Vous pouvez ajouter des plugins, des thèmes, travailler dans wp-admin, changer des trucs, écrire des articles, etc. La seule différence est que lorsque vous avez terminé avec tout cela, vous devez convertir le site en statique et le déployer sur le serveur.

Il y a des avantages et des inconvénients à toute l’approche:

Pourquoi devrais-je passer de WordPress à statique?

�� Il y a quatre raisons pour lesquelles WordPress sans tête est logique:

  • Sécurité. La statique est extrêmement sûre. Je risquerais même de dire que ça ne pourrait pas être plus sûr. Non Plugin de sécurité WordPress, aucune directive de sécurité (mot de passe complexe?) ne peut vous offrir le même niveau de sécurité que WordPress sans tête. Fondamentalement, comme tout est statique, il n’y a rien à pénétrer … autre que la machine réelle sur laquelle les fichiers sont assis.
  • La vitesse. Les fichiers statiques se chargent plus rapidement que les fichiers dynamiques. Les instructions PHP et les appels de base de données prennent simplement du temps à exécuter. Puisqu’il n’y a pas une telle étape, les charges statiques sont plus rapides.
  • Coût (généralement). L’hébergement statique devrait être moins cher à héberger, surtout si vous avez un trafic important. Après tout, il faut moins de temps au serveur pour traiter les demandes. Je dis que c’est "devrait" être moins cher car, en pratique, ce n’est pas toujours le cas.
  • Tranquillité d’esprit. Ceci est une combinaison de tout ce qui précède, mais l’idée est que vous n’avez pas à vous soucier des mises à jour, des pirates, de la maintenance, de la rupture des scripts, des mauvais plugins, etc. Les sites statiques ne devraient tout simplement pas se casser.

toutefois!

�� Il y a aussi des inconvénients assez importants, et surtout si vous y êtes habitué "Vie WordPress":

  • Reconversion constante. Vous devez reconvertir et déployer votre site chaque fois que vous changez quoi que ce soit dessus.
  • Les commentaires ne fonctionnent pas. D’accord, je suis sévère. Ce que je veux dire, c’est que les commentaires WordPress natifs ne fonctionneront pas sur WordPress sans serveur, et aucun plugin de commentaire ne fonctionnera non plus, car ils nécessitent tous PHP. Votre seule solution est de passer à Disqus ou d’utiliser des commentaires sociaux (ceux-ci fonctionnent à partir de sources extérieures).
  • Les formulaires de contact ne fonctionnent pas. Même chose que pour les commentaires. Si vous voulez des formulaires de contact, vous devez intégrer à partir de Typeform, Google Forms, Zendesk, etc..
  • WooCommerce ne fonctionne pas. Encore une fois, WooCommerce est un plugin PHP dynamique. Par conséquent, cela ne fonctionnera pas. Alternative? Passez à Shopify, puis intégrez-le à votre site WordPress.
  • Les forums ne fonctionnent pas. Oubliez bbPress. Zendesk propose quelques alternatives.
  • Les modules d’adhésion ne fonctionnent pas. Si vous utilisez BuddyPress ou WPMember ou quelque chose comme ça, encore une fois, ceux-ci ne fonctionneront pas. Vous devrez passer à un tiers.
  • La recherche sur le site ne fonctionne pas (!) – Oui, votre bonne recherche sur le site WordPress ne fonctionnera pas. Vous pouvez ajouter un module de recherche Google comme alternative. Bien sûr, pas parfait.

En général, si vous utilisez un plugin qui fait quelque chose de dynamique en fonction de l’entrée du visiteur, il ne fonctionnera pas sur WordPress sans serveur.

Des inconvénients assez importants, c’est sûr. De plus, ces configurations WordPress sans serveur sont généralement difficiles à gérer si vous souhaitez emprunter la voie extra-budgétaire (lire: vous voulez payer uniquement pour l’espace serveur et ne pas vous inscrire à une solution WordPress sans serveur prête à l’emploi, qui nous allons comparer quelques-uns ci-dessous).

Dans un tel scénario de bricolage (nous avons également quelques options de bricolage sans serveur pour vous au bas de l’article), vous vous retrouverez à travailler avec la ligne de commande et à communiquer directement avec le serveur. Bien sûr, cela pourrait ne pas vous faire peur du tout, mais pour beaucoup de gens, c’est une zone interdite.

Donc, avant de répertorier certaines des solutions d’hébergement WordPress sans tête viables sur le marché, répondons d’abord à la question principale:

Qui a quand même besoin de WordPress statique?

Donc, malgré les avantages de la configuration sans serveur de WordPress – la vitesse, la sécurité, etc. – ce n’est pas tout l’intérêt de WordPress que le site reste dynamique avec les changements qui ont lieu en temps réel?

Il est difficile de contester cela, mais il existe encore des cas d’utilisation viables où WordPress en statique peut être, oserais-je dire, meilleur.

a) Indépendants et agences

C’est probablement le scénario le plus intuitif où WordPress statique a beaucoup de sens.

En tant que pigiste WordPress, vous pouvez rencontrer des clients qui ne sont pas très intéressés par la mise à jour de leurs sites (ou même la publication de contenu) après que vous leur ayez remis les clés de leur nouveau site. Peut-être ont-ils besoin d’un simple site Web de cartes de visite ou ne peuvent-ils pas être gênés de faire quoi que ce soit en raison du manque de temps ou de personnel.

Dans le même temps, vous ne voulez rien laisser au hasard et vous risquez que le site soit piraté lorsqu’une nouvelle vulnérabilité est découverte ou quelque chose.

Dans un scénario comme celui-ci, la conversion du site en WordPress sans serveur est tout à fait logique:

  • le site reste en ligne,
  • il est accessible à tous,
  • il est moins cher de fonctionner et ultra rapide,
  • le client ne remarque même pas que la chose est statique.

Vous bénéficiez de tous les avantages de l’électricité statique sans aucun des inconvénients.

Dans un tel cas, vous traitez fondamentalement WordPress comme votre "constructeur de site" et non le moteur qui fait tourner le site.

b) Sites qui ne sont pas souvent mis à jour

D’une manière générale, avoir votre WordPress dans un état permanent – où tout le monde peut se connecter à tout moment et faire n’importe quoi – n’est pas parfait.

Si vous mettez déjà le site à jour très rarement, alors pourquoi ne pas le verrouiller complètement lorsque rien ne se passe. Encore une fois, c’est un moyen beaucoup plus sûr et beaucoup moins cher d’héberger votre site.

En parlant de sécurité:

c) Sites où la sécurité est de la plus haute importance

Il y a des cas où vous ne pouvez tout simplement pas vous permettre de casser votre site et de le salir.

Et cela ne concerne même pas les sites gouvernementaux et ainsi de suite (je suis sûr que ceux-ci vivent selon leurs propres normes).

Mais, par exemple, même votre école locale ne voudrait pas que son site Web soit piraté et rempli de contenu inapproprié ou obscène. Même si de telles situations peuvent être expliquées par la suite, la mauvaise impression demeure.

d) Sites aux conceptions complexes

À l’ère du générateur de pages, il n’est pas rare de gérer la majeure partie de la conception d’un site dans le générateur lui-même. Comme dans, vous obtenez juste un thème de cadre simple, puis créez tout le reste avec votre constructeur de page préféré, et ajoutez des plugins sympas au mélange pour rendre le site très beau.

Le seul problème avec cela est qu’un tel site finit par être un peu lourd, ce qui se reflétera dans ses performances.

Passer de WordPress à statique est une solution rapide qui lui permet tout de même d’avoir fière allure, tout en étant performant en même temps.

e) Sites qui ont suivi leur cours

Certains types de sites Web ont une durée de vie limitée. Cela peut être un site pour un événement, un projet fondé par le gouvernement, une archive, etc..

Certains de ces sites peuvent devoir rester actifs pour des raisons juridiques ou simplement pour montrer aux gens ce qui s’est passé. Garder ces sites en tant qu’installations WordPress en direct ne crée que des problèmes. Vous devez les maintenir, revenir et mettre à jour les scripts, etc. Il est donc beaucoup plus simple de passer WordPress en statique et d’en finir définitivement.

f) Sites de démonstration

Par exemple, si vous êtes un développeur de thèmes WordPress et que vous souhaitez présenter des démos de vos thèmes, pourquoi ne pas le faire sur des sites statiques plutôt que d’exécuter des configurations WordPress élaborées?

Un bonus est que vous n’avez pas non plus à craindre que les choses se cassent après une mise à jour de WordPress voyous.

Qui devrait éviter l’hébergement WordPress statique / sans tête?

Tout cela se résume à un seul facteur:

Si vous vous connectez à wp-admin tous les jours, évitez WordPress sans serveur!

Ce serait tout simplement trop de travail au quotidien d’avoir à gérer la conversion de votre site de WordPress en statique encore et encore. D’autant plus que la conversion d’un blog de taille normale peut prendre de 20 à 60 minutes.

En d’autres termes, si vous êtes un blogueur, vous pouvez oublier l’hébergement WordPress sans tête.

Fonctionnement de WordPress sans serveur

Il existe deux chemins vers WordPress sans serveur:

  • chemin (a) consiste simplement à s’inscrire auprès d’une société d’hébergement WordPress sans tête et à leur laisser faire le gros du travail, tandis que vous pouvez utiliser un tableau de bord WordPress assez normalement
  • chemin (b) est l’approche de bricolage; cette fois, c’est vous qui prenez un site WordPress fonctionnel, le convertissez en statique, puis le téléchargez quelque part d’où il peut être servi aux visiteurs

Concentrons-nous sur le chemin (a) ici, car il est plus accessible à tous. Nous aurons quelques recommandations sur l’approche DIY à la fin de ce post.

En général, toutes les solutions WordPress statiques sont similaires du point de vue de l’utilisateur.

Votre expérience commence lorsque vous vous inscrivez avec une plate-forme d’hébergement WordPress sans tête et choisissez votre plan, l’habituel.

Après cela, vous pouvez créer de nouveaux sites WordPress en un seul clic – plusieurs également.

Ces sites sont entièrement fonctionnels et peuvent être utilisés comme n’importe quel autre site Web WordPress. Vous pouvez vous connecter, installer des thèmes, des plugins, configurer n’importe quoi, faire des modifications de code personnalisées, le lot.

La seule différence est que le site n’est pas visible par le public. Pour tout ce que ça vaut, c’est votre propre environnement intermédiaire.

Lorsque vous avez terminé vos modifications, vous pouvez tout diffuser au public en quelques clics. Le processus de conversion peut prendre un certain temps selon la taille du site (20 à 60 minutes, même).

L’ensemble du processus est très accessible et simplifié au maximum. Fondamentalement, aucune compétence en gestion de serveur n’est requise.

Cela étant dit, il existe certaines différences entre les meilleures solutions WordPress sans serveur.

Meilleures sociétés d’hébergement WordPress statiques comparées: Shifter vs HardyPress

Voici un tableau de comparaison simplifié:

Shifter vs HardyPress

Shifter
HardyPress

Prix0 $ – 1 site
20 $ – 3 sites
40 $ – 10 sites
90 à 30 sites
150 $ – 50 sites
5 $ – 1 site
25 $ – sites illimités
à partir de 350 $ – personnalisé pour les entreprises
Essai gratuitY – carte de crédit requiseO – aucune carte de crédit requise
CDNOuiOui
HTTPSOuiOui
SauvegardesOuiOui
Recherche de site et formulaires de contact intégrésNOui

Voici la comparaison approfondie. Les joueurs que nous recherchons ici sont: Shifter vs HardyPress:

Shifter (www.getshifter.io)

Shifter est le leader de l’espace d’hébergement WordPress sans tête au moment de la rédaction. Ils existent depuis un certain temps et ont réussi à fournir contournements pour certains des communs "WordPress à statique" problèmes (comme les commentaires, le commerce électronique, etc.).

Globalement, la société est active dans la communauté WordPress – sponsorisant les WordCamps – et également en phase avec les vrais besoins des utilisateurs.
Logo Shifter

Prix ​​et fonctionnalités

Shifter propose cinq niveaux de tarification principaux, en fonction du nombre de sites dont vous avez besoin et du trafic que vous attendez. Dans l’ensemble, ceux-ci semblent bien répondre aux différents types d’utilisateurs qui pourraient être intéressés par la conversion vers Shifter.

  • 0 $ – 1 site // 1 Go de stockage // 1 Go de transfert mensuel // sauvegardes désactivées
  • 20 $ – 3 sites // 10 Go de stockage // 1 To de transfert mensuel
  • 40 $ – 10 sites // 500 Go de stockage // 5 To de transfert mensuel
  • 90 – 30 sites $ // 1 To de stockage // 10 To de transfert mensuel
  • 150 $ – 50 sites // 1 To de stockage // 10 To de transfert mensuel

Il y a aussi un essai gratuit qui vous permet de tester les choses (carte de crédit requise). Et vous bénéficiez d’une remise lors du paiement annuel.

Ce prix n’est pas fou, mais pas non plus super attractif. Si vous utilisez 2 à 10 sites, vous pouvez trouver des options d’hébergement standard moins chères. Bien sûr, vous ne recevez pas le "WordPress à statique" aptitude.

Dans l’ensemble, Shifter offre des fonctionnalités intéressantes en dehors de l’ensemble statique. Tous les plans incluent CDN et HTTPS intégrés. Des domaines personnalisés sont également disponibles. De plus: il existe une passerelle compatible HTTP / 2, elle est compatible IPv6, optimisée pour le cache et vous bénéficiez d’un an de sauvegardes.

Comment l’utiliser

Shifter offre une solution exceptionnellement facile à utiliser. Et je veux vraiment dire que.

Le processus d’inscription est… un processus d’inscription. Rien d’extraordinaire. Trucs standard.

Après cela, vous avez accès à un panneau utilisateur propre à travers lequel vous pouvez faire tout votre travail.

tableau de bord shifter

C’est ici que vous pouvez créer votre nouveau site. Après avoir donné un nom à votre projet, vous verrez le panneau principal du projet.

projet shifter

La première étape naturelle consiste à cliquer sur "Démarrez WordPress" et mettez-vous au travail sur votre site.

Après l’initialisation de WordPress (cela peut prendre environ une minute), vous pourrez vous connecter au tableau de bord.

C’est comme d’habitude là-bas. Un panneau wp-admin standard où vous pouvez faire toutes les choses habituelles.

Lorsque vous avez terminé vos modifications, vous pouvez revenir à Shifter et cliquer sur "produire" pour créer ce qu’on appelle un artefact – votre image statique finale du site.

artefact shifter

Cet artefact peut ensuite être rendu public – déployé.

À première vue, votre site WordPress sans serveur ressemble à n’importe quel autre site. Ça dit même "WordPress" lorsque vous recherchez la balise META du générateur dans la source HTML.

La chose à savoir est que Shifter ne supprime pas automatiquement toutes les choses incompatibles avec l’électricité statique. Autrement dit, si vous laissez le système de commentaires WordPress natif activé, Shifter affichera les formulaires de commentaires – ils ne fonctionneront tout simplement pas dans la configuration finale de l’hébergement WordPress sans tête.

Lorsque vous avez terminé toutes vos modifications, vous pouvez simplement "arrêter WordPress" et verrouillez-le, vous laissant uniquement la version statique à la disposition du public.

Avantages et inconvénients

��

  • Grande interface utilisateur, incroyablement facile à utiliser.
  • Vous pouvez exécuter plusieurs instances de WordPress et les gérer toutes aussi efficacement.
  • Bonne gestion des versions statiques du site précédemment générées. Vous pouvez déployer n’importe lequel d’entre eux.
  • Déploiement automatique de l’artefact le plus récent.
  • Démarrez et arrêtez votre instance WordPress en direct quand vous le souhaitez.

��

  • Passer de WordPress à statique peut prendre un certain temps. Avec suffisamment de contenu, vous regardez même le temps d’une heure.
  • Pas si fou du prix concernant ce qui existe dans le domaine de l’hébergement WordPress standard.
  • Impossible de déployer le site vers un domaine personnalisé sur le plan gratuit. Vous pouvez les ajouter quand sur l’un des plans payés.

HardyPress (www.hardypress.com)

HardyPress est une entreprise similaire à Shifter dans la façon dont elle aborde l’aspect facilité d’utilisation de l’hébergement WordPress sans tête, mais elle vous offre également un peu plus de réglages ici et là.

Ils sont également impliqués dans la communauté WordPress, faisant des apparitions sur WordCamps et adressant leur produit au WordPress pro.

Fait intéressant, avec HardyPress, vous pouvez toujours utiliser les formulaires de contact et la recherche de site sur votre site WordPress statique.
Logo HardyPress

Prix ​​et fonctionnalités

Le modèle de tarification de HardyPress est un peu plus simplifié – il existe quatre niveaux dont le prix diffère beaucoup plus significativement qu’avec Shifter:

  • 5 $ – 1 site // 500 Mo de stockage // 50 Go de transfert mensuel
  • 25 $ – sites illimités // 3 Go de stockage // 500 Go de transfert mensuel
  • 80 $ – sites illimités // 30 Go de stockage // 2 To de transfert mensuel
  • à partir de 350 $ – configurations personnalisées pour l’entreprise

Un essai gratuit est disponible (aucune carte de crédit requise), plus une réduction si vous payez chaque année.

HardyPress offre une poignée de fonctionnalités intéressantes, y compris des choses comme l’arrêt de WordPress (éteignez votre instance WordPress en direct lorsque vous avez terminé de travailler), tout est hébergé sur Amazon AWS, CDN intégré, HTTPS, HardyPress Site Search (un moteur de recherche pour votre site; puisque la recherche WordPress standard ne fonctionnera pas), un an de sauvegardes.

De plus, si vous utilisez spécifiquement le formulaire de contact 7, il fonctionnera toujours même après la conversion de WordPress en statique. Je ne sais pas quel genre de ruse est derrière tout ça, mais c’est cool!

Comment l’utiliser

À ce jour, vous ne pouvez pas simplement créer un nouveau compte sur HardyPress. Vous devez demander l’accès via le formulaire d’inscription, puis attendre un moment pour être approuvé (cela a pris 10 minutes dans mon cas, donc pas de problème).

Après cela, travailler avec la plate-forme est assez clair. Dès le départ, HardyPress vous demande si vous souhaitez importer un site existant ou en créer un nouveau.

Importation HardyPress

Si vous allez avec le site vide, il vous suffit de fournir vos nouvelles informations de connexion WordPress et de cliquer sur Installer.

Après un court instant, vous verrez votre nouvelle instance WordPress sur le tableau de bord.

Tableau de bord HardyPress

À partir de maintenant, tout est assez facile à travailler. De la même manière que Shifter, vous obtenez l’installation standard de votre site WordPress.

Je dois aussi le donner à l’intégration de HardyPress. Bon produit!

Intégration HardyPress

Vous pouvez vous connecter à votre site WordPress, effectuer les modifications que vous souhaitez, puis les déployer auprès du public. Lorsque vous avez terminé, fermez simplement le site.

Il convient également de noter que le panneau utilisateur semble être plus riche en fonctionnalités qu’avec Shifter. Vous obtenez beaucoup d’informations sur la façon de vous connecter à votre site via FTP et PHPMyAdmin, les déploiements que vous avez générés, les sauvegardes qui vous sont réservées, les plugins actifs sur votre site WordPress (plus s’ils sont compatibles avec HardyPress), et également un panneau d’informations générales répertoriant des éléments tels que l’utilisation de votre service, la version PHP, les paramètres de cache, etc..

Plugins HardyPress WordPress

Lorsque vous affichez votre site statique, il ressemble à sa version WordPress – comme vous vous en doutez.

Avantages et inconvénients

��

  • Le déploiement du site semble être plus rapide qu’avec Shifter.
  • Panneau utilisateur plus riche en fonctionnalités qu’avec Shifter, mais également facile à utiliser.
  • Démarrez et arrêtez votre instance WordPress en direct quand vous le souhaitez.
  • Exécutez plusieurs configurations WordPress.
  • Vous pouvez télécharger vos sauvegardes directement depuis le panneau utilisateur.
  • Vous pouvez restaurer un déploiement donné à partir de l’archive.

��

  • Bien que ce soit cool d’avoir le formulaire de contact 7 toujours fonctionnel, vous ne pouvez pas recevoir plus de 100 messages si vous êtes sur le plan le moins cher.
  • Encore un peu cher par rapport aux plans d’hébergement WordPress standard disponibles sur le marché.

Qu’en est-il des performances?

Pour faire ce test, j’ai créé le même site sur chacune des plateformes puis je les ai déployées en statique. Les sites fonctionnent de la même manière Thème Hestia, une poignée de plugins, ainsi que du contenu de test.

Voici les temps de chargement:

Shifter vs performances HardyPress

Shifter
HardyPress

Le site généré en1,5 min1 minute
Washington DC0,25 s0,42 s
Francfort0,29 s0,78 s
San Francisco0,22 s0,23 s
Sydney0,89s0,48 s

Dans l’ensemble, c’est très bien! Comme vous pouvez le voir, les temps de chargement dépassent à peine la barre des 30 secondes. Cela a probablement beaucoup à voir avec le CDN intégré. Certes, les sites n’étaient pas si complexes en eux-mêmes, mais cela montre toujours le type de mise à niveau des performances que vous pouvez attendre d’un hébergement WordPress sans tête.

Et si je veux faire du bricolage?

Si vous n’avez pas peur d’expérimenter vous-même avec WordPress sans serveur – comme dans, sans outil convivial comme l’un des deux ci-dessus – alors il y a une poignée d’options viables pour vous:

  • Vous pouvez obtenir un compte Google Cloud ou Amazon AWS par vous-même, puis passer de WordPress à statique en utilisant le WP2Static brancher.
  • Utilisation Gatsby. Il s’agit d’un framework JS qui vous aide à créer des sites avec React. Vous pouvez également l’utiliser pour rendre WordPress statique. Voici un Didacticiel.
  • Utilisation Bref. Un outil qui migre un site WordPress existant vers un site sans serveur entièrement fonctionnel, propulsé par AWS. Voici un bon Didacticiel

Chacun d’eux implique un niveau différent de "DIY-ness" vous devriez donc trouver quelque chose qui correspond à vos besoins et compétences.

Le verdict final sur WordPress sans serveur

Dans l’ensemble, l’espace d’hébergement WordPress statique en lui-même est ma première surprise de l’année.

La seule idée de prendre un site WordPress complet et de le convertir en HTML statique me semblait bonker. Mais maintenant, après avoir examiné ce qui est possible de première main, je dois admettre que… cela a du sens.

Ce n’est pas révolutionnaire, pas 100% juste pour chaque scénario, mais cela a certainement du sens pour certains.

Quant à Shifter vs HardyPress: l’un d’eux est-il meilleur? Pas assez. Les deux solutions sont assez similaires du point de vue de l’utilisateur et ont leurs avantages et leurs inconvénients. Il y a des essais gratuits disponibles avec les deux, il est donc probablement préférable d’expérimenter avec l’un ou l’autre et de prendre une décision en fonction de cela.

N’oubliez pas de rejoindre notre cours accéléré sur l’accélération de votre site WordPress. Avec quelques correctifs simples, vous pouvez réduire votre temps de chargement de 50 à 80%:

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map